ПРОДЛЁН СРОК: Call for Abstracts в тематический номер журнала «Социология будущего и будущее социально-экономических исследований»
Ускорение технического прогресса, всё более частое появление «чёрных лебедей», рост неопределенности в самых разных проявлениях — эти особенности современного этапа мирового развития одновременно и усложняют задачи планирования и прогнозирования будущего, и обостряют запрос на такие прогнозы. При этом социологическое прогнозирование — то есть предсказание будущей динамики разнообразных социальных процессов и трансформации социальных отношений — одна из самых спорных и сложных областей, в том числе потому, что сам прогноз может становиться фактором социальных изменений и менять траекторию развития.
Цель специального выпуска — исследовать общественные ожидания, запросы и опасения в отношении будущего в самом широком смысле, составить образ общества будущего, ближайшего и далекого, а также показать палитру возможностей и ограничений социологических исследований будущего и социологических прогнозов.
Срок подачи заявок продлен до 12 декабря 2025 г.
Read more about ПРОДЛЁН СРОК: Call for Abstracts в тематический номер журнала «Социология будущего и будущее социально-экономических исследований»
Долгое время технологии и социальные исследования существовали порознь. С одной стороны, это было вызвано укоренившимся в социологии разделением на социальное (как альтернатива – культурное) и техническое (А. Вебер, Р. Мертон). С другой стороны, устоявшимся было разделение труда, где инженеры и ученые изобретали и разрабатывали технологии, а социальные ученые исследовали пользователей и их предпочтения. Однако в последние десятилетия мы видим изменения в этой тенденции. Возникшие в второй половине XX в. исследования науки и технологий (science and technology studies, STS) продемонстрировали, что дизайн технологий определяется не только техническими и экономическими факторами, но и социальными, культурными, политическими (Т. Пинч, Т. Хьюз). Дальнейшее развитие этой области показало, что само разделение на техническое и социальное является слишком грубым и ненадежным для исследования того, как разрабатываются, тестируются, внедряются, используются технологии. Мы можем говорить об одновременном со-производстве социального и технического порядков (Б. Латур, Ш. Джазанофф, Б. Пфаффенбергер), которые формируют социотехнические сети (Д. Ло). 
