От справедливости к эффективности: трансформация представлений об идеальном городском управлении
DOI:
https://doi.org/10.14515/monitoring.2025.5.3031Ключевые слова:
идеальный город, городское управление, идеальное городское управление, управление городом, управление, справедливость, эффективностьАннотация
Ускоряющиеся темпы урбанизации создают для городов по всему миру целый комплекс сложных проблем, начиная от растущего спроса на ресурсы и инфраструктуру и заканчивая усилением социального неравенства и антропогенного воздействия на окружающую среду. В связи с этим как для ученых, так и для управленцев актуальной задачей становится поиск грамотных подходов к городскому управлению.
С целью выявления специфики современных представлений о том, как должен быть устроен город и, в частности, городское управление, автором предпринято сравнительно-историческое исследование трансформации представлений социальных мыслителей об идеальном городе с конца XIX в. по настоящее время. Исследование показало ключевое изменение в представлениях об идеальном городе: главным принципом городского управления стала эффективность, которая вытеснила прежний приоритет — справедливость. Статья предупреждает об опасности подобного положения для нашего городского будущего — оно содержит риски упущения возможностей для социальных реформ. При отсутствии ориентации на справедливость в городском управлении практика городского планирования едва ли сможет бросить вызов существующим структурам власти и способствовать созданию более инклюзивной и справедливой городской среды. Поэтому формирование представлений об идеальном городе с особым акцентом на устройстве социальной жизни в нем становится перспективной задачей для современных социологов, чьи усилия должны быть объединены с урбанистами и городскими практиками.
Благодарность. Исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда № 24-28-00258 (https://rscf.ru/project/24-28-00258/).
Библиографические ссылки
Арон Р. Опиум интеллектуалов. М.: АСТ, 2015.
Aron R. (1955) The Opium of the Intellectuals. Moscow: AST. (In Russ.)
Барщ М.О., Гинзбург М.Я. Зеленый город // Современная архитектура. 1930. № 1–2. С. 16—37.
Barshch M.O., Ginzburg M.Ya. (1930) Green City. Modern Architecture. No. 1–2. P. 16—37. (In Russ.)
Бродель Ф. Грамматика цивилизаций. М.: Весь Мир, 2008.
Braudel F. (2008) A Grammar of Civilizations. Moscow: Ves' Mir. (In Russ.)
Видясов Е.Ю., Видясова Л.А. Цифровизация в управлении городом: исследование коммуникационных каналов приема и обработки обращений граждан в Петербурге // Журнал исследований социальной политики. 2021. Т. 19. № 1. С. 115—128. https://doi.org/10.17323/727-0634-2021-19-1-115-128.
Vidyasov E.Yu., Vidyasova L.A. (2021) Digitalization in City Governance: A Study of Communication Channels for Receiving and Processing Citizens' Appeals in St. Petersburg. The Journal of Social Policy Studies. Vol. 19. No. 1. P. 115—128. https://doi.org/10.17323/727-0634-2021-19-1-115-128. (In Russ.)
Вуек Я. Мифы и утопии архитектуры XX века. М.: Стройиздат, 1990.
Wujek J. (1990) Myths and Utopias of 20th Century Architecture. Moscow: Stroyizdat. (In Russ.)
Гейл Я. Города для людей. М.: Альпина Паблишер, 2012.
Gehl J. (2012) Cities for People. Moscow: Alpina Pablisher. (In Russ.)
Говард Э. Города будущего. СПб.: Типография т-ва «Обществ. Польза», 1911.
Howard E. (1911) Garden Cities of Tomorrow. St. Petersburg: Tipografiya t-va «Obshchest. Pol'za». (In Russ.)
Григорьева Е.А. Апология утопии: о возвращении утопических построений в социологическое теоретизирование // Социологические исследования. 2024. № 4. С. 139—147. https://doi.org/10.31857/S0132162524040129.
Grigoreva E.A. (2024) An Apology for Utopia: on The Return of Utopian Constructions to The Mainstream Sociological Theorizing. Sociological Studies. No. 4. P. 139—147. https://doi.org/10.31857/S0132162524040129. (In Russ.)
Григорьева Е.А. Миопия после утопии: особенности современных представлений об идеальном городе // Социологические исследования. 2025. № 6. С. 65—77.
Grigoreva E.A. (2025) Myopia After Utopia: Features of Modern Ideal City Concepts. Sociological Studies. No. 6. P. 65—77. (In Russ.)
Груза И. Теория города. М.: Стройиздат, 1972.
Gruza I. (1972) City Theory. Moscow: Stroyizdat. (In Russ.)
Гутнов А.Э., Глазычев В.Л. Мир архитектуры (Лицо города). М.: Молодая гвардия, 1990.
Gutnov A.E., Glazychev V.L. (1990) The World of Architecture (The Face of the City). Moscow: Molodaya gvardiya. (In Russ.)
Джекобс Дж. Смерть и жизнь больших американских городов. М: Новое издательство, 2011.
Jacobs J. (2011) The Death and Life of Great American Cities. Moscow: Novoe izdatel'stvo. (In Russ.)
Дридзе Т.М. К проблеме социальной экспертизы управленческих решений // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология. 2008. № 3. С. 115—119.
Dridze T.M. (2008) On the Problem of Social Expertise of Managerial Decisions. RUDN Journal of Sociology. No. 3. P. 115—119. (In Russ.)
Дридзе Т.М. Экоантропоцентрическая модель социального познания как путь к преодолению парадигмального кризиса в социологии // Социологические исследования. 2000. Т. 2. С. 20—28.
Dridze T.M. (2000) Eco-anthropocentric Model of Social Cognition as a Way to Overcome the Paradigm Crisis in Sociology. Sociological Studies. Vol. 2. P. 20—28. (In Russ.)
Иконников А.В. Архитектура XX века. Утопии и реальность: В двух томах. М.: Прогресс-Традиция, 2002. Т. 2.
Ikonnikov A.V. (2002) Architecture of the 20th Century. Utopias and Reality: In Two Volumes. Moscow: Progress-Traditsiya. Vol. 2. (In Russ.)
Корбюзье Л. Градостроительство // Архитектура ХХ века. М.: Прогресс, 1977. С. 25—53.
Le Corbusier (1977) Town Planning. In: Architecture of the 20th Century. Moscow: Progress. P. 25—53. (In Russ.)
Корбюзье Л. Когда соборы были белыми. Путешествие в край нерешительных людей. М.: Ад Маргинем Пресс, 2018.
Le Corbusier (2018) When the Cathedrals Were White: A Journey to the Land of Timid People. Moscow: Ad Marginem Press. (In Russ.)
Корбюзье Л. Лучезарный город // Архитектура ХХ века. М.: Прогресс, 1977. С. 121—143.
Le Corbusier (1977) The Radiant City. In: Architecture of the 20th Century. Moscow: Progress. P. 121—143. (In Russ.)
Корбюзье Л. Три формы расселения. Афинская хартия. М.: Стройиздат, 1976.
Le Corbusier (1976) The Three Establishments. The Athens Charter. Moscow: Stroyizdat. (In Russ.)
Линч К. Совершенная форма в градостроительстве. М.: Стройиздат, 1986.
Lynch K. (1986) Good City Form. Moscow: Stroyizdat. (In Russ.)
Мерзляков А.А. Проблема субъектности в социологии управления // Социологическая наука и социальная практика. 2018. № 4. С. 95—104. https://doi.org/10.19181/snsp.2018.6.4.6087.
Merzlyakov A.A. (2018) The Problem of Subjectivity in the Sociology of Management. Sociological Science and Social Practice. No. 4. P. 95—104. https://doi.org/10.19181/snsp.2018.6.4.6087. (In Russ.)
Мерсиянова И.В., Корнеева И.Е. «Городское молчание» в Москве: предпосылки и вовлеченность населения в практики гражданского общества // Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. 2015. № 6. С. 48—65. https://doi.org/10.14515/monitoring.2015.6.04.
Mersiyanova I.V., Korneeva I.E. (2015) “Urban Silence” in Moscow: Prerequisites and Public Involvement in Civil Society Practices. Monitoring of Public Opinion: Economic and Social Changes. No. 6. P. 48—65. https://doi.org/10.14515/monitoring.2015.6.04. (In Russ.)
Милютин Н.А. Соцгород. Проблемы строительства социалистических городов: Основные вопросы рациональной планировки и строительства населенных пунктов СССР. М.; Л.: ГИЗ, 1930.
Milyutin N.A. (1930) Sotsgorod. Problems of Building Socialist Cities: Basic Issues of Rational Planning and Construction of Settlements of the USSR. Moscow; Leningrad: GIZ. (In Russ.)
Мухаметов Д.Р. От умного города к цифровому региону: проблемы масштабирования сетей управления // Вопросы инновационной экономики. 2021. Т. 11. № 1. С. 141—156. https://doi.org/10.18334/inov.11.1.111653.
Mukhametov D.R. (2021) From a Smart City to a Digital Region: Problems of Scaling Management Networks. Russian Journal of Innovation Economics. Vol. 11. No. 1. P. 141—156. https://doi.org/10.18334/inov.11.1.111653. (In Russ.)
Мухаметов Д.Р. Развитие человеческого капитала в «умных городах» России: сети и «живые лаборатории» // Мир новой экономики. 2020. № 2. С. 16—24. https://doi.org/10.26794/2220-6469-2020-14-2-16-24.
Mukhametov D.R. (2020) Human Capital Development in “Smart Cities” of Russia: Networks and “Living Laboratories”. The World of New Economy. No. 2. Pp. 16—24. https://doi.org/10.26794/2220-6469-2020-14-2-16-24. (In Russ.)
Непомнящий С.В. Гелиотектура: оазисы заполярья и северные «таблетки» // АРКТИКА 2035: актуальные вопросы, проблемы, решения. 2020. № 3. С. 82—90.
Nepomnyashchiy S.V. (2020) Heliotecture: Arctic Oasis and Northern "Pills". ARCTIC 2035: Current Issues, Problems, Solutions. No. 3. P. 82—90. (In Russ.)
Оценка эффективности новых технологий городского развития в современной России: сравнительный анализ / отв. ред. А. В. Курочкин. СПб.: Издательство РХГА, 2020.
Kurochkin A.V. (ed.) (2020) Evaluating the Effectiveness of New Urban Development Technologies in Modern Russia: A Comparative Analysis. St. Petersburg: Russian Christian Humanitarian Academy Publishing House. (In Russ.)
Плотников В.А., Катрашова Ю.В. Перспективы развития и угрозы реализации концепции «умный город» (на примере Санкт-Петербурга) // Экономический вектор. 2021. № 1. С. 131—138.
Plotnikov V.A., Katrashova Yu.V. (2021) Prospects for the Development and Threats to the Implementation of the “Smart City” Concept (on the Example of St. Petersburg). Economic Vector. No. 1. P. 131—138. (In Russ.)
Прогнозное социальное проектирование: теоретико-методологические и методические проблемы / отв. ред. Т.М. Дридзе. Изд. второе, исправленное и дополненное. М.: Наука. 1994.
Dridze T.M. (ed.) (1994) Forecast Social Design: Theoretical, Methodological and Methodical Problems. Second edition, revised and expanded. Moscow: Nauka. (In Russ.)
Райт Ф.Л. Исчезающий город. М.: Strelka Press, 2018.
Wright F.L. (2018) The Disappearing City. Moscow: Strelka Press. (In Russ.)
Расходчиков А.Н. Искусственный интеллект и «умный город»: от цифровизации к городу-инновации // Социально-политические науки. 2022. № 4. С. 47-54. https://doi.org/10.33693/2223-0092-2022-12-4-47-54.
Raskhodchikov A.N. (2022) Artificial Intelligence and “Smart City”: From Digitalization to Innovation City. Social and Political Sciences. No. 4. P. 47—54. https://doi.org/10.33693/2223-0092-2022-12-4-47-54. (In Russ.)
Тихонов А.В. Социология управления. Теоретические основы. СПб., 2000.
Tikhonov A.V. (2000) Sociology of Management. Theoretical foundations. St. Petersburg. (In Russ.)
Ушаков Е.В. Экспериментальные площадки для городского управления: понятие живых лабораторий //Социально-гуманитарные знания. 2023. № 10. С. 40—43.
Ushakov E.V. (2023) Experimental Sites for Solving Urban Governance Problems: The Concept of Living Labs. Social and Humanitarian Knowledge. No. 10. P. 40—43. (In Russ.)
Харви Д. Право на город // Логос. 2008. Т. 3. № 66. С. 80—94.
Harvey D. (2008) The Right to the City. Logos. Vol. 3. No. 66. P. 80—94. (In Russ.)
Харви Д. Социальная справедливость и город. М.: Новое литературное обозрение, 2018.
Harvey D. (2018) Social Justice and the City. Moscow: New Literary Observer. (In Russ.)
Черняков М. К., Чернякова М. М. Стратегия сохранения инвестиционной привлекательности города в условиях санкций // Стратегические решения и риск-менеджмент. 2016. № 4. С. 66—71.
Chernyakov M. K., Chernyakova M. M. (2016) Strategy for Maintaining the Investment Attractiveness of a City Under Sanctions. Strategic Decisions and Risk Management. No. 4. P. 66—71. (In Russ.)
Шилова В.А., Богданов В.С. Управление в цифровом обществе (по материалам круглого стола) // Социологические исследования. 2022. № 11. С. 158-160. https://doi.org/10.31857/S013216250021653-1.
Shilova V.A., Bogdanov V.S. (2022) Governance in the Digital Society (Based on the Materials of the Round Table). Sociological Studies. No. 11. P. 158—160. https://doi.org/10.31857/S013216250021653-1. (In Russ.).
Шиповалова Л.В., Чернышева Л.А., Гизатуллина Э.Г. Цифровые технологии управления в действии, или об активности граждан вокруг платформы «Активный гражданин» // Социология науки и технологий. 2021. Т. 12. № 1. С. 71—87.
Shipovalova L.V., Chernysheva L.A., Gizatullina E.G. (2021) Digital Governance Technologies in Action, or Citizens’ Activity Around the “Active Citizen” Platform. Sociology of Science and Technology. Vol. 12. No. 1. P. 71—87. (In Russ.)
Яницкий О.Н. «Идеальный город», его статика и динамика // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия: Гуманитарные и общественные науки. 2019. № 1. С. 43—58.
Yanitsky O.N. (2019) “The Ideal City”, Its Statics and Dynamics. Vestnik of Immanuel Kant Baltic Federal University. Series: Humanities and Social Sciences. No. 1. P. 43—58. (In Russ.)
Яницкий О.Н. Идеальный город как символ будущего // Россия: тенденции и перспективы развития. 2018. № 13—1. С. 1107—1113.
Yanitsky O.N. (2018) The Ideal City as a Symbol of the Future. Russia: Trends and Prospects of Development. No. 13—1. P. 1107—1113. (In Russ.)
Achremowicz H., Kamińska-Sztark K. (2020) Grassroots Cooperation During the COVID-19 Pandemic in Poland. disP-The Planning Review. Vol. 56. No. 4. Рp. 88—97. https://doi.org/10.1080/02513625.2020.1906062.
Aureli P.V. (2018) Appropriation, Subdivision, Abstraction: a Political History of the Urban Grid. Log. No. 44. Р. 139—167.
Beckers D., Mora L. (2025) Overcoming the Smart City Governance Challenge: An Innovation Management Perspective. Journal of Urban Technology. Р. 1—22. https://doi.org/10.1080/10630732.2025.2461983.
Bennett P.R., Lutz A., Jayaram L. (2021) Parenting in Privilege or Peril: How Social Inequality enables or derails the American Dream. Teachers College Press.
Brenner N., Theodore N. (2002) Spaces of Neoliberalism: Urban Restructuring in North America and Western Europe. Blackwell Publishing.
Chinyere N.L., Jacinta O.O., Anyim N.A. (2020) Urban Governance: An Overview. GNOSI: An Interdisciplinary Journal of Human Theory and Praxis. Vol. 3. No. 1. Р. 85—97.
Cugurullo F., Xu Y. (2025) When AIs Become Oracles: Generative Artificial Intelligence, Anticipatory Urban Governance, and the Future of Cities. Policy and Society. Vol. 44. No. 1. Р. 98—115. https://doi.org/10.1093/polsoc/puae025.
Da Cruz N. F., Rode P., McQuarrie M. (2019) New Urban Governance: A Review of Current Themes and Future Priorities. Journal of Urban Affairs. Vol. 41. No. 1. Р. 1—19. https://doi.org/10.1080/07352166.2018.1499416.
DeLuca S., Darrah-Okike J., Nerenberg K. M. (2024) “I Just Had to Go with It Once I Got There”: Inequality, Housing, and School Re-optimization. City & Community. Vol. 23. No. 3. Р. 187—215.
Garnier T. (1989) Une Cité Industrielle. Étude pour la Construction des Villes. New York, NY: Princeton Architectural Press.
Graham S., Marvin S. (2002) Splintering Urbanism: Networked Infrastructures, Technological Mobilities and the Urban Condition. Routledge.
Heinelt H., Zimmermann K. (2016) Cities in the Multi-Level System of German Federalism. In: A. Cole, R. Payre (eds.) Cities as Political Objects. Edward Elgar Publishing. P. 156—174.
Kelly P. (2025) The Local Welfare State and Differences in Racialized Poverty. The Sociological Quarterly. Vol. 66. No. 1. Р. 77—100. https://doi.org/10.1080/00380253.2024.2413120.
Lefebvre H. (2003) The Urban Revolution. Minneapolis; London: University of Minnesota Press.
Levine J.R. (2021) Constructing Community: Urban Governance, Development, and Inequality in Boston. Princeton, NJ: Princeton University Press.
Marwell N. P., Marantz E. A., Baldassarri D. (2020) The microrelations of urban governance: Dynamics of patronage and partnership. American Journal of Sociology. Vol. 125. No. 6. Р. 1559—1601. https://doi.org/10.1086/709250.
Miller Z.L. (2001) Making Sense of the City: Local Government, Civic Culture, and Community Life in Urban America. Ohio State University Press.
Mitchell W.J. (1999) E-topia: Urban Life, Jim, But Not as We Know It. Cambridge, MA: MIT press.
Moreno C. (2024) The 15-Minute City: A Solution to Saving Our Time and Our Planet. John Wiley & Sons.
Park R.E., Burgess E.W. (2019) The City. Chicago, IL: University of Chicago Press.
Porter M. (2015) The Competitive Advantage of the Inner City. In: The City Reader. Routledge. Р. 358—371.
Putnam R.D. (2000) Bowling Alone: The Collapse and Revival of American Community. Simon and Schuster.
Rhodes R.A.W. (1997) Understanding Governance: Policy Networks, Governance, Reflexivity and Accountability. Philadelphia, PA: Open University.
Rosenau H. (1959) The Ideal City in Its Architectural Evolution. London: Routledge and Paul.
Sassen S. (2005) The Global City: Introducing a Concept. The Brown Journal of World Affairs. Vol. 11. No. 2. Р. 27—43.
Soleri P. (1987) Arcosanti: An Urban Laboratory? Santa Monica, CA: VTI Press.
Stone C.N. (1989) Regime Politics: Governing Atlanta, 1946-1988. Lawrence, KS: University Press of Kansas.
Warren R., Weschler L. (1975) Governing Urban Space: Multi-Boundary Politics. Policy Studies Journal. Vol. 3. No. 3.
Wiebenson D. (1960) Utopian Aspects of Tony Garnier's Cité Industrielle. Journal of the Society of Architectural Historians. Vol. 19. No. 1. P. 16—24.
Windsor-Liscombe R. (2004) The Ideal City. A Discussion Paper in Preparation for the World Urban Forum 2006. Her Majesty the Queen in Right of Canada and the University of British Columbia.
Wolman H. (2019) Looking at Regional Governance Institutions in Other Countries as a Possible Model for US Metropolitan Areas: An Examination of Multipurpose Regional Service Delivery Districts in British Columbia. Urban Affairs Review. Vol. 55. No. 1. P. 321—354.
Wright F.L. (1935) Broadacre City: A New Community Plan. Architectural Record. Vol. 77. No. 4. Р. 344—349.
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2025 Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-ShareAlike» («Атрибуция — Некоммерческое использование — На тех же условиях») 4.0 Всемирная.
