Нормативность представлений о возрастных границах основных жизненных этапов
DOI:
https://doi.org/10.14515/monitoring.2025.1.2685Ключевые слова:
возрастные социальные нормы, представления о возрастных границах, календарь жизни, периодизация жизненного пути, жизненные этапы, взросление, зрелость, старение, межстрановые сравненияАннотация
Представления о возрастных границах и возрастные нормы играют важную роль в формировании календаря жизни людей, их демографического поведения и жизненных стратегий. Анализ представлений о времени наступления трех жизненных этапов — взрослости, зрелости и старости — проведен на основе данных всероссийского опроса населения «Российское социальное исследование (РСИ), Европейского социального исследования, по программе которого проводилось РСИ, и глубинных когнитивных интервью с россиянами из трех поколений. Представления о возрастных границах в России характеризуются средними для Европы медианными значениями возраста достижения взрослости, довольно ранним возрастом наступления зрелости и старости, но при этом широкими интервалами, в пределах которых россияне определяют границы этапов, и низкой консолидированностью мнений. Такая структура обнаружена в большинстве стран Восточной Европы и в Германии.
Как показали глубинные интервью, понимание и интерпретация периодов взрослости, зрелости и старости довольно сходны в трех поколениях россиян и близки теоретическим. При определении границ этапов чаще используется интервальный, нежели дискретный метод, а различия в когнитивном процессе преобразования интервала в точное значение довольно существенны. Но методические ограничения не могут служить значимой причиной различий в возрастных представлениях россиян, более важны содержательные причины. Структура возрастных представлений о наступлении взрослости, зрелости и старости показывает высокую стабильность при сравнении данных 2006 и 2018 гг. Изменения происходят за счет движения поколений, в результате скорость изменений низкая, а общая система взглядов устойчивая.
Возрастная нормативность, возникающая при высокой и стабильной согласованности мнений в отношении наступления жизненных этапов, в России проявляется слабо. Хотя стереотипы, касающиеся маркеров и характеристик жизненных этапов, могут быть сильны, время наступления жизненных этапов не определяется однозначным образом, что позволяет отодвигать или раздвигать границы жизненных этапов, делает их менее предопределенными. В молодых поколениях нормативность представлений о границах основных жизненных этапов ниже, чем среди старших поколений. В современной российской социокультурной среде возрастные представления о границах жизненных этапов выполняют преимущественно направляющие и ориентирующие функции и лишь в небольшой степени предписывающие, оставляя довольно большой простор для реализации индивидуальных жизненных траекторий.
Благодарность. Работа выполнена в рамках гранта РНФ 23-18-00635 «Жизненный путь, ценности, ожидания поколения, взрослевшего в 1990-е, ― лонгитюдное исследование через 30 лет».
Библиографические ссылки
Андреенкова А. В. Исследования жизненного пути — концептуальные и методологические подходы и решения // Социологическая наука и социальная практика. 2024. Т. 12. № 1. С. 6—24. https://doi.org/10.19181/snsp.2024.12.1.1.
Andreenkova A. V. (2024) Life Course Studies — Conceptual and Methodological Approaches and Solution (2024) Sociologicheskaja Nauka i Socialnaja Praktika. Vol. 12. No. 1. P. 6—24. https://doi.org/10.19181/snsp.2024.12.1.1. (In Russ.)
Андреенкова А. В., Медведева А. А. Динамика событийной структуры жизненного пути в России // Вестник Института социологии. 2024. Т. 16. № 3. (в печати).
Andreenkova A. V., Medvedeva A. A. (2024) Dynamic of the Life Course Structure in Russia. Vestnik Instituta Sotsiologii. Vol. 16. No. 3. (In Russ.)
Антонов А. И., Назарова И. Б., Карпова В. М., Ляликова С. В. Порог наступления старости: объективные признаки и субъективное восприятие // Народонаселение. 2023. Т. 26. № 3. С. 131—143. https://doi.org/10.19181/population.2023.26.3.11.
Antonov A. I., Nazarova I. B., Karpova V. M., Lyalikova S. V. (2023) Transition to Elderly: Objective Traits and Subjective Perception. Population. Vol. 26. No. 3. P. 131—143. https://doi.org/10.19181/population.2023.26.3.11. (In Russ.)
Горелик С. Г., Колпина Л. В. Проблемы дискриминации населения старших возрастных групп в сферах медицинского обслуживания и социальной защиты: эмпирический анализ // Социальные аспекты здоровья населения. 2014. № 38. URL: http://vestnik.mednet.ru/content/view/597/30/lang,ru/ (дата обращения: 28.01.2025).
Gorelik S. G., Kolpina L. V. (2014) Discrimination of the Older Age Groups of Population in Terms of Medical Care and Social Security: Empirical Analysis. Social Aspects of Population Health. No. 38. URL: http://vestnik.mednet.ru/content/view/597/30/lang,ru/ (дата обращения: 28.01.2025).
(In Russ.)
Зайцева Ю. Б. Стереотипные представления массового сознания о «старых людях» // Теоретическая и экспериментальная психология. 2008. № 1. С. 13—28.
Zaitseva Y. B. (2008) Stereotypic Images of “Older People” in the Mass Consciousness. Theoretical and Experimental Psychology. No. 1. P. 13—28. (In Russ.)
Захаров С. В. Ценностно-нормативные «расписания» человеческой жизни: представления жителей разных стран о том, когда девушка становится взрослой // Россия в Европе / под ред. А. В. Андреенковой, Л. А. Беляевой. М.: Academia, 2009. С. 347—380.
Zakharov S. V. (2009) Value-Normative Timing of Human Life: Perceptions of Residents of Different Countries about How Girl Become Adult. In: Andreenkova A. V., Belyaeva L. A. (eds.) Russia in Europe. Moscow: Academia. P. 347—380. (in Russ.)
Змиевская А. А., Курышева О. В. Временные аспекты дестандартизации жизненного пути личности в семейной сфере // Вестник Костромского государственного университета. Серия: Педагогика. Психология. Социокинетика. 2015. № 4. C. 81—85.
Zmievskaya A. A., Kurysheva O. V. (2015) Time Aspects of Destandartization of Life Course of Personality in Family Domain. Vestnik Kostromskogo Gosudarstvennogo Universiteta. Pedagogika. Psichologia. Sociokinetika. No. 4. C. 81—85. (In Russ.)
Леканова Е. Е. Правовая регламентация минимального брачного возраста: история и современность // Актуальные проблемы российского права. 2020. Т. 15. № 8. С. 84—95. https://doi.org/10.17803/1994-1471.2020.117.8.084-095.
Lekanova E. E. (2020) Legal Regulation of Minimum Marriage Age: The Past and Present. Actual Problems of Russian Law. Vol. 15. No. 8. P. 84—95. https://doi.org/10.17803/1994-1471.2020.117.8.084-095. (In Russ.)
Лисенкова В. П., Шпагонова Н. Г. Индивидуальные и возрастные особенности восприятия времени взрослыми людьми // Психологический журнал. 2021. T. 42. № 5. C. 4—16. https://doi.org/10.31857/S020595920016017-4.
Lisenkova V. P., Shpagonova N. G. (2021) Individual and Age-Specific Perceptions of Time by Adults. Psikhologicheskii Zhurnal. Vol. 42. No. 5. P. 4—16. https://doi.org/10.31857/S020595920016017-4. (in Russ.)
Ляликова С. В. Назарова И. Б., Карпова В. М., Особенности восприятия пожилых людей в российском обществе // Социологические исследования. 2023. № 10. С. 106—117.
Lyalikova S. V., Nazarova I. B., Karpova V. M. (2023) Features of Elderly People Perception in Russian Society. Sociological Studies. No. 10. P. 106—117. (In Russ.)
Митрофанова Е. С. (Не)время взрослеть: как меняется возраст наступления дебютных биографических событий у россиян // Демографическое обозрение. 2020. Т. 7. № 4. С. 36―61. https://doi.org/10.17323/demreview.v7i4.12043.
Mitrofanova E. S. (2020) (No) Time to Grow Up: Changing Ages of Debut Biographical Events in Russia. Demographic Review. Vol. 7. No. 4. P. 36―61. https://doi.org/10.17323/demreview.v7i4.12043. (In Russ.)
Нестерова А. А., Соколова И. В. Эйджизм и стигматизация пожилых людей представителями разных поколений: сравнительный анализ // Российский социально-гуманитарный журнал. 2023. № 4. С. 144—158.
Nesterova A. A., Sokolov I. V. (2023) Ageism and Stigmatization of Elderly People by Representatives of Different Generations: A Comparative Analysis. Russian Socio-Humanitarian Journal. No. 4. P. 144—158. (In Russ.)
Носкова А. В., Кузьмина Е. И. Изменения в ресурсном потенциале россиян старших поколений (по материалам лонгитюдных исследований) // Социологическая наука и социальная практика. 2024. Т. 12. № 2. С. 78—101. https://doi.org/10.19181/snsp.2024.12.2.4.
Noskova A. V., Kuzmina E. I. (2024) Changes in Resource Potential of Russians of Older Generations (by Materials of Longitudinal Studies). Sociologicheskaja Nauka I Socialnaja Praktika. Vol. 12. No. 2. P. 78—101. https://doi.org/10.19181/snsp.2024.12.2.4. (In Russ.)
Селезнева Е. В. Возрастные и культурные особенности представлений о возрастных границах молодости // Вестник Московского государственного областного университета. 2022. № 1. С. 203-225
Selezneva E. V. (2022) Age and Cultural Characteristics of Age Limits of Youth. Vestnik Moskovskogo Gosudarstvennogo Oblastnogo Universitita. No. 1. P. 203-225. (In Russ.)
Субботина Т. Н., Асатрян Н. Л. Анализ эйджизма на рынке труда: возрастная дискриминация // Экономика и бизнес: теория и практика. 2022. № 12—2. С. 169—174. https://doi.org/10.24412/2411-0450-2022-12-2-169-174.
Subbotina T. N., Asatryan N. L. (2022) Analysis of Ageism in Labor Market: Age Discrimination. Economy and Business: Theory and Practice. No. 12—2. P. 169—174. https://doi.org/10.24412/2411-0450-2022-12-2-169-174. (In Russ.)
Чернов А. Ю., Змиевская А. А. Выявление социально-возрастных норм с помощью анализа качественных данных // Известия Саратовского университета. Акмеология образования. Психология развития. 2015. Т.4. № 1. C. 34—38. https://doi.org/10.18500/2304-9790-2015-4-1-34-38.
Chernov A. Y., Zmievskaya A. A. (2015) Social Age Norms Detection by Means of Qualitative Data Analysis. Izvestiya of Saratov University. Educational Acmeology. Developmental Psychology. Vol. 4. No. 1. P. 34—38. https://doi.org/10.18500/2304-9790-2015-4-1-34-38. (In Russ.)
Урюпина А. А. Пенсионные реформы в истории России // Горизонты экономики. 2018. № 5. С. 27—34.
Uryupina A. A. (2018) Pension Reforms in the History of Russia. Horizons of Economy. No. 5. P. 27—34. (In Russ.)
Aassve A., Arpino B., Billari F. C. (2013) Age Norms on Leaving Home: Multilevel Evidence from the European Social Survey. Environment and Planning A: Economy and Space. Vol. 45. No. 2. P. 383—401. https://doi.org/10.1068/a4563.
Billari F. C., Goisis A., Liefbroer A. C., Settersten R. A., Aassve A., Hagestad G., Spéder Z. (2011) Social Age Deadlines for the Childbearing of Women and Men. Human Reproducation. Vol. 26. No. 3. P. 616—622. https://doi.org/10.1093/humrep/deq360.
Chopik W. J, Bremner R. H., Johnson D. J., Giasson H. L. (2018) Age Differences in Age Perceptions and Developmental Transitions. Frontiers of Psychology. No. 9. Art. 67. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2018.00067.
Kohli M. (1985) Die Institutionalisierung des Lebenslaufs. Historische Befunde und Theoretische Argumente. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie. Wiesbaden: Vol. 69. P. 495—524. https://doi.org/10.1007/s11577-017-0417-6.
Montepare J. M. (2009) Subjective Age: Toward a Guiding Lifespan Framework. International Journal of Behavior Development. No. 33. P. 42—46. https://doi.org/10.1177/0165025408095551.
Neugarten B. L., Moore J. W., Lowe J. C. 1965. Age Norms, Age Constraints, and Adult Socialization. American Journal of Sociology. No. 70. P. 710—717.
Newman K. S. (2008) Ties That Bind: Cultural Interpretations of Delayed Adulthood in Western Europe and Japan. Sociological Forum. Vol. 23. No. 4. P. 645—669. https://doi.org/10.1111/j.1573-7861.2008.00089.x.
Scherger S. (2009) Cultural Practices, Age and the life course. Cultural Trends. No. 18. P. 23—45. https://doi.org/10.1080/09548960802651203.
Settersten R. A. (2003) Age Structuring and the Rhythm of the Life Course. In: Mortimer J.T., Shanahan M.J. (eds) Handbook of the Life Course. Handbooks of Sociology and Social Research. Boston, MA: Springer. https://doi.org/10.1007/978-0-306-48247-2_4.
Willis G. B. (2005) Cognitive interviewing. Thousand Oaks, CA: SAGE Publications. https://doi.org/10.4135/9781412983655.
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2025 Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-ShareAlike» («Атрибуция — Некоммерческое использование — На тех же условиях») 4.0 Всемирная.
