Normative Age Perceptions of Major Life Phases
DOI:
https://doi.org/10.14515/monitoring.2025.1.2685Keywords:
age norms, age perceptions, timing of life, periodization of life course, life phases, transition to adulthood, middle-age, older age, cross-national comparisonsAbstract
Subjective perceptions age boundaries and age norms play an important role in shaping the calendar of people's lives, their demographic behavior and life strategies. The author of this article analyses age perceptions of three life stages — transition to adulthood, middle-age, and old age — in Russia. The analysis is based on the data of a national survey of general population RSS (Russian Social Survey) comparable to the European Social Survey (ESS), and on in-depth cognitive interviews with respondents from three generations of Russians. Age perceptions are characterized by median age of the transition to adulthood close to European average, relatively low median age for transition to middle-age and elder age, but also broad age normative intervals and relatively low consolidation of opinions. The similar opinion structure was found in most East European countries and in Germany.
In-depth interviews confirmed that the understanding and interpretation of the periods of adulthood, maturity and old age are quite similar in three generations of Russians and are close to theoretical ones. When defining the boundaries of life stages, the informants often use intervals rather than discrete numbers, and the differences in the cognitive process of converting an interval into an exact value are quite significant. However, methodological limitations cannot serve as the main reason for the differences in the age-related ideas of Russians; substantive reasons are more important. The structure of age norm perceptions in Russia was stable between the surveys of 2006 and 2018. The changes in normative climate are driven by the transition of generations rather than by intragenerational changes, and the general system of views is stable.
Age normativity, which arises with a high and stable agreement of opinions regarding the onset of life stages, is weakly manifested in Russia. Although the stereotypes regarding markers and characteristics of life stages can be strong, the time of onset of life stages is not determined unambiguously, which allows pushing back or expanding the boundaries of life stages, making them less predetermined. In younger generations, the perceived age boundaries of the main life stages are more flexible than in older generations. In the modern Russian socio-cultural environment, age perceptions of major life stages perform mainly guiding and orienting functions and only to a small extent prescriptive, opening the space for the variety of individual life trajectories.
Acknowledgments. The research was carried out with the support of the Russian Science Foundation, project No. 23-18-00635 “Life course, values, expectations of the generation entering the adult life in 1990x, — longitudinal survey after 30 years”.
References
Андреенкова А. В. Исследования жизненного пути — концептуальные и методологические подходы и решения // Социологическая наука и социальная практика. 2024. Т. 12. № 1. С. 6—24. https://doi.org/10.19181/snsp.2024.12.1.1.
Andreenkova A. V. (2024) Life Course Studies — Conceptual and Methodological Approaches and Solution (2024) Sociologicheskaja Nauka i Socialnaja Praktika. Vol. 12. No. 1. P. 6—24. https://doi.org/10.19181/snsp.2024.12.1.1. (In Russ.)
Андреенкова А. В., Медведева А. А. Динамика событийной структуры жизненного пути в России // Вестник Института социологии. 2024. Т. 16. № 3. (в печати).
Andreenkova A. V., Medvedeva A. A. (2024) Dynamic of the Life Course Structure in Russia. Vestnik Instituta Sotsiologii. Vol. 16. No. 3. (In Russ.)
Антонов А. И., Назарова И. Б., Карпова В. М., Ляликова С. В. Порог наступления старости: объективные признаки и субъективное восприятие // Народонаселение. 2023. Т. 26. № 3. С. 131—143. https://doi.org/10.19181/population.2023.26.3.11.
Antonov A. I., Nazarova I. B., Karpova V. M., Lyalikova S. V. (2023) Transition to Elderly: Objective Traits and Subjective Perception. Population. Vol. 26. No. 3. P. 131—143. https://doi.org/10.19181/population.2023.26.3.11. (In Russ.)
Горелик С. Г., Колпина Л. В. Проблемы дискриминации населения старших возрастных групп в сферах медицинского обслуживания и социальной защиты: эмпирический анализ // Социальные аспекты здоровья населения. 2014. № 38. URL: http://vestnik.mednet.ru/content/view/597/30/lang,ru/ (дата обращения: 28.01.2025).
Gorelik S. G., Kolpina L. V. (2014) Discrimination of the Older Age Groups of Population in Terms of Medical Care and Social Security: Empirical Analysis. Social Aspects of Population Health. No. 38. URL: http://vestnik.mednet.ru/content/view/597/30/lang,ru/ (дата обращения: 28.01.2025).
(In Russ.)
Зайцева Ю. Б. Стереотипные представления массового сознания о «старых людях» // Теоретическая и экспериментальная психология. 2008. № 1. С. 13—28.
Zaitseva Y. B. (2008) Stereotypic Images of “Older People” in the Mass Consciousness. Theoretical and Experimental Psychology. No. 1. P. 13—28. (In Russ.)
Захаров С. В. Ценностно-нормативные «расписания» человеческой жизни: представления жителей разных стран о том, когда девушка становится взрослой // Россия в Европе / под ред. А. В. Андреенковой, Л. А. Беляевой. М.: Academia, 2009. С. 347—380.
Zakharov S. V. (2009) Value-Normative Timing of Human Life: Perceptions of Residents of Different Countries about How Girl Become Adult. In: Andreenkova A. V., Belyaeva L. A. (eds.) Russia in Europe. Moscow: Academia. P. 347—380. (in Russ.)
Змиевская А. А., Курышева О. В. Временные аспекты дестандартизации жизненного пути личности в семейной сфере // Вестник Костромского государственного университета. Серия: Педагогика. Психология. Социокинетика. 2015. № 4. C. 81—85.
Zmievskaya A. A., Kurysheva O. V. (2015) Time Aspects of Destandartization of Life Course of Personality in Family Domain. Vestnik Kostromskogo Gosudarstvennogo Universiteta. Pedagogika. Psichologia. Sociokinetika. No. 4. C. 81—85. (In Russ.)
Леканова Е. Е. Правовая регламентация минимального брачного возраста: история и современность // Актуальные проблемы российского права. 2020. Т. 15. № 8. С. 84—95. https://doi.org/10.17803/1994-1471.2020.117.8.084-095.
Lekanova E. E. (2020) Legal Regulation of Minimum Marriage Age: The Past and Present. Actual Problems of Russian Law. Vol. 15. No. 8. P. 84—95. https://doi.org/10.17803/1994-1471.2020.117.8.084-095. (In Russ.)
Лисенкова В. П., Шпагонова Н. Г. Индивидуальные и возрастные особенности восприятия времени взрослыми людьми // Психологический журнал. 2021. T. 42. № 5. C. 4—16. https://doi.org/10.31857/S020595920016017-4.
Lisenkova V. P., Shpagonova N. G. (2021) Individual and Age-Specific Perceptions of Time by Adults. Psikhologicheskii Zhurnal. Vol. 42. No. 5. P. 4—16. https://doi.org/10.31857/S020595920016017-4. (in Russ.)
Ляликова С. В. Назарова И. Б., Карпова В. М., Особенности восприятия пожилых людей в российском обществе // Социологические исследования. 2023. № 10. С. 106—117.
Lyalikova S. V., Nazarova I. B., Karpova V. M. (2023) Features of Elderly People Perception in Russian Society. Sociological Studies. No. 10. P. 106—117. (In Russ.)
Митрофанова Е. С. (Не)время взрослеть: как меняется возраст наступления дебютных биографических событий у россиян // Демографическое обозрение. 2020. Т. 7. № 4. С. 36―61. https://doi.org/10.17323/demreview.v7i4.12043.
Mitrofanova E. S. (2020) (No) Time to Grow Up: Changing Ages of Debut Biographical Events in Russia. Demographic Review. Vol. 7. No. 4. P. 36―61. https://doi.org/10.17323/demreview.v7i4.12043. (In Russ.)
Нестерова А. А., Соколова И. В. Эйджизм и стигматизация пожилых людей представителями разных поколений: сравнительный анализ // Российский социально-гуманитарный журнал. 2023. № 4. С. 144—158.
Nesterova A. A., Sokolov I. V. (2023) Ageism and Stigmatization of Elderly People by Representatives of Different Generations: A Comparative Analysis. Russian Socio-Humanitarian Journal. No. 4. P. 144—158. (In Russ.)
Носкова А. В., Кузьмина Е. И. Изменения в ресурсном потенциале россиян старших поколений (по материалам лонгитюдных исследований) // Социологическая наука и социальная практика. 2024. Т. 12. № 2. С. 78—101. https://doi.org/10.19181/snsp.2024.12.2.4.
Noskova A. V., Kuzmina E. I. (2024) Changes in Resource Potential of Russians of Older Generations (by Materials of Longitudinal Studies). Sociologicheskaja Nauka I Socialnaja Praktika. Vol. 12. No. 2. P. 78—101. https://doi.org/10.19181/snsp.2024.12.2.4. (In Russ.)
Селезнева Е. В. Возрастные и культурные особенности представлений о возрастных границах молодости // Вестник Московского государственного областного университета. 2022. № 1. С. 203-225
Selezneva E. V. (2022) Age and Cultural Characteristics of Age Limits of Youth. Vestnik Moskovskogo Gosudarstvennogo Oblastnogo Universitita. No. 1. P. 203-225. (In Russ.)
Субботина Т. Н., Асатрян Н. Л. Анализ эйджизма на рынке труда: возрастная дискриминация // Экономика и бизнес: теория и практика. 2022. № 12—2. С. 169—174. https://doi.org/10.24412/2411-0450-2022-12-2-169-174.
Subbotina T. N., Asatryan N. L. (2022) Analysis of Ageism in Labor Market: Age Discrimination. Economy and Business: Theory and Practice. No. 12—2. P. 169—174. https://doi.org/10.24412/2411-0450-2022-12-2-169-174. (In Russ.)
Чернов А. Ю., Змиевская А. А. Выявление социально-возрастных норм с помощью анализа качественных данных // Известия Саратовского университета. Акмеология образования. Психология развития. 2015. Т.4. № 1. C. 34—38. https://doi.org/10.18500/2304-9790-2015-4-1-34-38.
Chernov A. Y., Zmievskaya A. A. (2015) Social Age Norms Detection by Means of Qualitative Data Analysis. Izvestiya of Saratov University. Educational Acmeology. Developmental Psychology. Vol. 4. No. 1. P. 34—38. https://doi.org/10.18500/2304-9790-2015-4-1-34-38. (In Russ.)
Урюпина А. А. Пенсионные реформы в истории России // Горизонты экономики. 2018. № 5. С. 27—34.
Uryupina A. A. (2018) Pension Reforms in the History of Russia. Horizons of Economy. No. 5. P. 27—34. (In Russ.)
Aassve A., Arpino B., Billari F. C. (2013) Age Norms on Leaving Home: Multilevel Evidence from the European Social Survey. Environment and Planning A: Economy and Space. Vol. 45. No. 2. P. 383—401. https://doi.org/10.1068/a4563.
Billari F. C., Goisis A., Liefbroer A. C., Settersten R. A., Aassve A., Hagestad G., Spéder Z. (2011) Social Age Deadlines for the Childbearing of Women and Men. Human Reproducation. Vol. 26. No. 3. P. 616—622. https://doi.org/10.1093/humrep/deq360.
Chopik W. J, Bremner R. H., Johnson D. J., Giasson H. L. (2018) Age Differences in Age Perceptions and Developmental Transitions. Frontiers of Psychology. No. 9. Art. 67. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2018.00067.
Kohli M. (1985) Die Institutionalisierung des Lebenslaufs. Historische Befunde und Theoretische Argumente. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie. Wiesbaden: Vol. 69. P. 495—524. https://doi.org/10.1007/s11577-017-0417-6.
Montepare J. M. (2009) Subjective Age: Toward a Guiding Lifespan Framework. International Journal of Behavior Development. No. 33. P. 42—46. https://doi.org/10.1177/0165025408095551.
Neugarten B. L., Moore J. W., Lowe J. C. 1965. Age Norms, Age Constraints, and Adult Socialization. American Journal of Sociology. No. 70. P. 710—717.
Newman K. S. (2008) Ties That Bind: Cultural Interpretations of Delayed Adulthood in Western Europe and Japan. Sociological Forum. Vol. 23. No. 4. P. 645—669. https://doi.org/10.1111/j.1573-7861.2008.00089.x.
Scherger S. (2009) Cultural Practices, Age and the life course. Cultural Trends. No. 18. P. 23—45. https://doi.org/10.1080/09548960802651203.
Settersten R. A. (2003) Age Structuring and the Rhythm of the Life Course. In: Mortimer J.T., Shanahan M.J. (eds) Handbook of the Life Course. Handbooks of Sociology and Social Research. Boston, MA: Springer. https://doi.org/10.1007/978-0-306-48247-2_4.
Willis G. B. (2005) Cognitive interviewing. Thousand Oaks, CA: SAGE Publications. https://doi.org/10.4135/9781412983655.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Monitoring of Public Opinion: Economic and Social Changes

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.