Методическая (не)состоятельность табличных вопросов
Ключевые слова:
когнитивное тестирование, коммуникативный спринт, интервьюер, респондент, риски валидности опросного инструмента, самореферентная формализация пропуск вопросов, навязывание ответов, инерционные ответы, табличный вопрос, формализованное интервью, хаотичные ответы, шкальные оценки, эффект интервьюера, эффект респондентаАннотация
На эмпирическом материале пилотажного исследования, проведенного Центром методологии федеративных исследований РАНХиГС для Фонда Общественное мнение, продемонстрированы угрозы валидности опросного инструмента, вызванные табличной формой вопроса. Риски и угрозы соотнесены с эффектом, привносимым интервьюером (самореферентная формализация, навязывание ответов, пропуск вопросов) и респондентом (инерционные или хаотичные ответы, сложность восприятия шкальных закрытий, сложность понимания вопросов).Загрузки
Опубликован
2013-09-10
Как цитировать
МАНУИЛЬСКАЯ, К. М., & РОГОЗИН, Д. М. (2013). Методическая (не)состоятельность табличных вопросов. Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены, (4), 13. извлечено от https://monitoringjournal.ru/index.php/monitoring/article/view/1526
Выпуск
Раздел
Теория, методология и методы
