Methodical (In)consistency of Table Questions

Authors

  • Ksenia M. MANUILSKAYA
  • Dmitrii M. ROGOZIN

Keywords:

Abstract

На эмпирическом материале пилотажного исследования, проведенного Центром методологии федеративных исследований РАНХиГС для Фонда Общественное мнение, продемонстрированы угрозы валидности опросного инструмента, вызванные табличной формой вопроса. Риски и угрозы соотнесены с эффектом, привносимым интервьюером (самореферентная формализация, навязывание ответов, пропуск вопросов) и респондентом (инерционные или хаотичные ответы, сложность восприятия шкальных закрытий, сложность понимания вопросов).

Published

2013-09-10

How to Cite

MANUILSKAYA К. М., & ROGOZIN Д. М. (2013). Methodical (In)consistency of Table Questions. Monitoring of Public Opinion: Economic and Social Changes, (4), 13. Retrieved from https://monitoringjournal.ru/index.php/monitoring/article/view/1526

Issue

Section

THEORY AND METHODOLOGY