Methodical (In)consistency of Table Questions
Keywords:
Abstract
На эмпирическом материале пилотажного исследования, проведенного Центром методологии федеративных исследований РАНХиГС для Фонда Общественное мнение, продемонстрированы угрозы валидности опросного инструмента, вызванные табличной формой вопроса. Риски и угрозы соотнесены с эффектом, привносимым интервьюером (самореферентная формализация, навязывание ответов, пропуск вопросов) и респондентом (инерционные или хаотичные ответы, сложность восприятия шкальных закрытий, сложность понимания вопросов).Downloads
Published
2013-09-10
How to Cite
MANUILSKAYA, K. M., & ROGOZIN, D. M. (2013). Methodical (In)consistency of Table Questions. Monitoring of Public Opinion: Economic and Social Changes, (4), 13. Retrieved from https://monitoringjournal.ru/index.php/monitoring/article/view/1526
Issue
Section
THEORY AND METHODOLOGY