Конструирование социальных проблем в СМИ и теория формирования повестки дня: пределы совместимости концепций

Авторы

DOI:

https://doi.org/10.14515/monitoring.2016.3.09

Ключевые слова:

повестка дня, СМИ, социальный конструктивизм, социальные проблемы

Аннотация

В статье сопоставляются два популярных подхода к анализу дискуссий в СМИ и их влияния на внимание общественности к тем или иным проблемам. Анализируя происхождение и эволюцию этих подходов, автор делает выводы о предпосылках их возникновения и первоначальной дисциплинарной принадлежности. Отмечаются наиболее серьезные содержательные несовпадения данных концепций, в частности, различность требований, предъявляемых ими к дискуссиям. Теория формирования повестки дня (agenda-setting) в большей степени ориентирована на изучение сообщений СМИ по вопросам, относительно которых у населения отсутствует личный опыт (при этом эмпирический объект не обязательно должен существовать в реальности), тогда как конструктивистский подход к изучению социальных проблем не предполагает отсутствия такого опыта и подразумевает наличие некоторой связи конструируемой проблемы с реальностью. Кроме того, теория agenda-setting игнорирует влияние акторов на дискуссию в СМИ, в то время как для конструктивистского подхода – это один из ключевых изучаемых вопросов.

Загрузки

Опубликован

2016-07-10

Как цитировать

Казун, А. Д. (2016). Конструирование социальных проблем в СМИ и теория формирования повестки дня: пределы совместимости концепций. Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены, (3), 159. https://doi.org/10.14515/monitoring.2016.3.09

Выпуск

Раздел

Социология коммуникаций

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)