«Интернет там, где у меня пожар»: как молодые люди относятся к интернету и какое значение ему придают?
DOI:
https://doi.org/10.14515/monitoring.2024.2.2456Ключевые слова:
интернет, отношение к интернету, молодые пользователи, повседневные практики, метафоры интернетаАннотация
В статье представлены результаты исследования отношения молодых людей в возрасте от 16 до 20 лет к интернету. Автор отмечает, что молодежь оказалась в ситуации, когда пройдены этапы расширения доступа, а интернет постепенно становится частью все большего числа социальных процессов, и анализирует ситуации использования интернета и разные варианты отношения к нему среди молодежи.
Работа опирается на 34 глубинных полуструктурированных интервью, собранных в Гжельском сельском поселении в 2019 г. и в Москве в 2021—2023 гг. Материал структурирован с опорой на три метафоры, предложенные Аннет Маркхэм: интернет как инструмент, интернет как пространство и интернет как образ жизни. Использование метафор помогает сделать видимым значение интернета, которое ему придают пользователи. Метафоры инструмента и пространства появились в результате сравнения интернета с тем, что имеет реальное физическое воплощение. Метафора образа жизни фиксирует такое отношение к интернету, при котором интернет не выделяется в отдельную сферу. Автор приходит к выводу, что пользователи только частично используют возможности интернета, а его значение молодые люди определяют в контексте решения проблем, которые им кажутся наиболее важными и актуальными.
Благодарность. Часть материала статьи собрана в рамках проекта «Трансформация медиасреды и практик медиапотребления и медиаиспользования в сельской местности России (кейс сельской агломерации Гжель Московской области)» (2019), поддержанного Программой Фонда образовательных инноваций в рамках проекта «Открываем Россию заново». В 2022 г. мы начали новый исследовательский проект «Цифровизация чтения в контексте актуальных исследований и образовательных практик», поддержанный Институтом медиа Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики». Этот проект помог собрать эмпирическую базу статьи и способствовал развитию теоретической части исследования.
Библиографические ссылки
бойд д. Все сложно. Жизнь подростков в социальных сетях / пер. с англ. Ю. Каптуревского. М.: ИД НИУ ВШЭ, 2020.
boyd d. It’s Complicated. The Social Lives of Networked Teens. Moscow: HSE Publishing House. (In Russ.)
Бычкова О. Исследование науки и технологий (STS): чему научили нас за 50 лет? // Социология науки и технологий. 2020. Т. 11. № 3. 7-21. https://doi.org/10.24411/2079-0910-2020-13001.
Bychkova O. (2020). The STS Field: What Have They Taught Us in 50 Years? Sociology of Science and Technology. Vol. 11. No. 3. 7-21. https://doi.org/10.24411/2079-0910-2020-13001. (In Russ.)
Варламова Ю.А. Межпоколенческий цифровой разрыв в России // Мир России. 2022. Т. 31. № 2. С. 51—74. https://doi.org/10.17323/1811-038X-2022-31-2-51-74.
Varlamova Yu.A. (2022) The Intergenerational Digital Divide in Russia. Universe of Russia. Vol. 31. No. 2. P. 51—74. https://doi.org/10.17323/1811-038X-2022-31-2-51-74. (In Russ.)
Давыдов С. Г., Логунова О. С., Петрова Е. В. Особенности потребления интернета в российских селах // Блокнот медиасоциолога / Сост. С. Г. Давыдов. М.: ВЦИОM, 2020. С. 270-290.
Davydov S., Logunova O., Petrova E. (2020) Features of Internet Consumption in Russian Villages. In: Notebook of a Media Sociologist. Moscow: VCIOM. P. 241—249. (In Russ.)
Дюфрен М. Кризис искусства // Западноевропейская эстетика XX в. М.: Знание, 1991.
Dufrenne M. (1991) The Crisis of Art. Western European aesthetics of the 20th century. Moscow: Znaniye. (In Russ.)
Кирия И., Чумакова В., Новикова А., Качкаева А., Петрова Е. Зачарованное место. Медиапотребление, медиаграмотность и историческая память сельских жителей. М.: Издательский дом НИУ ВШЭ, 2021.
Kiriya I., Chumakova V., Novikova A., Kachkaeva A., Petrova E. (2021) Enchanted Place. Media Consumption, Media Literacy and Historical Memory of Rural Residents. Moscow: HSE Publishing House. (In Russ.)
Колпинец К. Формула грез. Как соцсети создают наши мечты. М.: Individuum, 2022.
Kolpinez К. (2022) Dream Formula. How Social Media Creates Our Dreams. Moscow: Individuum.
Колозариди П.В., Юлдашев Л.О. Что такое интернет? Опыт разведывательного исследования в области Internet studies // Новое время, новое поле: меняющийся мир качественных исследований и новые технологии. СПб.: Алетейя, 2021. С. 48-76.
Kolozaridi P., Uldashev L. (2021). What is the Internet? Intelligence Research Experience in the Field of Internet Studies. In: New Time, New Field: The Changing World of Qualitative Research and New Technologies. Sant Petersburg: Aletheia. P. 48-76. (In Russ.)
Колозариди П. В., Макушева М. О. Интернет как проблемное поле социальных наук // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2018. № 1. С. 1—11. https://doi.org/10.14515/monitoring.2018.1.01.
Kolozaridi P. V., Makusheva M. O. (2018) The Internet as a Problematic Field of Study in Social Sciences. Monitoring of Public Opinion: Economic and Social Changes. No. 1. P. 1—11. DOI: https://doi.org/10.14515/monitoring.2018.1.01. (In Russ.)
Колозариди П.В. Интернет-исследования как направление социальных наук: теоретико-методологический анализ: автореф. дисс. … канд. социол. наук. М.: Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», 2017.
Kolozaridi P.V. (2017) Internet Research as a Direction of Social Sciences: Theoretical and Methodological Analysis: Abstract. Diss. ... cand. sociol. sciences. Moscow: HSE University.
Колозариди П.В. Чем онлайн отличается от оффлайна и какой теоретический смысл есть в этом различии // Интеракция. Интервью. Интерпретация. 2014. № 7. С. 117-123.
Kolozaridi P.V. (2014) How Does Online Differ from Offline and What Is the Theoretical Meaning of This Difference? Interaction. Interview. Interpretation. No. 7. P. 117-123. (In Russ.)
Коломиец В.П. Медиатизация медиа. М.: Издательство Московского университета, 2020.
Kolomiec V.P. (2020) Mediatization of Media. Moscow: Moscow University Press. (In Russ.)
Круглова Л.А. Аудиовизуальное медиапотребление цифрового поколения: тренд на глубокое прослушивание в условиях пандемии // Вестник Томского государственного университета. Филология. 2022. № 77. С. 241—249. https://doi.org/10.17223/19986645/77/12.
Kruglova, L.A. (2022) Audiovisual Media Consumption of the Digital Generation: The Trend Towards Deep Listening in the Pandemic. Tomsk State University Journal of Philology. No. 77. P. 241—249. https://doi.org/10.17223/19986645/77/12. (In Russ.)
Кученкова А. В., Татарова Г. Г. «Этап жизненного цикла» как детерминанта субъективного благополучия личности // Социологические исследования. 2019. № 8. С. 30-43.
Kuchenkova A., Tatarova G. (2019) «Life-Cycle Stage» as a Determinant of Personal Subjective Wellbeing. Sotsiologicheskie issledovaniya. No. 8. P. 120—132. (In Russ.)
Лихачев Д. С. Поэтика древнерусской литературы. М.: Наука, 1979.
Lihachev D. S. (1979) Poetics of Old Russian Literature. Moscow: Nauka. (In Russ.)
Ловинк Г. Критическая теория интернета. М.: Ад Маргинем Пресс, 2019.
Lovink G. (2019) Critical Theory of the Internet. Moscow: Ad Marginem Press. (In Russ.)
Логунова О. С., Завгородняя П. М. Конструирование образа микроселебрити в Instagram*: анализ пользовательского опыта // Интеракция. Интервью. Интерпретация. 2022. Т. 14. № 1. С. 106-122. https://doi.org/10.19181/inter.2022.14.1.5.
Logunova O.S., Zavgorodniaia P.M. (2022) Constructing the Image of Microcelebrity on Instagram*: Analyzing User Experience. Interaction. Interview. Interpretation. Vol. 14. No. 1. P. 106—122. https://doi.org/10.19181/inter.2022.14.1.5. (In Russ.)
Маклюэн Г.М. Понимание Медиа: Внешние расширения человека. М.: Гиперборея, Кучково поле, 2007.
McLuhan M. (2007) Understanding Media: The Extensions of Man. Moscow: Giperboreya, Kuchkovo Pole. (In Russ.)
Мадиану М., Миллер Д. Полимедиа: новый подход к пониманию цифровых средств коммуникации в межличностном общении / пер. с англ. А. Пауковой, В. Чумаковой // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2018. № 1. С. 334—356. https://doi.org/10.14515/monitoring.2018.1.17.
Madianou M., Miller D. (2018) Polymedia: Towards a New Theory of Digital Media in Interpersonal Communication. Monitoring of Public Opinion: Economic and Social Changes. No. 1. P. 334—356. https://doi.org/10.14515/monitoring.2018.1.17. (In Russ.)
Медиапотребление «цифровой молодежи» в России / Под ред. Д. В. Дунаса. М.: Издательство Московского университета, 2021.
Dunas D.V. (ed.) (2021) Media Consumption of “Digital Youth” in Russia. Moscow: Moscow State University. (In Russ.)
Назаров М.М. Медиа: Аудиторные тренды. Человек в современной российской медиасреде. М.: ЛЕНАНД, 2023.
Nazarov М. (2023) Media: Audience Trends. Man in the Modern Russian Media Environment. Moscow: Lenand. (In Russ.)
Петрова Е. В., Претер В.П. Советский телезритель в постсоветское время: портрет в сельской среде // Антропологический форум. 2022. № 54. С. 11-36. https://doi.org/10.31250/1815-8870-2022-18-54-11-36.
Petrova E., Preter V. (2022) The Soviet TV Viewer in the Post-Soviet Period: Portrait in a Rural Environment. Antropologicheskij forum. No. 54. P. 11—36. https://doi.org/10.31250/1815-8870-2022-18-54-11-36.
Сафронов А.В. Компьютеризация управления плановой экономикой в СССР: проекты ученых и нужды практиков // Социология науки и технологий. 2020. Т. 11. № 3. С. 22-41.
Safronov A.V. (2020) Computerization of the Planned Economy in the USSR: Projects of Scientists and the Needs of Practitioners. Sociology of Science and Technology. Vol. 11. No. 3. P. 22-41. (In Russ.)
Семенова В.В. Социальная динамика поколений: проблема и реальность. М.: РОССПЭН, 2009.
Semenova V. (2009) Social Dynamics of Generations: Problem and Reality. Moscow: ROSSPEN. (In Russ.)
Солдатова Г., Рассказова Е., Вишнева А., Теславская О., Чигарькова С. Рожденные цифровыми: семейный контекст и когнитивное развитие. М., 2022.
Soldatova G, Rasskazova E., Vishneva A, Teslavskaya O., Chigarikova S. (2022) Born Digital: Family Context and Cognitive Development. Moscow. (In Russ.)
Трегубова Н. Д. Транснациональный мигрант в интернете: теоретические основания исследования транснационализма в режиме онлайн // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2020. № 2. С. 405—419. https://doi.org/10.14515/monitoring.2020.2.1637. Tregubova N. D. (2020) Transnational Migrants in the Internet: Theoretical Foundations for Studying Transnationalism Online. Monitoring of Public Opinion: Economic and Social Changes. No. 2. P. 405—419. https://doi.org/10.14515/monitoring.2020.2.1637. (In Russ.)
Филиппов А. Ф. Социология пространства. СПб.: Владимир Даль, 2008.
Filippov A. F. (2008) Sociology of Space. Saint Petersburg: Vladimir Dal'. (In Russ.)
Шиняева О. В., Полетаева О. В., Слепова О. М. Информационно-цифровое неравенство: поиски эффективных практик адаптации населения // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2019. № 4. С. 68—85. https://doi.org/10.14515/monitoring.2019.4.04.
Shinyaeva O. V., Poletaeva O. V., Slepova O. M. (2019) Information and Digital Inequality: Searching for Effective Population Adaptation Practices. Monitoring of Public Opinion: Economic and Social Changes. No. 4. P. 68—85. https://doi.org/10.14515/monitoring.2019.4.04.
Deuze M. (2012) Media Life. Cambridge: Polity Press.
Lefebvre H. (1991) The Production of Space. Oxford: Blackwell.
Dekavalla M. (2022) Metaphors of the Virtual: How Ordinary People Frame What the Internet Is. Social Semiotics. https://doi.org/10.1080/10350330.2022.2144203.
Kolozaridi P., Shchetvina А., Tiidenberg К. (2020) No Country for IT-Men: Post-Soviet Internet Metaphors of Who and How Interacts with the Internet. In: Markham A. N., Tiidenberg К. (eds.) Metaphors of Internet Ways of Being in the Age of Ubiquity. New York, NY: Peter Lang. P. 221-233.
Markham A. N. (2003) Metaphors Reflecting and Shaping the Reality of the Internet: Tool, Place, Way of Being. (Unpublished manuscript) Presented at the 4th annual CONFERENCE of the INTERNATIONAL Association of Internet Researchers (AoIR), Toronto.
Markham A. N., Tiidenberg К. (eds.) (2020) Metaphors of Internet Ways of Being in the Age of Ubiquity. New York, NY: Peter Lang.
Matlock T., Castro S., Fleming M., Gann T., Maglio P. (2014) Spatial Metaphors of Web Use. Spatial Cognition & Computation. Vol. 14. No. 4. P. 306—320.
Madianou M., Miller D. (2012) Migration and New Media: Transnational families and Polymedia. London: Routledge.
Miller D. (2016a) Social Media in an English Village. London: UCL Press.
Miller D. (2016b) How the World Changed Social Media. London: UCL Press.
Puschmann C., Burgess J. (2014) Metaphors of Big Data. International Journal of Communication. Vol. 8. P. 1690-1709.
Wellman B. (2004) The Three Ages of Internet Studies: Ten, Five and Zero Years Ago. Newmedia & Society. Vol. 6. No. 1. P. 123—129. https://doi.org/10.1177/1461444804040633.
Scolari C. A. (2021). In Media(tization) Studies We Love Metaphors. In: Valdettaro S. (ed.) Mediatization(s) Studies. Rosario: UNR Editora. P. 122—148.
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2024 Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-ShareAlike» («Атрибуция — Некоммерческое использование — На тех же условиях») 4.0 Всемирная.
