“The Internet Is Where I Have a Fire”: Young People’s Attitudes Towards Online Practices and Their Context
DOI:
https://doi.org/10.14515/monitoring.2024.2.2456Keywords:
Internet, attitudes towards the Internet, young users, everyday practices, Internet metaphorsAbstract
The article presents the results of a study focused on attitude of young people aged 16 to 20 years old towards the Internet. The author notes that young people find themselves in a situation where the stages of expanding access have passed, and the Internet is gradually becoming part of an increasing number of social processes, — and analyzes situations of using the Internet and different attitudes towards it among young people.
The study is based on 34 in-depth semi-structured interviews collected in the Gzhel rural settlement in 2019 and in Moscow in 2021—2023. The material is structured based on three metaphors proposed by Annette Markham, namely: the Internet as a tool, the Internet as a space, and the Internet as a way of life. The use of the metaphors helps clarifying the meaning that users attach to the Internet. The metaphors of tool and space come from comparing the Internet to the real, physical world. The metaphor of the way of life captures an attitude towards the Internet where it is not identified as an isolated sphere. The author concludes that users only partially use the capabilities of the Internet, and young people define its meaning in the context of solving problems that seem to them the most important and relevant.
Acknowledgements. The part of the material of the article was collected within the project “Transformation of the media environment and practices of media consumption and media use in rural areas of Russia (case of rural agglomeration Gzhel of the Moscow region)”, supported by the Program of the Educational Innovation Foundation within the framework of the project “Rediscovering Russia”. In 2022, we started a new research project “Digitalization of Reading in the Context of Current Research and Educational Practices”, supported by the Media Institute of the HSE University. This project helped to gather the empirical base of this article and contributed to the development of the theoretical part of this study.
References
бойд д. Все сложно. Жизнь подростков в социальных сетях / пер. с англ. Ю. Каптуревского. М.: ИД НИУ ВШЭ, 2020.
boyd d. It’s Complicated. The Social Lives of Networked Teens. Moscow: HSE Publishing House. (In Russ.)
Бычкова О. Исследование науки и технологий (STS): чему научили нас за 50 лет? // Социология науки и технологий. 2020. Т. 11. № 3. 7-21. https://doi.org/10.24411/2079-0910-2020-13001.
Bychkova O. (2020). The STS Field: What Have They Taught Us in 50 Years? Sociology of Science and Technology. Vol. 11. No. 3. 7-21. https://doi.org/10.24411/2079-0910-2020-13001. (In Russ.)
Варламова Ю.А. Межпоколенческий цифровой разрыв в России // Мир России. 2022. Т. 31. № 2. С. 51—74. https://doi.org/10.17323/1811-038X-2022-31-2-51-74.
Varlamova Yu.A. (2022) The Intergenerational Digital Divide in Russia. Universe of Russia. Vol. 31. No. 2. P. 51—74. https://doi.org/10.17323/1811-038X-2022-31-2-51-74. (In Russ.)
Давыдов С. Г., Логунова О. С., Петрова Е. В. Особенности потребления интернета в российских селах // Блокнот медиасоциолога / Сост. С. Г. Давыдов. М.: ВЦИОM, 2020. С. 270-290.
Davydov S., Logunova O., Petrova E. (2020) Features of Internet Consumption in Russian Villages. In: Notebook of a Media Sociologist. Moscow: VCIOM. P. 241—249. (In Russ.)
Дюфрен М. Кризис искусства // Западноевропейская эстетика XX в. М.: Знание, 1991.
Dufrenne M. (1991) The Crisis of Art. Western European aesthetics of the 20th century. Moscow: Znaniye. (In Russ.)
Кирия И., Чумакова В., Новикова А., Качкаева А., Петрова Е. Зачарованное место. Медиапотребление, медиаграмотность и историческая память сельских жителей. М.: Издательский дом НИУ ВШЭ, 2021.
Kiriya I., Chumakova V., Novikova A., Kachkaeva A., Petrova E. (2021) Enchanted Place. Media Consumption, Media Literacy and Historical Memory of Rural Residents. Moscow: HSE Publishing House. (In Russ.)
Колпинец К. Формула грез. Как соцсети создают наши мечты. М.: Individuum, 2022.
Kolpinez К. (2022) Dream Formula. How Social Media Creates Our Dreams. Moscow: Individuum.
Колозариди П.В., Юлдашев Л.О. Что такое интернет? Опыт разведывательного исследования в области Internet studies // Новое время, новое поле: меняющийся мир качественных исследований и новые технологии. СПб.: Алетейя, 2021. С. 48-76.
Kolozaridi P., Uldashev L. (2021). What is the Internet? Intelligence Research Experience in the Field of Internet Studies. In: New Time, New Field: The Changing World of Qualitative Research and New Technologies. Sant Petersburg: Aletheia. P. 48-76. (In Russ.)
Колозариди П. В., Макушева М. О. Интернет как проблемное поле социальных наук // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2018. № 1. С. 1—11. https://doi.org/10.14515/monitoring.2018.1.01.
Kolozaridi P. V., Makusheva M. O. (2018) The Internet as a Problematic Field of Study in Social Sciences. Monitoring of Public Opinion: Economic and Social Changes. No. 1. P. 1—11. DOI: https://doi.org/10.14515/monitoring.2018.1.01. (In Russ.)
Колозариди П.В. Интернет-исследования как направление социальных наук: теоретико-методологический анализ: автореф. дисс. … канд. социол. наук. М.: Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», 2017.
Kolozaridi P.V. (2017) Internet Research as a Direction of Social Sciences: Theoretical and Methodological Analysis: Abstract. Diss. ... cand. sociol. sciences. Moscow: HSE University.
Колозариди П.В. Чем онлайн отличается от оффлайна и какой теоретический смысл есть в этом различии // Интеракция. Интервью. Интерпретация. 2014. № 7. С. 117-123.
Kolozaridi P.V. (2014) How Does Online Differ from Offline and What Is the Theoretical Meaning of This Difference? Interaction. Interview. Interpretation. No. 7. P. 117-123. (In Russ.)
Коломиец В.П. Медиатизация медиа. М.: Издательство Московского университета, 2020.
Kolomiec V.P. (2020) Mediatization of Media. Moscow: Moscow University Press. (In Russ.)
Круглова Л.А. Аудиовизуальное медиапотребление цифрового поколения: тренд на глубокое прослушивание в условиях пандемии // Вестник Томского государственного университета. Филология. 2022. № 77. С. 241—249. https://doi.org/10.17223/19986645/77/12.
Kruglova, L.A. (2022) Audiovisual Media Consumption of the Digital Generation: The Trend Towards Deep Listening in the Pandemic. Tomsk State University Journal of Philology. No. 77. P. 241—249. https://doi.org/10.17223/19986645/77/12. (In Russ.)
Кученкова А. В., Татарова Г. Г. «Этап жизненного цикла» как детерминанта субъективного благополучия личности // Социологические исследования. 2019. № 8. С. 30-43.
Kuchenkova A., Tatarova G. (2019) «Life-Cycle Stage» as a Determinant of Personal Subjective Wellbeing. Sotsiologicheskie issledovaniya. No. 8. P. 120—132. (In Russ.)
Лихачев Д. С. Поэтика древнерусской литературы. М.: Наука, 1979.
Lihachev D. S. (1979) Poetics of Old Russian Literature. Moscow: Nauka. (In Russ.)
Ловинк Г. Критическая теория интернета. М.: Ад Маргинем Пресс, 2019.
Lovink G. (2019) Critical Theory of the Internet. Moscow: Ad Marginem Press. (In Russ.)
Логунова О. С., Завгородняя П. М. Конструирование образа микроселебрити в Instagram*: анализ пользовательского опыта // Интеракция. Интервью. Интерпретация. 2022. Т. 14. № 1. С. 106-122. https://doi.org/10.19181/inter.2022.14.1.5.
Logunova O.S., Zavgorodniaia P.M. (2022) Constructing the Image of Microcelebrity on Instagram*: Analyzing User Experience. Interaction. Interview. Interpretation. Vol. 14. No. 1. P. 106—122. https://doi.org/10.19181/inter.2022.14.1.5. (In Russ.)
Маклюэн Г.М. Понимание Медиа: Внешние расширения человека. М.: Гиперборея, Кучково поле, 2007.
McLuhan M. (2007) Understanding Media: The Extensions of Man. Moscow: Giperboreya, Kuchkovo Pole. (In Russ.)
Мадиану М., Миллер Д. Полимедиа: новый подход к пониманию цифровых средств коммуникации в межличностном общении / пер. с англ. А. Пауковой, В. Чумаковой // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2018. № 1. С. 334—356. https://doi.org/10.14515/monitoring.2018.1.17.
Madianou M., Miller D. (2018) Polymedia: Towards a New Theory of Digital Media in Interpersonal Communication. Monitoring of Public Opinion: Economic and Social Changes. No. 1. P. 334—356. https://doi.org/10.14515/monitoring.2018.1.17. (In Russ.)
Медиапотребление «цифровой молодежи» в России / Под ред. Д. В. Дунаса. М.: Издательство Московского университета, 2021.
Dunas D.V. (ed.) (2021) Media Consumption of “Digital Youth” in Russia. Moscow: Moscow State University. (In Russ.)
Назаров М.М. Медиа: Аудиторные тренды. Человек в современной российской медиасреде. М.: ЛЕНАНД, 2023.
Nazarov М. (2023) Media: Audience Trends. Man in the Modern Russian Media Environment. Moscow: Lenand. (In Russ.)
Петрова Е. В., Претер В.П. Советский телезритель в постсоветское время: портрет в сельской среде // Антропологический форум. 2022. № 54. С. 11-36. https://doi.org/10.31250/1815-8870-2022-18-54-11-36.
Petrova E., Preter V. (2022) The Soviet TV Viewer in the Post-Soviet Period: Portrait in a Rural Environment. Antropologicheskij forum. No. 54. P. 11—36. https://doi.org/10.31250/1815-8870-2022-18-54-11-36.
Сафронов А.В. Компьютеризация управления плановой экономикой в СССР: проекты ученых и нужды практиков // Социология науки и технологий. 2020. Т. 11. № 3. С. 22-41.
Safronov A.V. (2020) Computerization of the Planned Economy in the USSR: Projects of Scientists and the Needs of Practitioners. Sociology of Science and Technology. Vol. 11. No. 3. P. 22-41. (In Russ.)
Семенова В.В. Социальная динамика поколений: проблема и реальность. М.: РОССПЭН, 2009.
Semenova V. (2009) Social Dynamics of Generations: Problem and Reality. Moscow: ROSSPEN. (In Russ.)
Солдатова Г., Рассказова Е., Вишнева А., Теславская О., Чигарькова С. Рожденные цифровыми: семейный контекст и когнитивное развитие. М., 2022.
Soldatova G, Rasskazova E., Vishneva A, Teslavskaya O., Chigarikova S. (2022) Born Digital: Family Context and Cognitive Development. Moscow. (In Russ.)
Трегубова Н. Д. Транснациональный мигрант в интернете: теоретические основания исследования транснационализма в режиме онлайн // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2020. № 2. С. 405—419. https://doi.org/10.14515/monitoring.2020.2.1637. Tregubova N. D. (2020) Transnational Migrants in the Internet: Theoretical Foundations for Studying Transnationalism Online. Monitoring of Public Opinion: Economic and Social Changes. No. 2. P. 405—419. https://doi.org/10.14515/monitoring.2020.2.1637. (In Russ.)
Филиппов А. Ф. Социология пространства. СПб.: Владимир Даль, 2008.
Filippov A. F. (2008) Sociology of Space. Saint Petersburg: Vladimir Dal'. (In Russ.)
Шиняева О. В., Полетаева О. В., Слепова О. М. Информационно-цифровое неравенство: поиски эффективных практик адаптации населения // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2019. № 4. С. 68—85. https://doi.org/10.14515/monitoring.2019.4.04.
Shinyaeva O. V., Poletaeva O. V., Slepova O. M. (2019) Information and Digital Inequality: Searching for Effective Population Adaptation Practices. Monitoring of Public Opinion: Economic and Social Changes. No. 4. P. 68—85. https://doi.org/10.14515/monitoring.2019.4.04.
Deuze M. (2012) Media Life. Cambridge: Polity Press.
Lefebvre H. (1991) The Production of Space. Oxford: Blackwell.
Dekavalla M. (2022) Metaphors of the Virtual: How Ordinary People Frame What the Internet Is. Social Semiotics. https://doi.org/10.1080/10350330.2022.2144203.
Kolozaridi P., Shchetvina А., Tiidenberg К. (2020) No Country for IT-Men: Post-Soviet Internet Metaphors of Who and How Interacts with the Internet. In: Markham A. N., Tiidenberg К. (eds.) Metaphors of Internet Ways of Being in the Age of Ubiquity. New York, NY: Peter Lang. P. 221-233.
Markham A. N. (2003) Metaphors Reflecting and Shaping the Reality of the Internet: Tool, Place, Way of Being. (Unpublished manuscript) Presented at the 4th annual CONFERENCE of the INTERNATIONAL Association of Internet Researchers (AoIR), Toronto.
Markham A. N., Tiidenberg К. (eds.) (2020) Metaphors of Internet Ways of Being in the Age of Ubiquity. New York, NY: Peter Lang.
Matlock T., Castro S., Fleming M., Gann T., Maglio P. (2014) Spatial Metaphors of Web Use. Spatial Cognition & Computation. Vol. 14. No. 4. P. 306—320.
Madianou M., Miller D. (2012) Migration and New Media: Transnational families and Polymedia. London: Routledge.
Miller D. (2016a) Social Media in an English Village. London: UCL Press.
Miller D. (2016b) How the World Changed Social Media. London: UCL Press.
Puschmann C., Burgess J. (2014) Metaphors of Big Data. International Journal of Communication. Vol. 8. P. 1690-1709.
Wellman B. (2004) The Three Ages of Internet Studies: Ten, Five and Zero Years Ago. Newmedia & Society. Vol. 6. No. 1. P. 123—129. https://doi.org/10.1177/1461444804040633.
Scolari C. A. (2021). In Media(tization) Studies We Love Metaphors. In: Valdettaro S. (ed.) Mediatization(s) Studies. Rosario: UNR Editora. P. 122—148.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Monitoring of Public Opinion: Economic and Social Changes Journal (Public Opinion Monitoring) ISSN 2219-5467
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
