«Почитала, еще меньше вакцинироваться захотелось»: онлайн-дискурс вакцинной нерешительности
DOI:
https://doi.org/10.14515/monitoring.2023.1.2344Ключевые слова:
вакцинная нерешительность, социальные представления, дискурс, тематический анализ, онлайн-коммуникация, COVID-19Аннотация
Вакцинная нерешительность рассматривается Всемирной организацией здравоохранения как одна из глобальных угроз здоровью человечества. Тема вакцинной нерешительности в современном мире тесно связана с проблематикой онлайн-коммуникации. Множество комментариев в социальных сетях посвящены свойствам вакцины от СOVID-19, обсуждению сомнений в безопасности вакцинации и ее необходимости, что является одним из проявлений феномена вакцинной нерешительности. Понимание современного дискурса вакцинной нерешительности невозможно без изучения структуры и особенностей обсуждений темы вакцинации в социальных сетях. Цель исследования состояла в анализе и описании тематической структуры дискурса вакцинной нерешительности по поводу вакцинации от СOVID-19 в русскоязычном сегменте сети интернет. Теоретическую основу исследования составили концепция вакцинной нерешительности и теория социальных представлений. Данные были собраны в русскоязычной социальной сети «ВКонтакте». Был проведен тематический анализ комментариев к постам в четырех новостных сообществах этой социальной сети. В результате исследования были выделены основные темы, составляющие содержание онлайн-дискурса вакцинной нерешительности. Дискурс вакцинной нерешительности, представленный в проанализированных комментариях, составляют четыре темы: рискованность вакцинации; неэффективность вакцинации; ненужность вакцинации; несправедливость вакцинации. В ходе исследования были идентифицированы понятия и категории, составляющие ядро и периферию социальных представлений, формирующих онлайн-дискурс вакцинной нерешительности.
Благодарность. Работа выполнена при поддержке РНФ, проект № 22-18-00261.
Библиографические ссылки
Батанина И.А., Бродовская Е.В., Лукушин В.А., Давыдова М.А. Информационные потоки противников вакцинации: особенности масштаба, репертуара и структуры движения «антиваксеров» в российском сегменте социальных медиа //Известия Тульского государственного университета. Науки о земле. 2022. №. 3. С. 24-39.
Batanina I.A., Brodovskaya E.V., Lukushin V.A., Davydova M.A. (2022) Information Flows of Vaccination Opponents: Specifics of the Scale, Repertoire and Content of the “Anti-vax” Movement in the Russian Segment of Social Media. News of the Tula State University. Sciences of Earth. No. 3. P. 24-39. (In Russ.)
Горошко Н.В., Емельянова Е.К., Пацала С.В. Проблема ковид-антивакцинаторства: Россия на мировом фоне // Социальные аспекты здоровья населения. 2021. Т. 67. №. 4. С. 3. URL: http://vestnik.mednet.ru/content/view/1282/30/lang,ru/ (дата обращения: 16.02.2023).
Goroshko N.V., Emelyanova E.K., Patsala S.V. (2021) The Problem of the COVID-19 Antivaccine Movement: Russia Against the Global Background.
Social Aspects of Public Health. Vol. 67. No. 4. P. 3. URL: http://vestnik.mednet.ru/content/view/1282/30/lang,ru/ (accessed: 16.02.2023). (In Russ.)
Кирзюк А.А. «У меня нет страха»: ковид-диссиденты в поисках агентности и правды // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2021. № 2. С. 484—509. https://doi.org/10.14515/monitoring.2021.2.1776.
Kirzyuk A.A. (2021) “I Have No Fear”: COVID-Dissidents in Search of Agency and Truth. Monitoring of Public Opinion: Economic and Social Changes. No. 2. P. 484-509. https://doi.org/10.14515/monitoring.2021.2.1776. (In Russ.)
Левин А.И., Левина Л.В. Риторика антиваксеров в социальных сетях в период второй и третьей волн новой коронавирусной инфекции в России // Теория и практика общественного развития. 2022. №. 7. С. 29-38. https://doi.org/10.24158/tipor.2022.7.3.
Levin A.I., Levina L.V. (2022) The Antivaxers Oratory in Social Networks During the Second and Third Waves of a New Coronavirus Infection in Russia. Theory and Practice of Social Development. No. 7. P. 29–38. https://doi.org/10.24158/tipor.2022.7.3. (In Russ.).
Московичи С. От коллективных представлений к социальным // Вопросы социологии. 1992. Т. 1. № 2. С. 82-96.
Moscovici S. (1992) From Collective Representations to the Social Ones. Questions of Sociology. Vol. 1. No. 2. P. 82-96. (In Russ.)
Чарыкова И.А. Коммуникативные стратегии и тактики, используемые антипрививочниками для дискредитации вакцины от COVID-19 // Политическая лингвистика. 2022. № 1. С. 90-96. https://doi.org/10.26170/1999-2629_2022_01_09.
Charykova I.A. (2022). Communication Strategies and Tactics Used by Anti-Vaccinationists to Discredit the COVID-19 Vaccine. Political Linguistics. No 1. P. 90-96. https://doi.org/10.26170/1999-2629_2022_01_09. (In Russ.)
Abric J.-C. (1993) Central System, Peripheral System: Their Functions and Roles in the Dynamics of Social Representations. Papers on Social Representations. Vol. 2. P. 75-78. URL: https://psr.iscte-iul.pt/index.php/PSR/article/view/126 (accessed: 17.02.2023).
Aechtner T. (2021) Distrust, Danger, and Confidence: A Content Analysis of the Australian Vaccination-Risks Network Blog. Public Understanding of Science. Vol. 30. No. 1. P. 16-35. https://doi.org/10.1177/0963662520963258 .
Ahmed N., Quinn S.C., Hancock G.R., Freimuth V.S., Jamison A. (2018) Social Media Use and Influenza Vaccine Uptake Among White and African American Adults. Vaccine. Vol. 36. No. 49. P. 7556-7561. https://doi.org/10.1016/j.vaccine.2018.10.049 .
Betsch C., Renkewitz F., Betsch T., Ulshöfer C. (2010) The Influence of Vaccine-Critical Websites on Perceiving Vaccination Risks. Journal of Health Psychology. Vol. 15. No. 3. P. 446-455. https://doi.org/10.1177/1359105309353647 .
Clarke V., Braun V., Hayfield N. (2015) Thematic Analysis. In: Smith J.A. (ed.) Qualitative Psychology: A Practical Guide to Research Methods. London: Sage. P. 222-248.
Griffith J., Marani H., Monkman H. (2021) COVID-19 Vaccine Hesitancy in Canada: Content Analysis of Tweets Using the Theoretical Domains Framework. Journal of Medical Internet Research. Vol. 23. No. 4. e26874. https://doi.org/10.2196/26874 .
Hwang J., Su M-H., Jiang X., Lian R., Tveleneva A., Shah D. (2022) Vaccine Discourse During the Onset of the COVID-19 Pandemic: Topical Structure and Source Patterns Informing Efforts to Combat Vaccine Hesitancy. PLoS ONE. Vol. 17. No. 7. e0271394. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0271394.
MacDonald N.E., the SAGE Working Group on Vaccine Hesitancy. (2015) Vaccine Hesitancy: Definition, Scope and Determinants. Vaccine. Vol. 33. No. 34. P. 4161-4164. https://doi.org/10.1016/j.vaccine.2015.04.036.
Martin S., Kilich E., Dada S., Kummervold P.E., Denny Ch., Paterson P., Larson H.J. (2020) “Vaccines for Pregnant Women…?! Absurd”—Mapping Maternal Vaccination Discourse and Stance on Social Media Over Six Months. Vaccine. Vol. 38. No. 42. P. 6627-6637. https://doi.org/10.1016/j.vaccine.2020.07.072 .
Moscovici S. (1973). Foreword. In: C. Herzlich (ed.) Health and Illness: A Social Analysis. London: Academic Press. P. IX—XIV. URL: https://www.scirp.org/(S(lz5mqp453edsnp55rrgjct55))/reference/ReferencesPapers.aspx?ReferenceID=79901 (accessed: 16.02.2023).
Nan X., Madden K. (2012) HPV Vaccine Information in the Blogosphere: How Positive and Negative Blogs Influence Vaccine-Related Risk Perceptions, Attitudes, and Behavioral Intentions. Health Communication. Vol. 27. No. 8. P. 829-836. https://doi.org/10.1080/10410236.2012.661348 .
Nerlich B., Jaspal R. (2021) Social Representations of ‘Social Distancing’ in Response to COVID-19 in the UK Media. Current Sociology. Vol. 69. No. 4, P. 566—583. https://doi.org/10.1177/0011392121990030.
Nuti S.V., Armstrong K. (2021) Lay Epidemiology and Vaccine Acceptance. JAMA. Vol. 326. No. 4. P. 301—302. https://doi.org/10.1001/jama.2021.11130.
Opel D.J., Taylor J.A., Mangione-Smith R., Solomon C., Zhao Ch., Catz Sh., Martin D. (2011) Validity and Reliability of a Survey to Identify Vaccine-Hesitant Parents. Vaccine. Vol. 29. No. 38. P. 6598-6605. https://doi.org/10.1016/j.vaccine.2011.06.115 .
Piedrahita-Valdés H., Piedrahita-Castillo D., Bermejo-Higuera J., Guillem-Saiz P., Bermejo-Higuera J.R., Guillem-Saiz J., Sicilia-Montalvo J.A., Machío-Regidor F. (2021) Vaccine Hesitancy on Social Media: Sentiment Analysis From June 2011 to April 2019. Vaccines. Vol. 9. No. 1. https://doi.org/10.3390/vaccines9010028.
Potter J., Edwards D. (1999) Social Representations and Discursive Psychology: From Cognition to Action. Culture & Psychology. Vol. 5. No. 4. P. 447-458. https://doi.org/10.1177/1354067x9954004 .
Rotolo B., Dubé E., Vivion M., MacDonald S.E., Meyer S.B. (2022) Hesitancy Towards COVID-19 Vaccines on Social Media in Canada. Vaccine. Vol. 40. No. 4. P. 2790—2796. https://doi.org/10.1016/j.vaccine.2022.03.024.
Samal J. (2021) Impact of COVID-19 Infodemic on Psychological Wellbeing and Vaccine Hesitancy. Egyptian Journal of Bronchology. Vol. 15. No. 1 https://doi.org/10.1186/s43168-021-00061-2.
Schernhammer E., Weitzer J., Laubichler M., Birmann B., Bertau M. (2022) Correlates of COVID-19 Vaccine Hesitancy in Austria: Trust and the Government. Journal of Public Health. Vol. 44. No. 1. P. e106—e116. https://doi.org/10.1093/pubmed/fdab122.
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2023 Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-ShareAlike» («Атрибуция — Некоммерческое использование — На тех же условиях») 4.0 Всемирная.
