Кибермиграция в объективе миграционных исследований
DOI:
https://doi.org/10.14515/monitoring.2025.1.2581Ключевые слова:
миграционные исследования, теории миграции, киберпространство, кибермиграция, четвертая промышленная революция, киберфизическое пространствоАннотация
В статье исследуется трансформация миграционных процессов в эпоху четвертой промышленной революции. Стремительное развитие интернет-технологий способствовало возникновению новых феноменов — «кибермиграции» и «кибермигрантов», которые становятся неотъемлемой частью современной миграционной динамики. Авторы анализируют существующие теоретические концепции, связанные с изучением «кибермиграции», подчеркивая их преемственность с классическими теориями миграции, и оценивают актуальность применения этих теорий к современным реалиям.
Проведенный анализ показал, что киберпространство как пространство, созданное человеком, на нынешнем этапе развития выступает прямым продолжением физического пространства. В современных исследованиях миграции эти два измерения рассматриваются как единое «киберфизическое» пространство, в котором развивается транснациональная миграция. На примере применения классических миграционных теорий к новым феноменам (кибермиграции и кибермигрантам) авторы приходят к выводу, что традиционные подходы лишь частично пригодны для анализа процессов, вызванных четвертой промышленной революцией. Адаптация теоретических основ миграции потребует учета специфики цифровой эпохи, что приведет к включению новых элементов в аналитические процедуры. Таким образом, статья акцентирует необходимость пересмотра традиционных подходов к анализу миграционных процессов в контексте современных технологических реалий.
Благодарность. Исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда № 24-28-00467 (https://rscf.ru/project/24-28-00467/).
Библиографические ссылки
Аристотель. Метафизика. М.: Эксмо, 2015.
Aristotle. (2015) Metaphysics. Moscow: Eksmo. (In Russ.)
Бурдье П. Социология социального пространства. СПб.: Алетейя, 2007.
Bourdieu P. (2007) Sociology of Social Space. St. Petersburg: Aletheia. (In Russ.)
Гидденс Э. Устроение общества: Очерк теории структурации. М.: Академический Проект, 2005. Giddens A. (2005) The Constitution of Society: Outline of the Theory of Structuration. Moscow: Academic Project. (In Russ.)
Добринская Д.Е. Киберпространство: территория современной жизни // Вестник Московского университета. 2018. Т. 24. № 1. С. 52—70. https://doi.org/10.24290/1029-3736-2018-24-1-52-70. Dobrinskaya D.E. (2018) Cyberspace: Territory of Contemporary Life. Moscow State University Bulletin. V. 24. No. 1. P. 52—70. (In Russ.) https://doi.org/10.24290/1029-3736-2018-24-1-52-70.
Дремлюга Р. И., Крипакова А. В. Преступления в виртуальной реальности: миф или реальность? // Актуальные проблемы российского права. 2019. № 3. С. 161—169. https://doi.org/10.17803/1994-1471.2019.100.3.161-169.
Dremlyuga R.I., Kripakova A.V. (2019) Crimes in Virtual Reality: Myth or Reality? Actual Problems of Russian Law. No. 3. P. 161—169. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/1994-1471.2019.100.3.161-169.
Кастельс М. Галактика Интернет: Размышления об Интернете, бизнесе и обществе. Екатеринбург: У-Фактория, 2004.
Castells M. (2004) The Internet Galaxy: Reflections on the Internet, Business and Society. Ekaterinburg: U-Factory. (In Russ.)
Лисицын П.П., Орлова Н.А., Степанов А.М. Выполненные и невыполненные обещания Эверетта Ли: к критике миграционных теорий // Социологические исследования. 2023. № 10. С. 41—51. https://doi.org/10.31857/S013216250028303-6.
Lisitsyn P.P., Orlova N.A., Stepanov A.M (2023) Fulfilled and Unfulfilled Promises of Everett Lee: Toward a Critique of Migration Theories. Sociological Studies. No. 10. P. 41—51. (In Russ.) https://doi.org/10.31857/S013216250028303-6.
Пивоваров Д. В. Пространство и граница: лекция // Известия Уральского федерального университета. 2016. Т. 11. № 1. С. 152—164. URL: http://hdl.handle.net/10995/38094 (дата обращения: 14.11.2023).
Pivovarov D.V. (2016) Space and Border. Proceedings of Ural Federal University. V. 11. No. 1. P. 152—164. (In Russ.) URL: http://hdl.handle.net/10995/38094 (accessed: 14.11.2023).
Регуш Л. А., Орлова А. В., Алексеева Е. В., Веретина О. Р., Пежемская Ю. С., Лактионова Е. Б. Феномен погруженности в интернет-среду: определение и диагностика // Сибирский психологический журнал. 2021. № 81. С. 107—125. https://doi.org/10.17223/17267081/81/5. Regush L. A., Orlova A. V., Alekseeva E. V., Veretina O. R., Pezhemskaya Y. S., Laktionova E. B. (2021) Phenomenon of the Internet Immersion: Definition and Measurement. Siberian Psychological Journal. No. 81. P. 107—125. (In Russ.) https://doi.org/10.17223/17267081/81/5.
Трегубова Н. Д. Иванова А. А. Радикализация мигрантов и экстремистский потенциал онлайн-ресурсов: сравнительный анализ сетевых пространств взаимодействий мигрантов из стран СНГ в России // Коммуникации. Медиа. Дизайн. 2020. Т. 5. № 3. С. 145—167. URL: https://cmd-journal.hse.ru/article/view/11541 (дата обращения: 13.11.2023).
Tregubova N. D., Ivanova A. A. (2020) Extremism Online: Comparative Analysis of the NIS Migrants’ Social Networks. Communications. Media. Design. Vol. 5. No. 3. P. 145—167. (In Russ.) URL: https://cmd-journal.hse.ru/article/view/11541 (accessed: 13.11.2023).
Трегубова Н. Д., Пшегорницкая К. Ф. Проблема очеловечивания технологий искусственного интеллекта в условиях искусственной социальности: случай приложения Replika // Телескоп: журнал социологических и маркетинговых исследований. 2022. № 3. С. 60—66. https://doi.org/10.24412/1994-3776-2022-3-60-66.
Tregubova N. D., Pshegornitskaya K. F. (2022) Antropomorphizing Artificial Intelligence Technologies in the Age of Artificial Sociality: The Case of Replika. Telescope: Journal of Sociological and Marketing Research. No. 3. P. 60—66. (In Russ.) https://doi.org/10.24412/1994-3776-2022-3-60-66.
Трегубова Н. Д. Транснациональный мигрант в интернете: теоретические основания иссле¬дования транснационализма в режиме онлайн // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2020. № 2. С. 405—419. https://doi.org/10.14515/monitoring.2020.2.1637.
Tregubova N. D. (2020) Transnational Migrants in the Internet: Theoretical Foundations for Studying Transnationalism Online. Monitoring of Public Opinion: Economic and Social Changes. No. 2. P. 405—419. https://doi.org/10.14515/monitoring.2020.2.1637.
Филиппов А. Ф. Прикладная социология пространства // Социологическое обо¬зрение. 2009. Т. 8. № 3. С. 3—15.
Filippov A. F. (2009) The Applied Sociology of Space. The Russian Sociological Review. Vol. 8. No. 3. P. 3—15. (In Russ.)
Шваб К., Дэвис Н. Технологии Четвертой промышленной революции. М.: Эксмо, 2018.
Schwab K., Davis N. (2018) Shaping the Fourth Industrial Revolution. Moscow: Eksmo. (In Russ.)
Antonopoulos G. A., Baratto G., Di Nicola A., Diba P., Martini E., Papanicolaou G., Terenghi F. (2020) Technology in Human Smuggling and Trafficking Book Subtitle. Case Studies from Italy and the United Kingdom. Cham: Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-030-42768-9.
Bansal H.S., Taylor S.F., James Y.S. (2005) “Migrating” to New Service Providers: Toward a Unifying Framework of Consumers’ Switching Behaviors. Journal of the Academy of Marketing Science. Vol. 33. No. 1. P. 96—115. https://doi.org/10.1177/0092070304267928.
Buoncompagni G. (2021a) Cybermigration: Connections, Human Mobility and Media Culture. An Italian Case Study. Advances in Applied Sociology. Vol. 11. No. 2. P. 65—83. https://doi.org/10.4236/aasoci.2021.112006.
Buoncompagni G. (2021b) Onlife Migrants and Digital Inclusion. Reflections for a Sociology of Digital Migrations. Sociology Study. Vol. 11. No. 3. P. 102—111. https://doi.org/10.17265/2159-5526/2021.03.003.
Buoncompagni G. (2022) The “Inhospitable Pandemic”. Local Effects of Covid-19 on Migration and Intercultural Public Communication. European Review of Applied Sociology. Vol. 15. No. 25. P. 48—56. https://doi.org/10.2478/eras-2022-0010.
Campana P. (2022) Online and Technology-Facilitated Trafficking in Human Beings: Summary and Recommendations. Council of Europe. URL: https://rm.coe.int/online-and-technology-facilitated-trafficking-in-human-beings-summary-/1680a5e10c (accessed: 01.10.2023).
Candidatu L., Leurs K., Ponzanesi S. (2019) Digital Diasporas: Beyond the Buzzword. Toward a Relational Understanding of Mobility and Connectivity. In: Retis J., Tsagarousianou R. (eds.) The Handbook of Diasporas, Media, and Culture. Wiley-Blackwell. https://doi.org/10.1002/9781119236771.ch3.
Clark D. E., Knapp T. A., White N. E. (1996) Personal and Location-Specific Characteristics Upon Elderly Interstate Migration. Growth and Change. V. 27. No. 3. P. 327—351. https://doi.org/10.1111/j.1468-2257.1996.tb00909.x.
De la Riva A. (2019) “Cybermigrants, a legal concept 4.0”. Revue de droit comparé du travail et de la sécurité sociale. No 4. P. 148—155. https://doi.org/10.4000/rdctss.1401.
Diminescu D. (2005) Le migrant connecté. Pour un manifeste épistémologique. Migrations/Societé. Vol. 17. No. 102. P. 275—292. URL: https://ec.europa.eu/migrant-integration/sites/default/files/2009-07/docl_9047_973024464.pdf (accessed: 20.11.2023).
Diminescu, D. (2008) The Connected Migrant: An Epistemological Manifesto. Social Science Information. V. 47. No. 4. P. 565—579. https://doi.org/10.1177/0539018408096447.
Everett A. (2009) Digital diaspora: A Race for Cyberspace. Albany, NY: State University of New York Press.
Healy J., Nicholson D., Pekarek A. (2017) Should We Take the Gig Economy Seriously? Labour and Industry. V. 27. No. 3. P. 232—248. https://doi.org/10.1080/10301763.2017.1377048.
Hellemans C., Vayre É. (2022) “Spillover” Work via Technology: Organizational Antecedents and Health Impacts. In: Vayre É. (ed.) Digitalization of Work: New Spaces and New Working Times. Wiley-ISTE.
Jackson J.A. (1986) Migration. Longman Publishing Group.
Jorens Y. (2022) Cross-border EU Employment and its Enforcement: An Analysis of the Labour and Social Security Law Aspects and a Quest for Solutions. Cham: Springer.
Korkmaz E. E. (2021) Ahead of the Policy Curve: Migrants Harnessing Tech to Survive. In: McAuliffe M. (ed.) Research Handbook on International Migration and Digital Technology. Cheltenham: Edward Elgar Publishing. P. 393-405. https://doi.org/10.4337/9781839100611.
Lee E. (1966) A Theory of Migration. Demography. Vol. 3. No. 1. P. 47—57. https://doi.org/10.2307/2060063.
Leurs K., Smets K. (2018) Five Questions for Digital Migration Studies: Learning from Digital Connectivity and Forced Migration in(to) Europe. Social Media + Society. V. 4. No. 1. P. 1—16. https://doi.org/10.1177/2056305118764425.
Longino C. F. Jr. (1992) The Forest and the Trees: Micro-level Considerations in the Study of Geographic Mobility in Old Age. In: Rogers A. (ed.) Elderly Migration and Population Redistribution: A Comparative Study. London: Belhaven Press. P. 23-34.
Moon B. (1995). Paradigms in Migration Research: Exploring “Moorings” as a Schema. Progress in Human Geography. Vol. 19. No. 4. P. 504—524. https://doi.org/10.1177/030913259501900404.
Moraga M., Avante J., Marie P., Ibay M., Eric J., Kung B., Gonzalo P., Salud T. (2023) The Emergence of the Fourth Industrial Revolution: Mediating Effect of Hyper-connectivity on the Relationship of Digitalization with Competitive Advantage. Philippine Academy of Management E-journal. V. 5. No. 1. P. 10—39.
Nayar P. K. (2010) Introduction to New Media and Cybercultures. Oxford: Wiley-Blackwell.
Nedelcu M. (2012) Migrants’ New Transnational Habitus: Rethinking Migration Through a Cosmopolitan Lens in the Digital Age. Journal of Ethnic and Migration Studies. V. 38. No. 9. P. 1339—1356. https://doi.org/10.1080/1369183X.2012.698203.
Nedelcu M., Soysüren I. (2020) Precarious Migrants, Migration Regimes and Digital Technologies: The Empowerment-control Nexus. Journal of Ethnic and Migration Studies. Vol. 48. No. 8. P. 1821—1837. https://doi.org/10.1080/1369183X.2020.1796263.
Ojala M. (2021) The Role of Networked Publics in Immigration Debates. In: McAuliffe M. (ed.) Research Handbook on International Migration and Digital Technology. Cheltenham: Edward Elgar Publishing. P. 330-343. https://doi.org/10.4337/9781839100611.
O'Reilly T. (2007) What is Web 2.0: Design Patterns and Business Models for the Next Generation of Software. Communications & Strategies. No. 65. P. 17—37.
Phillips K., Davidson J.C., Farr R.R., Burkhardt C., Caneppele S., Aiken M.P. (2022) Conceptualizing Cybercrime: Definitions, Typologies and Taxonomies. Forensic Sciences. Vol. 2. No. 2. P. 379—398. https://doi.org/10.3390/forensicsci2020028.
Purkayastha B. (2017) Migration, Migrants, and Human Security. Current Sociology. Vol. 66. No. 2. P. 167—191. https://doi.org/10.1177/0011392117736302.
Ravenstein E. G. (1885) The Laws of Migration. Journal of the Statistical Society of London. Vol. 48. No. 2. P. 167—235. https://doi.org/10.2307/2979181.
Sanchez G., Arouche K., Capasso M., Dimitriadi A., Fakhry A. (2021) Beyond Networks, Militias and Tribes: Rethinking EU Counter-Smuggling Policy and Responses. Euromesco Policy Study. No. 19. URL: https://south.euneighbours.eu/wp-content/uploads/2022/07/RETHINKING-EU-COUNTER-SMUGGLING-POLICY-AND-RESPONSE-1.pdf (accessed: 14.11.2023).
Sassen S. (1988) The Mobility of Labor and Capital: A Study in International Investment and Labor Flow. New York, NY: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511598296.
Stouffer S. A. (1940) Intervening Opportunities: A Theory Relating Mobility and Distance. American Sociological Review. Vol. 5. No. 6. P. 845—867. https://doi.org/10.2307/2084520.
Zelinsky W. (1971) The Hypothesis of the Mobility Transition. Geographical Review. Vol. 61. No. 2. P. 219—249. https://doi.org/10.2307/213996 .
Zengyan C., Yinping Y., Lim J. (2009) Cyber Migration: An Empirical Investigation on Factors that Affect Users' Switch Intentions in Social Networking Sites. Proceedings of the 42nd Hawaii International Conference on System Sciences. P. 1—11. https://doi.org/10.1109/HICSS.2009.140.
Zhang K. Z. K., Cheung C. M. K., Lee M. K. O., Chen H. (2008) Understanding the Blog Service Switching in Hong Kong: An Empirical Investigation. Proceedings of the 41st Annual Hawaii International Conference on System Sciences. P. 1—9. https://doi.org/10.1109/HICSS.2008.478.
Zipf G. K. (1949) Human Behavior and the Principle of Least Effort. Cambridge: Addison-Wesley Press.
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2025 Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-ShareAlike» («Атрибуция — Некоммерческое использование — На тех же условиях») 4.0 Всемирная.
