Отношение к бракам с мигрантами как показатель социального взаимодействия и уровня ксенофобии (на примере Москвы)
DOI:
https://doi.org/10.14515/monitoring.2023.6.2476Ключевые слова:
миграция, мигранты, отношение к мигрантам, социальное взаимодействие, ксенофобия, мигрантофобия, межгрупповые контакты, смешанные бракиАннотация
Статья рассматривает взаимодействие российского населения с мигрантами в брачно-семейной сфере на примере отношения жителей Москвы к бракам с выходцами из стран Закавказья, Средней Азии и Северного Кавказа. Особое внимание уделяется тому, как опыт подобных браков влияет на контакты в других сферах, на отношение к таким контактам в будущем, а также на восприятие миграции в целом. Эмпирическая часть исследования проведена в конце 2020 г. и включает количественные (опрос 452 человек) и качественные (24 интервью) данные. Результаты исследования подтверждают основное положение теории контакта. Респонденты, у которых есть родственники, состоящие (состоявшие) в браке с мигрантами, имеют более широкий круг общения, чаще обращают внимание на разнообразие своего окружения, а также более положительно настроены по отношению к этому общению в настоящем и в будущем по сравнению с теми, у кого таких родственников нет. В то же время отношение к мигрантам зависит как от сферы взаимодействия, так и того, откуда родом мигрант. На подобное отношение также влияет приписывание мигрантам этнических, расовых и конфессиональных характеристик. Кроме того, личный опыт не всегда означает однозначно положительное отношение, а отрицательное отношение в момент обследования — не гарантирует негативного отношения в будущем. Поэтому неудивительно, что, с одной стороны, отношение москвичей к мигрантам характеризуется довольно высоким уровнем ксенофобии, с другой, — достаточно активным личным общением в разных сферах социального взаимодействия.
Библиографические ссылки
Аблажей Н.Н. Образ трудового мигранта в прессе и массовом сознании россиян // Вестник НГУ. Серия: История, филология. 2012. Т. 11. № 6. С. 17—23. URL: https://vestnik.nsu.ru/historyphilology/11-6-ablazhey (дата обращения: 12.12.2023).
Ablazhey N.N. (2012) The Image of a Work Immigrant in the Press and in the Mass Thinking of Russians. Vestnik NSU. Series: History and Philology. Vol. 11. No. 6. P. 17—23. URL: https://vestnik.nsu.ru/historyphilology/11-6-ablazhey (accessed 12.12.2023). (In Russ.)
Бритвина И.Б. Могильчак Е.Л. Типология жителей российского мегаполиса по отношению к иноэтничным мигрантам // Мир России. 2018. № 1. С. 114—134. http://doi.org/10.17323/1811-038X-2018-27-1-114-134.
Britvina I.B. Mogilchak E.L. (2018) Typology of the inhabitants of the Russian Metropolis in Relation to Migrants of Other Ethnicities. World of Russia. No. 1. P. 114-134. (In Russ.) http://doi.org/10.17323/1811-038X-2018-27-1-114-134. (In Russ.)
Варшавер Е.А. Теория контакта: обзор // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2015. № 5. С. 183—214. https://doi.org/10.14515/monitoring.2015.5.13.
Varshaver E.A. (2015) Contact Theory: Review. Monitoring of Public Opinion: Economic and Social Changes. No 5. P. 183—214. https://doi.org/10.14515/monitoring.2015.5.13. (In Russ.)
Гудков Л. Почему мы не любим приезжих? // Мир России. 2007. Т. 16. № 2. С. 48—82.
Gudkov L. D. (2007) Why Do We Dislike the Non-Residents? Mir Rossii. Vol. 16. No. 2. P. 48—82. (In Russ.)
Деминцева Е., Зеленова Д., Космидис Е., Опарин Д. Возможности адаптации детей мигрантов в школах Москвы и Подмосковья // Демографическое обозрение. 2017. Т.4. № 4. С. 80—109. https://doi.org/10.17323/demreview.v4i4.7529.
Demintseva E., Zelenova D., Kosmidis E., Oparin D. (2017) Adaptation possibilities of children of migrants in schools of Moscow and Moscow region. Demographic review. Vol. 4. No. 4. P. 80—109. https://doi.org/10.17323/demreview.v4i4.7529. (In Russ.)
Дробижева Л.М. Потенциал межнационального согласия: осмысление понятия и социальная практика в Москве // Социологические исследования. 2015. № 11. С. 80—90. URL: https://www.isras.ru/index.php?page_id=2624&jn=socis&jn=socis&jid=5833 (дата обращения: 12.09.2023).
Drobizheva L.M. (2015) The Potential of Interethnic Consent. Comprehension of the Concept and Social Practice in Moscow. Sociological Studies. No. 11. P. 80—90. URL: https://www.isras.ru/index.php?page_id=2624&jn=socis&jn=socis&jid=5833 (accessed 12.09.2023). (In Russ.)
Зверева Н. Дискурсы о мигрантах в современной российской прессе: стратегии борьбы за значение // Новое литературное обозрение. 2014. № 4. C. 88—96.
Zvereva N. (2014) Discourse on Migrants in the Contemporary Russian Media: Strategies of Struggle for the Meaning. New Literary Observer. No. 4. P. 88—96. (In Russ.)
Константинов В.В., Осин Р.В. Отношение принимающего населения к трудовым мигрантам: представления, взгляды, социальная дистанция // Нижегородский психологический альманах. 2020. Т. 1. № 2. С. 152-163.
Konstantinov V.V., Osin R.V. (2020) Attitude of the Host Population Towards Labor Migrants: Ideas, Views, Social Distance. Nizhny Novgorod Psychological Almanac. Vol. 1. No. 2. P. 152-163. (In Russ.)
Космарская Н.П., Савин И.С. Отношение москвичей к мигрантам сквозь призму контактной гипотезы // Этнографическое обозрение. 2021. № 1. С. 94—111. https://doi.org/10.31857/S086954150013600-0.
Kosmarskaya N.P., Savin I.S. (2021) Perception of Migrants by Muscovites Through the Lens of the Contact Hypothesis. Ethnographic Review. No. 1. P. 94—111. https://doi.org/10.31857/S086954150013600-0. (In Russ.)
Космарская Н.П. Изучение низовых представлений о мигрантах в России и Европе: методы, концепты, локальные контексты // Мониторинг общественного мнения: эконо¬мические и социальные перемены. 2022. No 5. С. 26—48. https://doi.org/10.14515/monitoring.2022.5.2054
Kosmarskaya N.P. (2022) Research on Popular Perception of Migrants in Russia and in Europe: Methods, Concepts, Local Contexts (A Review). Monitoring of Public Opinion: Economic and Social Changes. No. 5. P. 26–48. https://doi.org/10.14515/monitoring.2022.5.2054 (In Rus).
Леденева В.Ю. Влияние трудовой миграции на этносоциальную структуру в национальных регионах России // Россия: Тенденции и перспективы развития. Ежегодник. Вып. 16. Ч. 2: XII Международная научно-практическая конференция Регионы России: Стратегии развития и механизмы реализации приоритетных национальных проектов и программ, конференция Научно-технологическое развитие России: Приоритеты, проблемы, решения Отв. ред. В.И. Герасимов. М.: РАН. ИНИОН, 2021. Ч. 2. С. 669-671.
Ledeneva V.Yu. (2021) Influence of Labor Migration on the Ethno-Social Structure in the National Regions of Russia. In Gerasimov V.I. (ed.) Russia: Tendencies and Development Prospects. Yearbook. Vol. 16. Part 2: XII International Scientific and Practical Conference Regions of Russia: Development Strategies and Mechanisms for Implementing Priority National Projects and Programs, Conference Scientific and Technological Development of Russia: Priorities, Problems, Solutions. Moscow: INION RAS. P. 669-671. (In Russ.)
Лурье С.В. Межнациональные браки как часть советского государственного сценария: социокультурный подход // Общественные науки и современность. 2018. № 3. С 108-121. https://doi.org/10.7868/S0869049918030085.
Lourie S.V. (2018) Interethnic Marriages as Part of the Soviet State Script: A Sociocultural Approach. Social Sciences and Contemporary World. No. 3. P. 108—121. https://doi.org/10.7868/S0869049918030085. (In Russ.)
Малахов В.С. Этнизация феномена миграции в публичном дискурсе и институтах // Космополис 2004. № 1. С. 56—69. URL: https://iphras.ru/uplfile/histpol/biblio/yandbtm%5B1%5D.pdf (дата обращения: 12.12.2023).
Malakhov V.S. (2004) Ethnicization of the Phenomenon of Migration in Public Discourse and Institutions. Cosmopolis. P. 56—69. URL: https://iphras.ru/uplfile/histpol/biblio/yandbtm%5B1%5D.pdf (accessed 12.12.2023). (In Russ.)
Мукомель В.И. Ксенофобия и мигрантофобии в контексте культуры доверия // Мир России. 2014. № 1. С. 137—166. URL: https://mirros.hse.ru/article/view/4977 (дата обращения: 12.12.2023).
Mukomel V.I. (2014) Xenophobia and Migrantophobia in the Context of a Culture of Trust. World of Russia. No. 1. P. 137—166. URL: https://mirros.hse.ru/article/view/4977 (accessed 12.12.2023). (In Russ.)
Мукомель В.И. Ксенофобия: этнофобии и мигрантофобии принимающего населения // Социальные факторы межэтнической напряженности в России / отв. ред. Епихина Ю.Б., Черныш М.Ф. М.: ФНИСЦ РАН, 2017. С. 146—196.
Mukomel V.I. (2017) Xenophobia: Ethnophobia and Migrantophobia of the Host Population. Social Factors of Interethnic Tension in Russia. In: Epikhina Yu.B., Chernysh M.F. (eds.) Social Factors of Interethnic Tension in Russia. Moscow: FCTAS RAS. P. 146—196. (In Russ.)
Нам И.В. Этнизация миграции: общественно-политический и академический дискурсы // Политическое пространство и социальное время: аксиология власти и общественный идеал. Сборник научных трудов XLI Международного Харакского форума. Под общей редакцией Т.А. Сенюшкиной, науч. ред. Е.А. Сенюшкин. Симферополь: «АРИАЛ», 2023. C. 223—227.
Nam. I.V. (2023) Ethnicization of Migration: Socio-Political and Academic Discourses. In Senyushkina T.A. (ed.) Political Space and Social Time: Axiology of Power and Social Ideal. Collection of Scientific Papers of the XLI International Harak Forum. Simferopol: “ARIAL”. P. 223—227. (In Russ.)
Полетаев Д.В. Интеграция детей иностранцев в России на примере Москвы // Интеграция и адаптация мигрантов и беженцев в России. СПб, 2018. С. 97—109. URL: https://www.spbredcross.org/images/pr_grant/Sbornik-materialov.pdf дата обращения: 12.12.2023).
Poletaev D.V. (2018) Integration of Children of Foreigners in Russia on the Example of Moscow. Integration and Adaptation of Migrants and Refugees in Russia. Saint-Petersburg. P. 97—109. URL: https://www.spbredcross.org/images/pr_grant/Sbornik-materialov.pdf (accessed 12.12.2023). (In Russ.)
Соколов Н.В. Работящие, но чужие: парадокс восприятия мигрантов массовым сознанием (по результатам исследований в Санкт-Петербурге) // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2017. № 1. С. 80—96. https://doi.org/10.14515/monitoring.2017.1.06.
Sokolov N.V. (2017) Hard¬-Working but Outsiders: Paradox of Perception of Migrants in Mass Consciousness (the Case of St. Petersburg). Monitoring of Public Opinion: Economic and Social Changes. No. 1. P. 80—96. https://doi.org/10.14515/monitoring.2017.1.06. (In Russ.)
Сороко Е.Л. Этнически смешанные супружеские пары в Российской федерации // Демографическое обозрение. 2014. Т.1. № 4. С. 96-123. https://doi.org/10.17323/demreview.v1i4.1804.
Soroko E. L. (2014). Ethnically Mixed Families in the Russian Federation. Demographic Review. Vol. 1. No. 4. P. 96-123. https://doi.org/10.17323/demreview.v1i4.1804. (In Russ.)
Степанов В.В. Общественное восприятие миграции и м игрантов в современной России // Миграция и мигранты в России и мире: опыт социально-антропологических и этнографических наблюдений. М.: ИЭА РАН, 2016. С. 112—117.
Stepanov V.V. (2016) Public Perception of Migration and Migrants in Modern Russia. In: Stepanov V.V. (ed.) Migration and Migrants in Russia and the World: An Experience of Socio-Anthropological and Ethnographic Observations. Moscow: IEA RAN. P. 112—117. (In Russ.)
Сусоколов А.А. Межнациональные браки в СССР. М.: Мысль, 1987
Susokolov A.A. (1987) Interethnic Marriages in the USSR. Mosco: Mysl. (In Russ.)
Топилин А.В. Межнациональные семьи и миграция: вопросы взаимовлияния // Социологические исследования. 1995. № 7. С. 76—82.
Topilin A.V. (1995) Interethnic Families and Migration: Issues of Mutual Influence. Sociological Studies. No. 7. P. 76—82. (In Russ.)
Щеголькова Е.Ю. Межэтнические отношения в оценках россиян: социологический анализ // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2020. № 4. С. 499—520. https://doi.org/10.14515/monitoring.2020.4.1260.
Shchegolkova E. Yu. (2020) Interethnic Relations in the Assessments of Russians: A Sociological Analysis. Monitoring of Public Opinion: Economic and Social Changes. No. 4. P. 499—520. https://doi.org/10.14515/monitoring.2020.4.1260. (In Russ.)
Allport G.W. (1979) The Nature of Prejudice. Reading, MA: Addison-Wesley.
Bogardus E.S. (1933) A Social Distance Scale. Sociology & Social Research. No. 17. P. 265—271. URL: https://brocku.ca/MeadProject/Bogardus/Bogardus_1933.html (accessed: 10.12.2023).
Clark E.M., Harris A.L., Hasan M., Votaw K.B. and P.Fernandez(2015) Concluding Thoughts: Interethnic Marriage Through the Lens of Interdependence Theory. Journal of Social Issues. Vol. 71. No. 4. P. 821—833. https://doi.org/10.1111/josi.12151.
Campbell M.E., Herman M.R. (2015) Both Personal and Public: Measuring Interethnic Marriage Attitudes. The Society for the Psychological Study of Social Issues. Vol. 71. No. 4. P. 712—732. https://doi.org/10.1111/josi.12145.
Fulias-Souroulla M. (2008) Marriage and Migration: Representations and Attitudes of Greek Cypriots Towards Inter-Societal Marriage. The Cyprus Review. Vol. 20. No. 2. P. 117—144.
Gaines S.O., Clark E.M., Afful S.E. (2015) Interethnic Marriage in the United States: An Introduction. Journal of Social Issues. Vol. 71. No. 4. P. 647—658. https://doi.org/10.1111/josi.12141.
González-Ferrer A., Kulu H., Hannemann T., Obucina O., Cortina C., Castro T., Rahnu L., Puur A., Sakkeus L., Klesment M., Potarca G., Bernardi L. and Hărăguș M. (2016) Report: Country-Specific Case Studies on Mixed Marriages. Families and Societies. Working Paper Series. No. 57.
Gorenburg D. (2006) Rethinking Interethnic Marriage in the Soviet Union. Post-Soviet Affairs. Vol. 22. No. 2. P. 145165. https://doi.org/10.2747/1060-586x.22.2.145.
Hayes B. C., Dowds L. (2006) Social Contact, Cultural Marginality or Economic Self-Interest? Attitudes Towards Migrants in Northern Ireland. Journal of Ethnic and Migration Studies. Vol. 32. No. 3. P. 455—476. https://doi.org/10.1080/13691830600554890.
Hamberger J., Hewstone M. (1997) Inter-Ethnic Contact as a Predictor of Blatant and Subtle Prejudice: Tests of a Model in Four West European Nations. British Journal of Social Psychology. Vol. 36. No. 2. P. 173—190. https://doi.org/10.1111/j.2044-8309.1997.tb01126.x.
Heath A., Davidov E., Ford R., Green E., Ramos A., Schmidt P. (2019) Contested Terrain: Explaining Divergent Patterns of Public Opinion Towards Immigration within Europe. Journal of Ethnic and Migration Studies. Vol. 46. No. 3. P. 1—14. http://doi:10.1080/1369183x.2019.1550145.
Hooghiemstra E. (2001) Migrants, Partner Selection and Integration: Crossing Borders? Journal of Comparative Family Studies. Vol. 32. No. 4. P. 601-626. URL: https://www.jstor.org/stable/i40076479 (accessed: 10.12.2023).
Kalmijn M. (1998) Intermarriage and Homogamy: Causes, Patterns, Trends Source. Annual Review of Sociology. Vol. 24. P. 395—421. https://doi.org/10.1146/annurev.soc.24.1.395 .
Martinović B. (2013) The Inter-Ethnic Contacts of Immigrants and Natives in the Netherlands: A Two-Sided Perspective. Journal of Ethnic and Migration Studies. Vol. 39. No. 1. P. 69—85. https://doi.org/10.1080/1369183X.2013.723249.
Pettigrew T.F. (1998) Intergroup Contact Theory. Annual Review of Psychology. Vol. 49. No. 1. P. 65—85.
Pratsinakis M., Hatziprokopiou P., Labrianidis L., Vogiatzis N. (2016) Living Together in Multi-Ethnic Cities: People of Migrant Background, Their Interethnic Friendships and the Neighbourhood. Urban Studies. Vol. 54. No. 1. P. 102—118. https://doi.org/10.1177/0042098015615756.
Wark C., Galliher J.F. (2007) Emory Bogardus and the Origins of the Social Distance Scale. The American Sociologist. Vol. 38. No. 4. P. 383—395. https://doi.org/10.1007/s12108-007-9023-9.
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2023 Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-ShareAlike» («Атрибуция — Некоммерческое использование — На тех же условиях») 4.0 Всемирная.
