Векторы трансформации партийной системы и электоральных ожиданий россиян
DOI:
https://doi.org/10.14515/monitoring.2023.1.2254Ключевые слова:
партийная система, политические партии, политические идеологии, левый поворот, социальные медиа, электоральные ожидания, социально-медийная аналитика, окулометрический анализАннотация
Статья посвящена исследованию феномена «социального поворота» в развитии современной российской партийной системы. Уникальность завершившегося в 2021 г. федерального электорального цикла состоит в ускорении процесса трансформации отечественного партийного ландшафта под влиянием глобальных проблем, ключевой из которой стала пандемия COVID-19, структурном усложнении партийной системы ввиду появления новых игроков и значительного обновления нижней палаты парламента, а также увеличении влияния современных технологий и инструментов цифровых коммуникаций политических партий. Описанные проблемы способствуют интенсивному агрегированию интересов групп, ориентированных на усиление прежде всего социальных функций государства.
Благодаря реализации гибридной стратегии эмпирического исследования и использованию комбинации методов и инструментов, позволяющих работать одновременно с офлайн- и онлайн-средами (когнитивное картирование контента, социально-медийный анализ партийных информационных потоков, окулометрический анализ) установлено, что происходящие в отечественной партийной системе изменения носят противоречивый характер. Процесс трансформации политических партий, включающий их приобщение к современным реалиям цифровой эпохи, не соотносится с динамикой и направленностью электоральных запросов и ожиданий, декларируемых гражданами и институтами общественных идей и ценностей.
В статье показано, что рост вовлеченности пользователей в социально-ориентированные информационные потоки в условиях низкой функциональности цифровых инфраструктур левых партий угрожает формированием диссонанса в общественном сознании и повышением социально-политического недовольства, которое может быть использовано деструктивными политическими силами. Результаты проведенного исследования актуализируют проблемы консолидации и «перезагрузки» левых партийных проектов в России, а также создания единого социального проекта при совместном участии государства, политических партий и гражданского общества.
Библиографические ссылки
Александров М.В. Внутриполитическая борьба в рядах демократической партии США в процессе президентской кампании 2016 года // Вестник Томского государственного университета. История. 2018. № 53. С. 13—15. https://doi.org/10.17223/19988613/53/3.
Aleksandrov M.V. (2018) Internal Political Struggle in the Democratic Party of the United States During the Presidential Campaign in 2016. Tomsk State University Journal of History. No. 53. P. 13—15. https://doi.org/10.17223/19988613/53/3. (In Russ.)
Ахременко А.С., Бродовская Е.В. Влияние новых информационно-коммуникационных технологий на гражданский и политический активизм: «линии напряжения» дискуссионного поля // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2021. № 6. С. 4—27. https://doi.org/10.14515/monitoring.2021.6.2111.
Akhremenko A.S., Brodovskaya E.V. (2021) Impact of New Information and Communication Technologies on Civic and Political Activism: «Tension Lines» of the Discussion Field. Monitoring of Public Opinion: Economic and Social Changes. No. 6. P. 4—27. https://doi.org/10.14515/monitoring.2021.6.2111. (In Russ.)
Бродовская Е.В., Давыдова М.А., Еремин Е.А. Пролонгированные политические протесты в России и в Республике Беларусь летом-осенью 2020 года: референтность российской аудитории социальных медиа // Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. 2021. № 1. С. 6—13. https://doi.org/10.26794/2226-7867-2021-11-1-6-13.
Brodovskaya E.V., Davydova M.A., Eremin E.A. (2021) Prolonged Political Protests in Russia and the Republic of Belarus in Summer-Autumn 2020: Reference of the Russian Social Media Audience. Humanities and Social Sciences. Bulletin of the Financial University. No. 1. P. 6—13. https://doi.org/10.26794/2226-7867-2021-11-1-6-13. (In Russ.)
Бродовская Е.В., Домбровская А.Ю., Карзубов Д.Н., Синяков А.В. Развитие методологии и методики интеллектуального поиска цифровых маркеров политических процессов в социальных медиа // Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. 2017. № 5. С. 79—104. https://doi.org/10.14515/monitoring.2017.5.06.
Brodovskaya E.V., Dombrovskaya A.Yu., Karzubov D.N., Sinyakov A.V. (2017) Developing Methodology for “Smart” Search for Political Process Markers in Social Media. Monitoring of Public Opinion: Economic and Social Changes. No. 5. P. 79—104. https://doi.org/10.14515/monitoring.2017.5.06. (In Russ.)
Бродовская Е.В., Ежов Д.А., Огнев А.С. Интернет-коммуникации российских политических партий в текущем избирательном цикле: результаты окулометрического анализа сетевого контента // Политическая наука. 2021. № 3. С. 112—141. http://www.doi.org/10.31249/poln/2021.03.05.
Brodovskaya E.V., Ezhov D.A., Ognev A.S. (2021) Internet Communications of Russian Political Parties in the Current Election Cycle: Results of Oculometric Analysis of the Network Content. Political Science. No. 3. P. 112—141. http://www.doi.org/10.31249/poln/2021.03.05. (In Russ.)
Бродовская Е.В., Лукушин В.А. Ценностное камуфлирование в информационных потоках российских политических партий // Власть. 2021. Т. 29. № 6. С. 20—26. https://www.doi.org/10.31171/vlast.v29i6.8672.
Brodovskaya E.V., Lukushin V.A. (2021) Value Disguise in the Information Flows of Russian Political Parties. Vlast’ (The Authority). Vol. 29. No. 6. P. 20—26. https://www.doi.org/10.31171/vlast.v29i6.8672. (In Russ.)
Вилков А.А. Ведущие «левые» партии России в канун выборов в Государственную Думу 2021 года // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Социология. Политология. 2021. Т. 21. № 2. С. 203—210. https://www.doi.org/10.18500/1818-9601-2021-21-2-203-210.
Vilkov A.A. (2021) The Leading “Left” Russian Parties on the Eve of State Duma Election-2021. Izvestia of Saratov University. New Series. Series: Sociology. Politology. Vol. 21. No. 2. P. 203—210. https://www.doi.org/10.18500/1818-9601-2021-21-2-203-210. (In Russ.)
Вилков А.А., Шестов Н.И., Абрамов А.В. Социальный запрос на будущее России в политических проектах и массовом сознании граждан // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 4: История. Регионоведение. Международные отношения. 2021. Т. 26. № 3. С. 108—122. https://www.doi.org/10.15688/jvolsu4.2021.3.10.
Vilkov A.A., Shestov N.I., Abramov A.V. (2021) Social Demand for the Future of Russia within Political Projects and Mass Political Consciousness. Science Journal of Volgograd State University. History. Area Studies. International Relations. Vol. 26. No. 3. P. 108—122. https://www.doi.org/10.15688/jvolsu4.2021.3.10. (In Russ.)
Заславский С.Е. Партийная система России: точки политической конкуренции // Вопросы политологии. 2021. Т. 11. № 7. С. 2016—2028. https://doi.org/10.35775/PSI.2021.71.7.006.
Zaslavsky S.E. (2021) Party System of Russia: Points of Political Competition. Political Science Issues. Vol. 11. No. 7. P. 2016—2028. https://doi.org/10.35775/PSI.2021.71.7.006. (In Russ.)
Исобчук М.В. «Левый поворот» и трансформация политических режимов в странах Латинской Америки // Ars Administrandi. 2018. Т. 10. № 1. С. 155—167. https://doi.org/10.17072/2218-9173-2018-1-155-167.
Isobchuk M.V. (2018) “Left Turn” and Transformation of Political Regimes in Countries of Latin America. Ars Administrandi. Vol. 10. No. 1. P. 155—167. https://doi.org/10.17072/2218-9173-2018-1-155-167. (In Russ.)
Карпова Н.В. Электоральная культура российского общества в фокусе парламентских выборов 2021 г // Теория и практика общественного развития. 2021. № 12. С. 35—40. https://www.doi.org/10.24158/tipor.2021.12.4.
Karpova N.V. (2021) The Electoral Culture of Russian Society in the Context of the 2021 Parliamentary Elections. Theory and Practice of Social Development. No. 12. P. 35—40. https://www.doi.org/10.24158/tipor.2021.12.4. (In Russ.)
Костюк Р.В. Общественный проект в идейно-политических установках левых сил России XXI века // Вестник Санкт-Петербургского государственного университета технологии и дизайна. Серия 2: Искусствоведение. Филологические науки. 2021. № 2. С. 123—128. https://www.doi.org/10.46418/2079-8202_2021_2_20.
Kostiuk R.V. (2021) Public Project in the Ideological and Political Attitudes of the Left Forces of Russia in the XXI Century. Vestnik of St. Petersburg State University of Technology and Design. Series 2. Art Criticism. Philological Sciences. No. 2. P. 123—128. https://www.doi.org/10.46418/2079-8202_2021_2_20. (In Russ.)
Макаренко К.М. Политизация гражданского протеста в публичном пространстве современной России // Известия Тульского государственного университета. Гуманитарные науки. 2020. № 1. С. 12—20.
Makarenko K.M. (2020) Politization of Civil Protest in the Public Space of Modern Russia. Bulletin of Tula State University. Humanities. No. 1. P. 12—20. (In Russ.)
Мухаметов Д.Р. Политические партии в цифровой реальности. Партии сетевого контроля и сетевой координации // Обозреватель. 2021. № 2. С. 59—70. https://www.doi.org/10.48137/2074-2975_2021_2_59.
Mukhametov D.R. (2021) Political Parties in the Digital Reality. Parties of Network Control and Network Coordination. Observer. No. 2. P. 59—70. https://www.doi.org/10.48137/2074-2975_2021_2_59. (In Russ.)
Огнев А.С., Петровский В.А., Лихачева Э.В. Окулометрические проявления психологических установок респондентов в отношении восприятия визуального контента // Вестник Российского нового университета. Серия: Человек в современном мире. 2018. № 2. С. 41—48. https://www.doi.org/10.25586/RNU.V925X.18.02.P.041.
Ognev A.S., Petrovsky V.A., Likhacheva E.V. (2018) Oculometric Expressions of Respondents’ Psychological Attitude to Visual Content Perception. Bulletin of the Russian New University. Series: Human in the Modern World. No. 2. P. 41—48. https://www.doi.org/10.25586/RNU.V925X.18.02.P.041. (In Russ.)
Подшибякина Т.А. Имплицитная когнитивистика в политической науке: методологические возможности исследования идеологии // Политика и общество. 2018. № 9. С. 76—82. https://www.doi.org/10.7256/2454-0684.2018.9.27089.
Podshibyakina T.A. (2018) Implicit Cognitivism in Political Science: Methodological Possibilities of Ideology Research. Politics and Society. No. 9. P. 76—82. https://www.doi.org/10.7256/2454-0684.2018.9.27089. (In Russ.)
Пушкарева Г.В. Изучение электорального поведения: контуры когнитивной модели // Полис. Политические исследования. 2003. № 3. С. 120—130. https://doi.org/10.17976/jpps/2003.03.12.
Pushkareva G.V. (2003) The Study of Electoral Behavior: The Contours of the Cognitive Model. Polis. Political Studies. No. 3. P. 120—130. https://doi.org/10.17976/jpps/2003.03.12. (In Russ.)
Пырма Р.В. Социальные сети и электоральное участие: возможности активации голосования // Гражданин. Выборы. Власть. 2020. № 3. С. 9—32. URL: https://www.rcoit.ru/lib/gvv/2020_3/ (дата обращения: 19.02.2023).
Pyrma R.V. (2020) Social Networks and Electoral Participation: Voting Activation Opportunities. Citizen. Elections. Power. No 3. P. 9—32. URL: https://www.rcoit.ru/lib/gvv/2020_3/ (accessed: 19.02.2023). (In Russ.)
Расторгуев С.В., Тян Ю.С. Протестный экоактивизм в цифровой среде (на примере «Красноярского кейса») // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2021. No 6. С. 53—75. https://doi.org/10.14515/monitoring.2021.6.2017.
Rastorguev S.V., Tyan Y.S. (2021) Protest EcoActivism in the Digital Environment (On the Example of the “Krasnoyarsk Case”). Monitoring of Public Opinion: Economic and Social Changes. No. 6. P. 53—75. https://doi.org/10.14515/monitoring.2021.6.2017. (In Russ.)
Скиперских А.В. Левое vs правое в политическом пространстве: искушения авторской деконструкции // PolitBook. 2021. № 1. С. 6-24. URL: http://politbook.online/index.php/archiv/135-pb-2022-1 (дата обращения: 19.02.2023).
Skiperskikh A.V. (2021) Left vs Right in Political Space: Temptations of Author's Deconstruction. PolitBook. No. 1. P. 6—24. URL: http://politbook.online/index.php/archiv/135-pb-2022-1 (accessed: 19.02.2023). (In Russ.)
Сморгунов Л.В. Сетевой подход к политике и управлению // Полис. Политические исследования. 2001. № 3. С. 103-112. URL: https://www.politstudies.ru/article/2901 (дата обращения: 19.02.2023).
Smorgunov L.V. (2001) Network Approach to Politics and Governance. Polis. Political Studies. No. 3. P. 103-112. URL: https://www.politstudies.ru/article/2901 (accessed: 19.02.2023). (In Russ.)
Соловьев Э.Г. Эволюция партийных систем: новая точка бифуркации? // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. 2018. Т. 11. № 3. С. 185—198. https://www.doi.org/10.23932/2542-0240-2018-11-3-185-198.
Solovyev E.G. (2018) Evolution of Party Systems: New Point of Bifurcation? Outlines of Global Transformations: Politics, Economics, Law. Vol. 11. No. 3. P. 185—198. https://www.doi.org/10.23932/2542-0240-2018-11-3-185-198. (In Russ.)
Стародубцева Н.А., Сычева Е.Ю., Шилина С.А. Управленческий потенциал дискурса электоральных предпочтений в свете цифровизации коммуникативного взаимодействия // Власть. 2021. Т. 29. № 5. С. 95—102. https://doi.org/10.31171/vlast.v29i5.8540.
Starodubtseva N.A., Sycheva E.Yu., Shilina S.A. (2021) Management Potential of the Electoral Preferences Discourse in the Context of the Communication Digitalization. Vlast’ (The Authority). Vol. 29. No. 5. P. 95—102. https://doi.org/10.31171/vlast.v29i5.8540. (In Russ.)
Туровский Р.Ф., Сухова М.С., Луизидис Е.М. Новые игроки в партийных системах старых демократий: есть ли угроза политической стабильности? // Полития: Анализ. Хроника. Прогноз (Журнал политической философии и социологии политики). 2020. № 1. С. 154—183. https://doi.org/10.30570/2078-5089-2020-96-1-154-183.
Turovskiy R.F., Sukhova M.S., Luizidis E.M. (2020) New Players in Party Systems of Old Democracies: Is There a Threat to Political Stability? The Journal of Political Theory, Political Philosophy and Sociology of Politics Politeia. No. 1. P. 154—183. https://doi.org/10.30570/2078-5089-2020-96-1-154-183. (In Russ.)
Browning N., Sweetser K.D. (2020) How Media Diet, Partisan Frames, Candidate
Traits, and Political Organization-Public Relationship Communication Drive Party
Reputation. Public Relations Review. Vol. 46. No. 2. https://doi.org/10.1016/j.pubrev.2020.101884.
Castells M. (2012) Networks of Outrage and Hope: Social Movements in the Internet Age. Cambridge: Polity Press.
Diamond L., Plattner M.F. (2012) Liberation Technology: Social Media and the Struggle for Democracy. Baltimore, MD: Johns Hopkins University Press.
Droste L. Feeling Left Behind by Political Decisionmakers: Anti-Establishment Sentiment in Contemporary Democracies. Politics and Governance. Vol. 9. No. 3. P. 288—300. https://www.doi.org/10.17645/pag.v9i3.3949.
Ennser-Jedenastik L., Gahn C., Bodlos A., Haselmayer M. (2021) Does Social Media Enhance Party Responsiveness? How User Engagement Shapes Parties’ Issue Attention on Facebook. Party Politics. Vol. 28. No. 3. P. 468-481. https://doi.org/10.1177/1354068820985334.
Gerbaudo P. (2019) The Digital Party: Political Organization and Online Democracy. London: Pluto Press.
Grant M.D., Flores A., Pedersen E.J., Sherman D.K., Van Boven L. (2021) When Election Expectations Fail: Polarized Perceptions of Election Legitimacy Increase With Accumulating Evidence of Election Outcomes and With Polarized Media. PLoS ONE. Vol. 16. No. 12. e0259473. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0259473.
Howard Ph.N., Parks M.R. (2012) Social Media and Political Change: Capacity, Constraint and Consequence. Journal of Communication. No. 62. P. 359—362. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.2012.01626.x.
Kostiuk R. (2020) Contemporary Social Democracy in Latin America: General Features and Particularities. Izquierdas. Vol. 49. P. 2965—2981. URL: http://izquierdas.cl/ediciones/2020/numero-49 (accessed: 12.02.2023).
Matz S.C., Appel R.E., Kosinski M. (2020) Privacy in the Age of Psychological Targeting. Current Opinion in Psychology. Vol. 31. P. 116—121. https://doi.org/10.1016/j.copsyc.2019.08.010.
Mustillo T. (2018) Floating Voters and the Rise of New Left Parties: Electoral Volatility During Party System Transformation. Latin American Politics and Society. Vol. 60. No. 3. P. 1—26. https://doi.org/10.1017/lap.2018.22.
O'Brien K., Selboe E., Hayward B.M. (2018) Exploring Youth Activism on Climate Change: Dutiful, Disruptive, and Dangerous Dissent. Ecology and Society. Vol. 23. No 3. https://doi.org/10.5751/ES-10287-230342.
Papacharissi Z. (2002) The Virtual Sphere: The Internet as a Public Sphere. New Media and Society. Vol. 4. No. 1. P. 9—27. https://doi.org/10.1177/14614440222226244.
Rabotyazhev N.V. (2018) European Social Democracy in Search of Responses to Challenges of the 21st Century. Mirovaya Ekonomika i Mezhdunarodnye Otnosheniya. Vol. 62. No. 11. P. 15—25. https://doi.org/10.20542/0131-2227-2018-62-11-15.
Svensson J., Russmann U., Cezayirlioğlu A.B. (2020) Broadcasting Achievements: Social Media Practices of Swedish Parties In-Between Elections Through the Lens of Direct Representation. Journal of Applied Journalism & Media Studies. Vol. 9. No. 2. P. 147-168. https://www.doi.org/10.1386/ajms_00020_1.
Walby S. (2020) The COVID Pandemic and Social Theory: Social Democracy and Public Health in the Crisis. European Journal of Social Theory. Vol. 24. No. 1. P. 22—43. https://www.doi.org/10.1177/1368431020970127.
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2023 Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-ShareAlike» («Атрибуция — Некоммерческое использование — На тех же условиях») 4.0 Всемирная.
