Методическая (не)состоятельность табличных вопросов

Авторы

  • Ксения М. МАНУИЛЬСКАЯ
  • Дмитрий М. РОГОЗИН

Ключевые слова:

когнитивное тестирование, коммуникативный спринт, интервьюер, респондент, риски валидности опросного инструмента, самореферентная формализация пропуск вопросов, навязывание ответов, инерционные ответы, табличный вопрос, формализованное интервью, хаотичные ответы, шкальные оценки, эффект интервьюера, эффект респондента

Аннотация

На эмпирическом материале пилотажного исследования, проведенного Центром методологии федеративных исследований РАНХиГС для Фонда Общественное мнение, продемонстрированы угрозы валидности опросного инструмента, вызванные табличной формой вопроса. Риски и угрозы соотнесены с эффектом, привносимым интервьюером (самореферентная формализация, навязывание ответов, пропуск вопросов) и респондентом (инерционные или хаотичные ответы, сложность восприятия шкальных закрытий, сложность понимания вопросов).

Загрузки

Опубликован

2013-09-10

Как цитировать

МАНУИЛЬСКАЯ, К. М., & РОГОЗИН, Д. М. (2013). Методическая (не)состоятельность табличных вопросов. Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены, (4), 13. извлечено от https://monitoringjournal.ru/index.php/monitoring/article/view/1526

Выпуск

№ 4 (2013)

Раздел

Теория, методология и методы

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)