Тревожный фон жилого фонда: влияние реновации на освоение общественных пространств горожанами в Москве
DOI:
https://doi.org/10.14515/monitoring.2025.5.3033Ключевые слова:
реновация, общественное пространство, сообщество, городская среда, социальное пространствоАннотация
Статья посвящена оценке влияния московской программы реновации, запущенной Правительством Москвы 1 августа 2017 г., на социальное самочувствие жителей, их восприятие района и практики взаимодействия с городской средой. Авторы изучают трансформацию общественных пространств и социальных практик в районах, затронутых реновацией.
Методология исследования базируется на качественных методах: полуструктурированных интервью с жителями (30 интервью), стандартизированном наблюдении и ментальном картографировании (60 карт) в трех районах Москвы — Зюзино, Проспект Вернадского и Восточное Измайлово. Дополнительно использован ГИС-анализ для визуализации данных.
Ключевые результаты исследования включают: выявление «реновационного фона» как комплексного социального явления, характеризующегося ощущениями тревожности и неопределенности у жителей; обнаружение процессов фрагментации городской среды через практику ограждения новых жилых комплексов; идентификацию четырех групп горожан с различным отношением к реновации — «амбассадоры», «бережливые традиционалисты», «осторожные наблюдатели» и «недовольные критики». Исследование показало, что реновация существенно влияет на социальные практики, трансформирует представления о приватном и публичном пространствах, создает новые стандарты городской жизни.
Основной вывод состоит в необходимости переосмысления подходов к городскому развитию с учетом социальных практик и потребностей жителей для создания более связной и инклюзивной городской среды.
Библиографические ссылки
Акаёмова Н.В., Чейшвили М.З. Пробелы правового регулирования реновации в г. Москве // Проблемы экономики и юридической практики. 2018. № 4. С. 110—114.
Akayomova N.V., CHejshvili M.Z. (2018) Gaps in the Legal Regulation of Renovation in Moscow. Problems of Economics and Legal Practice. No. 4. P. 110—114. (In Russ.)
Блокланд Т. Сообщество как городская практика. М.: Новое литературное обозрение. 2023.
Blokland T. (2023) Community as Urban Practice. Moscow: New Literary Observer. (In Russ.)
Большеротова Л.В., Большеротов А. Л. Реновация в Москве: проблемы и решения // Жилищное строительство. 2018. № 4. С. 9—14.
Bol'sherotova L.V., Bol'sherotov A. L. (2018) Renovation in Moscow: Problems and Solutions. Housing Construction. No. 4. P. 9—14. (In Russ.)
Бурдьё П. Социология политики. М.: Socio-Logos. 1993.
Bourdieu P. (1993) Sociology of Politics. Moscow: Socio-Logos. (In Russ.)
Высоковский А.А. Т. 1. Theory. М.: Grey Matter, 2015.
Vysokovskij A.A. (2015) Vol. 1. Theory. Moscow: Grey Matter. (In Russ.)
Высоковский А.А., Каганов Г.З. Городская среда: проблемы существования / ВНИИ теории архитектуры и градостроительства / Под ред. А.А. Высоковского, Г.З. Каганова. М.: ВНИИТАГ. 1990 (1991).
Vysokovskij A.A., Kaganov G.Z. (1990 (1991)) Urban Environment: Problems of Existence. Moscow: VNIITAG. (In Russ.)
Глазычев В.Л. Социально-экологическая интерпретация городской среды. М.: Наука. 1984.
Glazychev V.L. (1984) Socio-Ecological Interpretation of Urban Environment. Moscow: Nauka. (In Russ.)
Говоров С.В. Градостроительный анализ реализации программы «Реновация жилья в Москве» // Инновации и инвестиции. 2020. № 10. С. 174—178.
Govorov P.V. (2020) Urban Analysis of the Programme Implementation ‘Renovation of Housing in Moscow’. Innovations and Investments. No. 10. P. 174—178. (In Russ.)
Грановеттер М. Сила слабых связей // Экономическая социология. 2009. Т. 10. № 4. С. 31—50. https://doi.org/10.17323/1726-3247-2009-4-31-50.
Granovetter M. S. (2009) The Strength of Weak Ties. Journal of Economic Sociology. Vol. 10. No. 4. P. 31-50. https://doi.org/10.17323/1726-3247-2009-4-31-50. (In Russ.)
Каганов Г.З. Образы городской среды в массовом сознании и в искусстве. М. 1999.
Kaganov G.Z. (1999) Images of Urban Environment in Mass Consciousness and in Art. Moscow. (In Russ.)
Костякова С.В. Особенности текущей программы реновации жилищного фонда периода индустриального домостроения в Москве // Инновации и инвестиции. 2023. №3. С. 262—267.
Kostyakova P.V. (2023) Peculiarities of the Current Programme of Renovation of the Housing Stock of the Period of Industrial Housing Construction in Moscow. Innovations and Investments. No. 3. P. 262—267. (In Russ.)
Лавренова О.А. Любовь и место. Памяти И-Фу Туана // Географическая среда и живые системы. 2023. №2. С. 58—67. https://doi.org/10.18384/2712-7621-2023-2-58-67.
Lavrenova O.A. (2023) Love and Place. In Memory of I-Fu Tuan. Geographical Environment and Living Systems. No. 2. P. 58—67. https://doi.org/10.18384/2712-7621-2023-2-58-67. (In Russ.)
Лефевр А. Производство пространства. Москва: 2015.
Lefebvre H. (2015) The Production of Space. Moscow. (In Russ.)
Могзоев А.М., Кузьмичева К.И. Реновация жилищного фонда города Москвы // Вестник Московского университета имени С. Ю. Витте. Серия 1. Экономика и управление. 2017. Т. 4. № 23. С. 70—74. https://doi.org/10.21777/2587-9472-2017-4-70-74.
Mogzoev A.M., Kuz'micheva K.I. (2017) Renovation of the Housing Fund of the City of Moscow // Vestnik of the Moscow University named after S.Y. Witte. Series 1. Economics and Management. Vol. 4. No. 23. P. 70—74. https://doi.org/10.21777/2587-9472-2017-4-70-74. (In Russ.)
Ноздрина Н.Н., Макагонов П.П. Опыт исследования дифференциации районов Москвы по социально-экономическим показателям // Научные труды: Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН. 2022. С. 204-221.
Nozdrina N.N., Makagonov P.P. Experience in the Study of the Moscow Environment Differentiation in Terms of Socio-Economic Indicators. Scientific Works: Institute of Economic Forecasting of the Russian Academy of Sciences. 2022. P. 204-221. (In Russ.)
Павлюк С.Г. Городская локальная топонимия как индикатор пространственной самоорганизации общества // Городские исследования и практики. 2017. Т. 2. № 2. С. 33—42. https://doi.org/10.17323/usp22201733-42.
Pavlyuk P.G. (2017) Urban Local Toponymy as an Indicator of Spatial Self-Organisation of Society. Urban Studies and Practicies. Vol. 2. No. 2. P. 33—42. https://doi.org/10.17323/usp22201733-42. (In Russ.)
Пожидаев В.Е. Многоквартирный дом как объект права собственности: основные подходы и проблемы правового статуса // Право и политика. 2018. № 8. С. 140—145. https://doi.org/10.7256/2454—0706.2018.8.27214.
Pozhidaev V.E. (2018) Apartment Building as an Object of Property Right: Main Approaches and Problems of Legal Status. Law and Politics. No. 8. P. 140—145. https://doi.org/10.7256/2454—0706.2018.8.27214. (In Russ.)
Савчук В.В. Заборы — Третья Беда России // Неприкосновенный запас. № 1. 2019. С. 83—96.
Savchuk V.V. (2019) Zabory — The Third Trouble of Russia. Neprikosnovny Zapas. No. 1. P. 83—96. (In Russ.)
Brint S. (2001) Gemeinschaft Revisited: A Critique and Reconstruction of the Community Concept. Sociological Theory. Vol. 19. No. 1. P. 1-23. https://doi.org/10.1111/0735-2751.00125.
Clark, A. K. (2014) Rethinking the Decline in Social Capital. American Politics Research. Vol. 43. No. 4. P. 569-601. https://doi.org/10.1177/1532673X14531071.
Crow G. (2002) Community Studies: Fifty Years of Theorization. Sociological Research Online. Vol. 7. No. 3. P. 82-91. https://doi.org/10.5153/sro.742.
Helbrecht I., Dirksmeier P. (2012) New Urbanism: Life, Work, and Space in the New Downtown. London: Routledge.
Mitchell G. D. (1950) Social Disintegration in a Rural Community. Human Relations. Vol. 3. No. 3. P. 279-306. https://doi.org/10.1177/001872675000300303.
Putnam R. (1995) Bowling Alone: America's Declining Social Capital. Journal of Democracy. Vol. 6. No. 1. P. 65-78. https://doi.org/10.1353/jod.1995.0002.
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2025 Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-ShareAlike» («Атрибуция — Некоммерческое использование — На тех же условиях») 4.0 Всемирная.
