Intangible Cultural Heritage in the Perceptions of Russians (The Study of the Trinity Home-to-Home Walk Rite in the Village of Shcherbinino in Moscow Region)

Authors

DOI:

https://doi.org/10.14515/monitoring.2025.6.3039

Keywords:

rite, tradition, Slavic culture, vernacular religions, Trinity, identity, heritage, intangible cultural heritage, constructivism, heritagization, Neopaganism, cultural heritage

Abstract

The article examines contemporary Russian perceptions of intangible cultural heritage (ICH) using the example of a Slavic cultural heritage site — the Trinity Home-to-Home Walk rite in the village of Shcherbinino in the Moscow Region. Given the modern understanding of ICH as a “living” phenomenon (i.e., fully existing only at the moment of reproduction), constructivism has been chosen as the primary approach to examining ICH. It postulates an individual’s interpretation of the surrounding world in accordance with knowledge ingrained in the process of socialization and developed through ongoing social interaction. The constructivist idea, from a hereditary perspective, is explained by the problem of the search for identity. The author proposes the concept of “heritagization” as an integral concept in the context of research into the process of constructing a cultural phenomenon as heritage. The concept of “heritagization” allowed the study of the Trinity rite to be embedded in a broader sociocultural context through comparison with Neopagan practices of preserving Slavic heritage. Data collection was conducted through in-depth interviews with residents of Shcherbinino. The study’s results confirm the transformation of ICH phenomena (changes in the meanings that heritage bearers ascribe to it) as a result of the influence of external and internal political and sociocultural factors. The use of a semiotic approach to analyzing informants’ responses allowed the creation of a contemporary semantic picture of the rite, incorporating archaic meanings (plant cult and theme of laughter, games, and entertainments), current interpretations (religious (Christian and “pagan”), folk, and analogically constructed), and motifs (culinary-gastronomic and communicative).

Author Biography

Arseniy Yu. Filyakin, Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration (RANEPA)

  • Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration (RANEPA), Moscow, Russia
    • Graduate Student, Department of Cultural Studies and Social Communication, School of Public Policy

References

Абдулаева Э. С., Курбанова Л. У. Меморизация событий как способ влияния на общественное сознание // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2023. № 6. С. 17―20.

Abdulayeva E. S., Kurbanova L. U. (2023) Memorization of Events as a Way to Influence Public Consciousness. Humanities, Social-Economic and Social Sciences. No. 6. P. 17―20. (In Russ.)

Авдонина Д. Д., Брутальский Н. П., Гаврилов Д. А., Сперанский Н. Н. Манифест языческой традиции. М.: Ладога-100, 2007.

Avdonina D. D., Brutal’sky N. P., Gavrilov D. A., Speransky N. N. (2007) Manifesto of the Pagan Tradition. Moscow: Ladoga-100. (In Russ.)

Агапкина Т. А. Мифопоэтические основы славянского народного календаря. М.: Индрик, 2002.

Agapkina T. A. (2002) Mythopoetic Foundations of the Slavic Folk Calendar. Moscow: Indrik. (In Russ.)

Актуально о музейном: 55-летию Сургутского краеведческого музея посвящается / под общ. ред. М. Ю. Селяниной; отв. ред. Т. А. Исаева. Сургут: Издательско-полиграфический комплекс, 2019.

Isaeva T. A., Selyanina M. Yu. (eds.) (2019) Museum News: Dedicated to the 55th Anniversary of the Surgut Museum of Local Lore. Surgut: Publishing and printing complex. (In Russ.)

Андерсон Б. Воображаемые сообщества: размышления об истоках и распространении национализма / пер. с англ. В. Г. Николаева. М.: Канон-Пресс-Ц, Кучково поле, 2001.

Anderson B. (2001) Imagined Communities: Reflections on the Origin and Spread of Nationalism. Moscow: Canon-Press-C, Kuchkovo Pole. (In Russ.)

Белановский С. А. Индивидуальное глубокое интервью. М.: Никколо-Медиа, 2001.

Belanovsky S. A. (2001) Individual In-Depth Interview. Moscow: Nikkolo-Media. (In Russ.)

Белова О. В., Петрухин В. Я. Фольклор и книжность: миф и исторические реалии. М.: Наука. Ин-т. Славяноведения РАН, 2008.

Belova O. V., Petrukhin V. Ya. Folklore and Bookishness: Myth and Historical Realities. Moscow: Nauka. The Institute for Slavic Studies of the RAS. (In Russ.)

Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности: трактат по социологии знания / пер с англ. Е. Д. Руткевич. М.: Медиум, 1995.

Berger P., Luckmann T. (1995) The Social Construction of Reality: A Treatise in the Sociology of Knowledge. Moscow: Medium. (In Russ.)

Боронина Е. Г. Троицкий обход дворов в Восточном Подмосковье // Живая старина. 2015. № 4. С. 11―14.

Boronina E. G. (2015) Trinity Home-to-Home Walk in the Eastern Moscow Region. Zhivaya Starina. No. 4. P. 11―14. (In Russ.)

Брусько З. М. Дети как носители традиции: обходные обряды у татар // Славянская традиционная культура и современный мир. Вып. 18: Детская культура и фольклор в социокультурном пространстве России / сост.: В. Е. Добровольская, А. Б. Ипполитова; отв. ред. М. Г. Матлин. Москва — Ульяновск: ГРДНТ имени В. Д. Поленова, Центр народной культуры Ульяновской области, 2020. № 1. С. 130—137.

Brusko Z. M. (2020) Children as Bearers of Tradition: Circumambulation Rites among the Tatars. In: Dobrovolskaya V. E., Ippolitova A. B., Matlin M. G. (eds.) Slavic Traditional Culture and the Modern World. No. 18: Children’s Culture and Folklore in the Sociocultural Space of Russia. Moscow ― Ulyanovsk: State Russian House of Folk Art named after V. D. Polenov, Center of Folk Culture of the Ulyanovsk Region. No. 1. P. 130—137. (In Russ.)

Бурдье П., Пассрон Ж-К. Воспроизводство: элементы теории системы образования / пер. с фр. Н. А. Шматко. М.: Просвещение, 2007.

Bourdieu P., Passeron J. C. (2007) La Reproduction: Eléments pour Une Théorie du Systéme D’enseignement. Moscow: Prosveshhenie. (In Russ.)

Выготский Л. С. Проблема культурного развития ребенка // Вестник Московского университета. Сер. 14. Психология, 1991. № 4. С. 5―18.

Vygotsky L. S. (1991) The Problem of the Cultural Development of the Child. Lomonosov Psychology Journal. No. 4. P. 5―18. (In Russ.)

Гальковскiй Н. М. Борьба христiанства съ остатками язычества въ Древней Руси. Т. I. Харьковъ: Епархiальная Типографiя, 1916.

Gal’kovsky N. M. (1916) The Struggle of Christianity with the Remnants of Paganism in Ancient Rus’. Vol. 1. Kharkov: Eparxial’naya Tipografiya. (In Russ.)

Громов Д. В. Троицкий обход дворов в Восточном Подмосковье // Живая старина. 2023. № 4. С. 56―58.

Gromov D. V. (2023) Trinity Home-to-Home Walk in the Eastern Moscow Region. Zhivaya starina. No 4. P. 56―58. (In Russ.)

Гун Г. Е. Процессы мемориализации в современной культуре // Вестник культуры и искусств. 2018. № 2. С. 46―52.

Gun G. E. (2018) Memorialization Processes in Modern Culture. Culture and Arts Herald. No. 2. P. 46―52. (In Russ.)

Демидченко В. В. К вопросу о неоязычестве // Вестник Башкирского университета. 2015. Т. 20. № 1. С. 325―333.

Demidtchenko V. V. (2015) On the Question of Neo-Paganism. Vestnik Bashkirskogo Universiteta. Vol. 20. No. 1. P. 325―333. (In Russ.)

Еремеева С. А. Память: поле битвы или поле жатвы? М.: Дело, 2022.

Eremeeva S. A. (2022) Memory: Battlefield or Harvest Field? Moscow: Delo. (In Russ.)

Зеленин Д. К. Восточнославянская этнография / пер. с нем. К. Д. Цивиной. М.: Наука, 1991.

Zelenin D. K. (1991) Russische (Ostslavische) Volkskunde. Moscow: Nauka. (In Russ.)

Илларионов Г. А., Грицков Ю. В., Морозова О. Ф., Рахинский Д. В. Традиционные ценности: соотношение научного понятия и политического проекта // Социально-гуманитарные знания. 2023. № 10. С. 71―74.

Illarionov G. A., Gritskov Yu. V., Morozova O. F., Rakhinsky D. V. (2023) Traditional Values: Correlation of Scientific Concept and Political Project. Social and Humanitarian Knowledge. No. 10. P. 71―74. (In Russ.)

История России, русской культуры и русской церкви в IX―XVIII столетиях: материалы Всероссийской конференции памяти профессора В. А. Плугина / сост. Д. И. Володихин. М.: Снежный Ком М, 2022.

Volodikhin D. I. (ed.) (2022) History of Russia, Russian Culture and the Russian Church in the 9th―18th Centuries: Proceedings of the All-Russian Conference in Memory of Professor V. A. Plugin. Moscow: Snezhny Kom M. (In Russ.)

Кимеева Т. И., Абрамова П. В., Насонов А. А. Интерпретация и реконструкция традиционной обрядности с позиции семиотического подхода (на примере шорского обряда шачыг) // Научный диалог. 2021. №. 6. С. 361―377. https://doi.org/10.24224/2227-1295-2021-6-361-377.

Kimeeva T. I., Abramova P. V., Nasonov A. A. (2021) Interpretation and Reconstruction of Traditional Rituals on Semiotic Approach (Shor Rite ‘Shachig’). Nauchnyi Dialog. No. 6. P. 361―377. https://doi.org/10.24224/2227-1295-2021-6-361-377. (In Russ.)

Коринфский А. А. Народная Русь. М.: Институт русской цивилизации, 2013.

Korinfsky A. A. (2013) People’s Rus’. Moscow: Institut Russkoj Civilizacii. (In Russ.)

Культурный ландшафт как объект наследия / под ред. Ю. А. Веденина, М. Е. Кулешовой. М.: Институт наследия; СПб.: Дмитрий Буланин, 2004.

Vedenin Yu. A., Kuleshova M. E. (eds.) (2004) Cultural Landscape as a Heritage Site. Moscow: Russian Heritage Institute; Saint Petersburg: Dmitry Bulanin. (In Russ.)

Лапин Н. И. «Российский проект цивилизационного развития» и антропосоциокультурный подход // Проблемы цивилизационного развития. 2021. Т. 3. № 1. С. 6―42. https://doi.org/10.21146/2713-1483-2021-3-1-6-42.

Lapin N. I. (2021) “Russian Civilization Development Project” and Anthroposociocultural Approach. Civilization Studies Review. Vol. 3. No. 1. P. 6―42. https://doi.org/10.21146/2713-1483-2021-3-1-6-42. (In Russ.)

Лютаева М. С. «Живая религия» и «вернакулярная религия». Проблема концептуализации терминов // Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. 2023. Т. 23. № 3. С. 119―127. https://doi.org/10.37482/2687-1505-V261.

Lyutaeva M. S. (2023) “Lived Religion” and “Vernacular Religion”. Conceptualization of the Terms. Vestnik of Northern (Arctic) Federal University. Series “Humanitarian and Social Sciences”. Vol. 23. No. 3. P. 119―127. https://doi.org/10.37482/2687-1505-V261. (In Russ.)

Мазаев А. И. Праздник как социально-художественное явление: опыт историко-теоретического исследования. М.: Наука, 1978.

Mazaev A. I. (1978) Holiday as a Socio-Artistic Phenomenon: An Experience of Historical and Theoretical Research. Moscow: Nauka. (In Russ.)

Макаренко А. С. Книга для родителей // Педагогические сочинения: в 8-ми т. / сост.: Л. Ю. Гордин, А. А. Фролов. М.: Педагогика, 1985. Т. 5.

Makarenko A. S. A Book for Parents (1985). In: Gordin L. Yu., Frolov A. A. (eds.) Pedagogical Works: in 8 Vols. Moscow: Pedagogy. Vol. 5. (In Russ.)

Петухов В. В., Бараш Р. Э. Русские и «Русский мир»: исторический контекст и современное прочтение // Полис. Политические исследования. 2014. № 6. С. 83―101.

Petukhov V. V., Barash R. E. (2014) The Russians and the “Russian World”: The Historical Context and the Contemporary Interpretation. Polis. Political Studies. No. 6. P. 83―101. (In Russ.)

Пропп В. Я. Русские аграрные праздники. СПб.: Терра-Азбука, 1995.

Propp V. Ya. (1995) Russian Agrarian Feasts. Saint Petersburg: Terra-Azbuka. (In Russ.)

Сборникъ свѣдѣнiй для изученiя быта крестьянскаго населенiя Россiи. (Обычное право, обряды, вѣрованiя и пр.) в 3-х т. / под ред. Н. Н. Харузина. М.: Типографія А. Левенсонъ и К°, 1889―1891.

Kharuzin N. N. (ed.) (1889―1891) A Collection of Information for Studying the Everyday Life of the Peasant Population of Russia (Customary Law, Rituals, Beliefs, and etc.) in 3 Vols. Moscow: Tipografіya A. Levenson i K°. (In Russ.)

Седова Н. Н. Динамика смысложизненных установок россиян и консолидационного потенциала общества // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2023. № 5. С. 283―304. https://doi.org/10.14515/monitoring.2023.5.2498.

Sedova N. N. (2023) Dynamics of Russians’ Attitudes and Consolidation Potential of Society. Monitoring of Public Opinion: Economic and Social Changes. No. 5. P. 283―304. https://doi.org/10.14515/monitoring.2023.5.2498 (In Russ.)

Славянские древности: Этнолингвистический словарь. Т. 4: П (Переправа через воду) — С (Сито) / под общ. ред. Н. И. Толстого. М.: Международные отношения; Институт славяноведения РАН, 2009.

Tolstoy N. I. (ed.) (2009) Slavic Antiquities: Ethnolinguistic Dictionary. Vol. 4: P (Water Crossing) — S (Sieve). Moscow: International Relations Publishing House; Institute of Slavic Studies of the RAS. (In Russ.)

Федотова Н. Г. Символический капитал места: понятие, особенности накопления, методики исследования // Вестник Томского государственного университета. Культурология и искусствоведение. 2018. № 29. С. 141―155.

Fedotova N. G. (2018) Symbolic Capital of the Place: Notion, Peculiarities of Accumulation, Research Methods. Tomsk State University Journal of Cultural Studies and Art History. No. 29. P. 141―155. (In Russ.)

Филякин А. Ю. Индуктивный и дедуктивный методы в современном подходе к изучению нематериального культурного наследия // Наука. Искусство. Культура. 2025. № 2. С. 96―106.

Filyakin A. Yu. (2025) Inductive and Deductive Methods in the Modern Approach to the Study of Intangible Cultural Heritage. Science. Arts. Culture. No. 2. P. 96―106. (In Russ.)

Фольклор: современность и традиция. Материалы третьей международной конференции памяти А. В. Рудневой / ред. Н. Н. Гилярова. М.: Московская консерватория, 2004.

Gilyarova N. N. (ed.) (2004) Folklore: Modernity and Tradition. Proceedings of the Third International Conference in Memory of A. V. Rudneva. Moscow: Moscow Conservatory. (In Russ.)

Хантингтон С. Столкновение цивилизаций / пер. с англ. Ю. Новикова. М.: АСТ, 2003.

Huntington S. (2003) The Clash of Civilizations. Moscow: AST. (In Russ.)

Хачатурян В. М. Феномен архаизации в культурной динамике: автореф. дисс. д-р. культурологии. М.: Государственная академия славянской культуры, 2012.

Khachaturian V. M. (2012) The Phenomenon of Archaization in Cultural Dynamics. Extended Abstract of the Doctor Dissertation in Cultural Studies. Moscow: Institut Slavyanskoy Kul’tury. (In Russ.)

Цветкова О. Л. Генезис общества потребления в постсоветской России и культурное влияние США // Верхневолжский филологический вестник. 2018. № 4. С. 281―292.

Tsvetkova O. L. (2018) Genesis of Consumer Society in Post-Soviet Russia and US Cultural Influence. Verhnevolzhski Philological Bulletin. No. 4. P. 281―292. (in Russ.)

Чернышева М. Б. Троицкий обряд. Народная музыка Восточного Подмосковья // Музыкальная академия. 1996. № 2. С. 118―130.

Chernysheva M. B. (1996) Trinity Rite. Folk Music of the Eastern Moscow Region. Music Academy. No. 2. P. 118―130. (In Russ.)

Шахнович М. М. Антропологические аспекты локальных культов: теоретико-методологические подходы изучения // Третьи степинские чтения. Перспективы философии науки в современную эпоху / отв. ред. В. А. Лекторский и В. Г. Буданов. Курск: Университетская книга, 2023. С. 594―598.

Shakhnovich M. M. (2023) Anthropological Aspects of Local Cults: Theoretical and Methodological Approaches to Studying Religious Places of Memory. In: Budanov V. G., Lektorsky V. A. (eds.) The Third Stepin Readings. Prospects for the Philosophy of Science in the Modern Era. Kursk: Universitetskaya kniga. P. 594―598. (In Russ.)

Шиженский Р. В. Современное русское язычество: религиоведческая концептуализация: автореф. дисс. д-р. филос. наук. Нижний Новгород: НГПУ им. К. Минина, 2024.

Shizhensky R. V. (2024) Modern Russian Paganism: Religious Studies Conceptualization. Extended Abstract of the Doctor Dissertation in Philosophy. Nizhny Novgorod: Minin University. (In Russ.)

Шнирельман В. А. Русское родноверие: неоязычество и национализм в современной России. М.: Издательство ББИ, 2012.

Shnirelman V. A. (2012) Russian Rodnoverie: Neo-Paganism and Nationalism in Modern Russia. Moscow: BBI. (In Russ.)

Kusek R., Purchla J. (eds.) (2019) Heritage and Society. Krakow: International Cultural Centre.

Huang J., Zhou X. (2024) The Heritagization of Cultural Politics: Anthropological Research on Chinese Cultural Heritage. International Journal of Anthropology and Ethnology. Vol. 8. Art. 12. https://doi.org/10.1186/s41257-024-00113-7.

Kirshenblatt-Gimblett B. (2004) Intangible Heritage as Metacultural Production. Museum International. Vol. 56. № 1―2. P. 52―65. https://doi.org/10.1111/j.1350-0775.2004.00458.x.

Lowenthal D. (1998) The Heritage Crusade and the Spoils of History. Cambridge: Cambridge University Press.

Macdonald S. (2013) Memorylands: Heritage and Identity in Europe Today. London, New York: Routledge.

Nilsson P. Å. (2018) Impact of Cultural Heritage on Tourists. The Heritagization Process. Athens Journal of Tourism. Vol. 5. № 1. P. 35―54.

Published

2025-12-30

How to Cite

Filyakin, A. Y. (2025). Intangible Cultural Heritage in the Perceptions of Russians (The Study of the Trinity Home-to-Home Walk Rite in the Village of Shcherbinino in Moscow Region). Monitoring of Public Opinion: Economic and Social Changes, (6), 246–270. https://doi.org/10.14515/monitoring.2025.6.3039

Issue

Section

Cultural Studies