Психолингвистический анализ непрофессионального дискурса о коррупции в социальной сети в «ВКонтакте»
DOI:
https://doi.org/10.14515/monitoring.2026.1.3085Ключевые слова:
отношение к коррупции, непрофессиональный дискурс о коррупции, социальные сети, обработка естественного языка, психолингвистические показатели текстаАннотация
Статья посвящена анализу непрофессионального онлайн-дискурса о коррупции, представленного в социальной сети «ВКонтакте». В отличие от институционального или экспертного подхода, фокус на обыденной, пользовательской рефлексии позволяет уловить глубинные ценностные установки, формы выражения и языковые паттерны повседневной морали, что особенно актуально в условиях роста значимости социальных сетей как источника информации и формирования общественных настроений. Целью исследования было определить психолингвистические характеристики непрофессионального дискурса о коррупции, включая степень вовлеченности участников, соотношение эмоциональных и рациональных компонентов, оценочные тенденции и тематическую направленность. Эмпирическую базу составили 59 297 комментариев пользователей, распределенных по трем подкорпусам: коррупционному (19 804 комментария), медицинскому (19 493 комментария) и фоновому, нейтральному (20 000 комментариев). Тексты обрабатывались с использованием инструмента интеллектуального анализа TITANIS, обеспечивающего многоуровневое выявление лингвистических и семантических маркеров, таких как эмоциональная окрашенность, категоричность, стилистическая направленность и частотность тематических единиц. Для оценки значимости различий применялись U-тест Манна — Уитни для данных, приближенных к нормальному распределению, и критерий хи-квадрат для ненормально распределенных. В случае с ненормально распределенными маркерами, что справедливо для редких словарных маркеров, данные бинаризовались (0 ― отсутствие, 1 ― наличие). Для предотвращения ошибки первого рода при множественных сравнениях использовалась поправка Бонферрони. Результаты показали, что непрофессиональный дискурс о коррупции отличается высокой эмоциональной напряженностью, доминированием негативной тональности и политической фокусировкой при слабом внимании к экономической тематике. Дискуссии характеризуются снижением рациональности и низкой коммуникативной вовлеченностью, с частым использованием клишированных выражений и радикальных предложений. Показано, что непрофессиональный дискурс о коррупции демонстрирует устойчивые психолингвистические особенности, указывающие на моральные и эмоциональные позиции авторов. Высказываниям участников дискуссий о коррупции свойственны ярко выраженные осуждение, групповая солидарность и противоречивые моральные установки, в которых гнев и пессимизм сочетаются с радикальными призывами к справедливости. Однако низкая коммуникативная вовлеченность и избегание личного опыта указывают на то, что эта мораль служит скорее инструментом публичной критики и социальной идентификации, чем основой для глубокого морального анализа или диалога.
Библиографические ссылки
Артемова Е. Л., Максименко А. А., Охрименко Д. А. Применение методов машинного обучения для классификации контента коррупционной тематики в русскоязычных и англоязычных Интернет-СМИ // Социология: методология, методы математическое моделирование. 2022. № 52. С. 131―157. https://doi.org/10.19181/4m.2021.52.5
Artemova E. L., Maksimenko A. A., Okhrimenko D. A. (2022) Application of Machine Learning Methods in Classification of Corruption Related Content in Russian-Speaking and English-Speaking Internet Media. Sociology: Methodology, Methods, Mathematical Modeling (Sociology: 4M). No. 52. P. 131―157. https://doi.org/10.19181/4m.2021.52.5. (In Russ.)
Барабаш О. В. Концепт «коррупция» и его репрезентации в семантическом пространстве русского языка // Политическая лингвистика. 2017. № 6. С. 223―229.
Barabash O. V. (2017) The Concept of «Corruption» and Its Representations in the Semantic Space of the Russian Language. Political Linguistics. No. 6. P. 223―229. (In Russ.)
Баранов А. Н. Феномен коррупции в метафорах двух дискурсов // Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии: труды международной конференции Диалог―2005, Звенигород, 1―6 июня 2005 / отв. ред. И. М. Кобозева и др. Звенигород: ИПИ РАН, 2005. С. 25―30.
Baranov A. N. (2005) Understanding of Corruption through Metaphors in Two Different Discourses. In: Kobozev I.M. et al. (eds.) Computational Linguistics and Intellectual Technologies: Proceedings of the International Conference Dialog―2005, Zvenigorod, June 1―6, 2005. Zvenigorod: IIP RAC. P. 25―30. (In Russ.)
Баранов А. Н., Казакевич Е. Г. Парламентские дебаты: традиции и новации. М.: Знание, 1991.
Baranov A. N., Kazakevich E. G. (1991) Parliamentary Debates: Traditions and Innovations. Moscow: Znanie. (In Russ.)
Баранов В. М., Кабанов П. А. Коррупция в политико-правовом ракурсе. Рецензия на учебник «Государственная антикоррупционная политика» / под ред. Р. А. Абрамова и Р. Т. Мухаева (М., 2017. 429 с.) // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2017. № 2. С. 183―187.
Baranov V. M., Kabanov P. A. (2017) Corruption in the Political and Legal Perspective. Review on the Textbook: Abramov R. A., Mukhaev R. T. (eds.) State Anti-Corruption Policy. Moscow, 2017. Legal Science and Practice: Bulletin of the Nizhny Novgorod Academy of the Ministry of Internal Affairs of Russia. Vol. 38. No. 2. P. 183―187. (In Russ.)
Воронин М. Ю., Моисеенко Л. В., Викулина М. А. Некоторые особенности стереотипизации негативных аспектов образа власти // Социально-политические науки. 2020. Т. 10. № 5. С. 13―19. https://doi.org/10.33693/2223-0092-2020-10-5-13-19.
Voronin M. Yu., Moiseenko L. V., Vikulina M. A. (2020) Some Specific Features of Stereotypization of Negative Aspects of the Authorities’ Image. Sociopolitical Sciences. Vol. 10. No. 5. P. 13―19. https://doi.org/10.33693/2223-0092-2020-10-5-13-19. (In Russ.)
Гостева Ж. Е. Картина политического мира и дискурс политической коммуникации // Известия Волгоградского государственного педагогического университета. 2012. Т. 70. № 6. С. 40―42.
Gosteva J. E. (2012) Political World Picture and Political Communication Discourse. Ivzestia of the Volgograd State Pedagogical University. Vol. 70. No. 6. P. 40―42. (In Russ.)
Гуань Ц. Лингвистический анализ концепта «коррупция» в политическом дискурсе русского языка // Litera. 2023. № 6. С. 265―273. https://doi.org/10.25136/2409-8698.2023.6.40916.
Guan Qi. (2023) Linguistic Analysis of the Concept of Corruption in the Russian Political Discourse. Litera. No. 6. P. 265―273. https://doi.org/10.25136/2409-8698.2023.6.40916. (In Russ.)
Зотов В. В., Губанов А. В. Социальные медиа как диалоговые площадки граждан и органов власти субъектов центрального федерального округа // Цифровая социология. 2021. Т. 4. № 4. С. 28―39. https://doi.org/10.26425/2658-347X-2021-4-4-28-39.
Zotov V. V., Gubanov A. V. (2021) Social Media as Dialogue Platforms for Citizens and Authorities of the Subjects of the Central Federal District’s Entities. Digital Sociology. Vol. 4. No. 4. P. 28―39. https://doi.org/10.26425/2658-347X-2021-4-4-28-39. (In Russ.)
Йоргенсен М. В., Филлипс Л. Дж. Дискурс-анализ. Теория и метод. Харьков: Гуманитарный центр, 2008.
Jorgensen M. V., Phillips L. J. (2008) Discourse Analysis. Theory and Method. Kharkiv: Humanitarian Center. (In Russ.)
Каримова Т. С. Особенности лингвистической экспертизы текстов диалогов по антикоррупционным делам // Полицейская деятельность. 2024. № 1. С. 1―15. https://doi.org/10.7256/2454-0692.2024.1.69818.
Karimova T. S. (2024) Features of Linguistic Expertise of Texts of Dialogues on Anti-Corruption Cases. Police Activity. No. 1. P. 1―15. https://doi.org/10.7256/2454-0692.2024.1.69818. (In Russ.)
Кронгауз М. А. Русский язык на грани нервного срыва. М.: АСТ; CORPUS, 2019.
Krongauz M. A. (2019) The Russian Language is on the Verge of a Nervous Breakdown. Moscow: AST; CORPUS. (In Russ.)
Крылова Д. В., Максименко А. А. Использование искусственного интеллекта в вопросах выявления и противодействия коррупции: обзор международного опыта // Государственное управление. Электронный вестник. 2021. № 84. С. 241―255. https://doi.org/10.24412/2070-1381-2021-84-241-255.
Krylova D. V., Maksimenko A. A. (2021) Using Artificial Intelligence in Corruption Discernment and Counteraction: International Experience Review. Public Administration. Electronic Bulletin. No. 84. P. 241―255. https://doi.org/10.24412/2070-1381-2021-84-241-255. (In Russ.)
Крюков И. А. Смысловое наполнение концепта «бизнес» и его репрезентация в русском языке на современном этапе. Авторерефат дисс. ... канд. филол. наук. Нижний Новгород, 2012.
Kryukov I. A. (2012) Semantic Content of the Concept “Business” and Its Representation in the Russian Language at the Present Stage. Extended Abstract of the PhD Dissertation in Philological Science. Nizhny Novgorod. (In Russ.)
Леонтьева Э. О. Повседневные коммуникации и укорененность коррупции в неформальном пространстве вуза // Вестник Томского государственного университета. 2009. № 325. С. 43―48.
Leontieva E. O. (2009) Daily Communications and Corruption in University’s Informal Space. Tomsk State University Journal. No. 325. P. 43―48. (In Russ.)
Людкевич Ю. Н., Афаунов А. З., Татлок А. К. Специфика и динамика сообщений, упоминающих преступления коррупционной направленности (по результатам анализа социальных сетей с 01.03.2020 по 01.05.2020) // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2020. № 6. С. 154―158.
Lyudkevich Y. N., Afaunov A. Z., Tatlock A. K. (2020) Specificity and Dynamics of Messages Mentioning Corruption-Related Crimes (Based on the Analysis of Social Networks from 01.03.2020 to 01.05.2020). Humanities, Social-Economic and Social Sciences. Vol. 6. P. 154―158. (In Russ.)
Макаров В. И. «Договоримся», или об одной языковой маске взяточничества // Ученые записки НовГУ. 2023. № 6. С. 711―719.
Makarov V. I. (2023) “Let’s Make a Deal”, Or About a Linguistic Mask of Bribery. Memoirs of NovSU. Vol. 51. No. 6. P. 711―719. (In Russ.)
Максименко А. А., Зайцев А. В., Дейнека О. С., Зябликов А. В., Ахунзянова Ф. Т. Оценка населением эффективности цифровой коммуникации глав регионов в интернет-диалоге «власть ‒ общество» // Регионология. 2024. Т. 32. № 2. С. 217―241. https://doi.org/10.15507/2413-1407.127.032.202402.217-241.
Maksimenko A. A., Zaitsev A. V., Deyneka O. S., Zyablikov A. V., Akhunzyanova F. T. (2024) Assessment by the Population of the Effectiveness of Digital Communication of Heads of Regions in the Internet Dialogue “Power ‒ Societyˮ. Russian Journal of Regional Studies. Vol. 32. No. 2. P. 217―241. https://doi.org/10.15507/2413-1407.127.032.202402.217-241. (In Russ.)
Максименко А. А., Крылова Д. В. Социальные сети как источник информации об отношении россиян к коррупции // Общество: социология, психология, педагогика. 2023. № 1. С. 69―79. https://doi.org/10.24158/spp.2023.1.9.
Maksimenko A. A., Krylova D. V. (2023) Social Media as a Source of Information about the Attitudes of Russians towards Corruption. Society: Sociology, Psychology, Pedagogy. No. 1. P. 69―79. https://doi.org/10.24158/spp.2023.1.9. (In Russ.)
Прокофьева А. В. Развитие дискурса интернет-пространства на современном этапе и особенности его языковой организации // Вопросы современной лингвистики. 2017. № 5. С. 85―96. https://doi.org/10.18384/2310-712X-2017-5-85-96.
Prokofieva A. V. (2017) The Present Stage of Development and Language Structure Organisation of the Internet Discourse. Key Issues of Contemporary Linguistics. No. 5. P. 85―96. https://doi.org/10.18384/2310-712X-2017-5-85-96. (In Russ.)
Савельева И. В. Непрофессиональный политический дискурс как новое коммуникативное явление: лингвопрагматический и лингвоперсонологический аспекты моделирования. Дисс. ... докт. филол. наук. Кемерово, 2022.
Savelyeva I. V. (2022) Non-Professional Political Discourse as a New Communicative Phenomenon: Linguopragmatic and Linguopersonological Aspects of Modeling. Dissertation of the Doctor of Science in Philology. Kemerovo. (In Russ.)
Скоробогатов А. В., Скоробогатова А. И., Краснов А. В. Дискурс коррупции в российском обществе // Russian Journal of Economics and Law. 2021. Т. 15. № 4. С. 751―764. http://dx.doi.org/10.21202/2782-2923.2021.4.751-764.
Skorobogatov A. V., Skorobogatova A. I., Krasnov A. V. (2021) Discourse of Corruption in the Russian Society. Russian Journal of Economics and Law. Vol. 15. No. 4. P. 751―764. http://dx.doi.org/10.21202/2782-2923.2021.4.751-764. (In Russ.)
Смирнов И. В. Интеллектуальный анализ текстов на основе методов разноуровневой обработки естественного языка. М.: ФИЦ ИУ РАН, 2023.
Smirnov I. V. (2023) Intelligent Text Analysis Based on Multi-Level Natural Language Processing Methods. Moscow: Federal Research Center “Computer Science and Control” of the RAS. (In Russ.)
Современный дискурс-анализ: повестка дня, проблематика, перспективы / под ред. Е. А. Кожемякина, А. В. Полонского. Белгород: ИД «Белгород», 2016.
Kozhemyakin E. A., Polonskyi A. V. (eds.) (2016) Modern Discourse Analysis: Agenda, Problems, Prospects. Belgorod: “Belgorod”. (In Russ.)
Трыканова С. А. Теоретико-прикладной дискурс к определению понятия коррупция // Образование и право. 2022. № 2. С. 167―172.
Trykanova S. A. (2022) Theoretical and Applied Discourse on the Definition of Corruption. Education and Law. No. 2. P. 167―172. (In Russ.)
Чудова И. А. Нормативное воздействие СМИ: изучение радиодиалогов // Современный дискурс-анализ. 2010. № 2. С. 4―24.
Chudova I. A. (2010) Normative Impact of Mass Media: The Study of Radio Talks. Modern Discourse Analysis. No. 2. P. 4―24. (In Russ.)
Шейгал Е. И. Семиотика политического дискурса. М.: Гнозис, 2004.
Sheigal E. I. (2004) Semiotics of Political Discourse. Moscow: Gnosis. (In Russ.)
Fairclough N. (2018) Critical Discourse Analysis: The Critical Study of Language. London: Routledge.
Jäger S., Maier F. (2009) Theoretical and Methodological Aspects of Foucauldian Critical Discourse Analysis and Dispositve Analysis. In: Wodak R., Meyer M. (eds.) Methods of Critical Discourse Analysis. P. 34―61. London: Sage.
Smirnov I., Stankevich M., Kuznetsova Y., Suvorova M., Larionov D., Nikitina E., Grigoriev O. (2021) TITANIS: A Tool for Intelligent Text Analysis in Social Media. In: S. M. Kovalev, S. O. Kuznetsov, A. I. Panov (eds.) Artificial Intelligence: 19th Russian Conference, RCAI 2021, Taganrog, Russia, October 11–16, 2021, Proceedings 19. P. 232―247. Cham Springer.
Van Dijk T. A. (2011) Discourse Studies: A Multidisciplinary Introduction. London: Sage.
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2026 Юлия Михайловна Кузнецова, Александр Александрович Максименко, Максим Алексеевич Станкевич, Иван Валентинович Смирнов
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-ShareAlike» («Атрибуция — Некоммерческое использование — На тех же условиях») 4.0 Всемирная.
