Традиционное и современное в представлениях о семье и установках нижегородских студентов
DOI:
https://doi.org/10.14515/monitoring.2026.4.3004Ключевые слова:
традиционная семья, современная семья, брачно-семейные установки, семейно-демографическое поведение, студенческая молодежь, индивидуальные стратегииАннотация
Цель исследования — описать спектр брачно-репродуктивных установок студенческой молодежи и сопоставить их с ключевыми тенденциями второго демографического перехода. Автор статьи анализирует представления студентов о традиционных и современных практиках супружества и родительства, опираясь на данные онлайн-опроса студентов бакалавриата и магистратуры семи нижегородских вузов, проведенного в 2020—2021 гг. (N = 1113; 71% девушек и 29% юношей). Установлено, что студенчество в целом лояльно относится к таким брачно-семейным и интимным практикам, как сожительство, повторный союз, замещающее родительство, контрацепция, тогда как супружеская измена оценивается как недопустимая. Представления об организации семейной жизни прагматизируются: фиксируются ориентация на минимизацию рисков и целерациональное планирование, откладывание брака и деторождения к 25—29 годам, установка на одного или двух детей при развернутой структуре условий для их рождения. Усиливается запрос на эгалитаризацию супружеских и родительских ролей, при этом сохраняются устойчивые гендерные различия: девушки чаще ориентированы на современную модель семьи, а также юридическую и имущественную защищенность брака, юноши — на отдельные патриархальные элементы. Государство воспринимается скорее как вторичный источник поддержки семьи при выраженном запросе на развитие инфраструктуры заботы о детях. Сочетание современных ориентаций с сохранением детных (чаще двухдетных) установок и элементов патриархальной модели позволяет говорить о гибридном, переходном характере установок молодежи, так как обнаруживаются точки сближения индивидуальных стратегий и нормативных предписаний.
Благодарность. Работа выполнена при финансовой поддержке гранта Российского научного фонда № 24-78-00190 (https://rscf.ru/project/24-78-00190/).
Библиографические ссылки
Антонов А. И., Карпова В. М., Ляликов С. В., Новоселова Е. Н., Синельников А. Б. Ценности семейно-детного образа жизни (СеДОЖ-2019): Аналитический отчет по результатам межрегионального социолого-демографического исследования / под ред. А. И. Антонова. М.: МАКС Пресс, 2020.
Antonov A.I., Karpova V.M., Lyalikov S.V., Novoselova E.N., Sinelnikov A.B. (2020) The Values of a Family and Child Lifestyle (Facl-2019): An Analytical Report on the Results of an Interregional Sociological and Demographic Study. Moscow: MAKS Press Publ. (In Russ.)
Артамонова А. В. Траектории формирования российской семьи: изменения и факторы, их определяющие // Социологический журнал. 2018. Т. 24. № 2. С. 110—134. https://doi.org/10.19181/socjour.2018.24.2.5847.
Artamonova A. V. (2018) Changes in Family Formation Trajectories among Russians and Factors for such Changes. Sociological Journal. Vol. 24. No. 2. P. 110—134. https://doi.org/10.19181/socjour.2018.24.2.5847. (In Russ.)
Архангельский В. Н., Васильева Е. Н., Васильева А. Е. Репродуктивные намерения современной российской молодежи и оценка возможностей их реализации // Logos et Praxis. 2021. Т. 20. № 3. С. 93—111. https://doi.org/10.15688/lp.jvolsu.2021.3.10.
Archangelsky V. N., Vasilieva E. N., Vasilieva A. E. (2021) Reproductive Intentions of Modern Russian Youth and Assessment of the Possibilities of Their Realization. Logos et Praxis. Vol. 20. No. 3. P. 93—111. https://doi.org/10.15688/lp.jvolsu.2021.3.10. (In Russ.)
Багирова А. П. Престижность родительства и представления о нем в оценках уральского студенчества // Вестник Южно-Российского государственного технического университета (НПИ). Социально-экономические науки. 2022. Т. 15. № 1. С. 20—29. https://doi.org/10.17213/2075-2067-2022-1-20-29.
Bagirova A. P. (2022) The prestige of parenthood and ideas about it in the assessments of the Ural students. Bulletin of the South Russian State Technical University. Socioeconomic Sciences. Vol. 15. No. 1. P. 20—29. http://dx.doi.org/10.17213/2075-2067-2022-1-20-29. (In Russ.)
Безрукова О. Н., Самойлова В. А. «Папы по любви» и «папы поневоле», или почему российские отцы не идут в отпуск по уходу за ребенком? // Социологические исследования. 2019. № 7. С. 90—101.
Bezrukova O. N., Samoylova V. A. (2019) ‘Eager Dads’ and ‘Dads against Their Will’, or Why Russian Dads are Reluctant to Go on Parental Leave. Sociological Studies. No. 7. P. 90—101. (In Russ.)
Бессчетнова О. В. Семейные ценности и репродуктивные установки современной студенческой молодежи: рожать нельзя откладывать // Вопросы управления. 2025. Т. 19. № 2. С. 17—31.
Besschetnova O. V. (2025) Family Values and Modern Students Reproductive Attitudes: Giving Birth Cannot Be Postponed. The Management Issues Journal. No. 19(2). P. 17—31. (In Russ.)
Вишневский А. Г. Демографическая революция меняет репродуктивную стратегию вида homo sapiens // Демографическое обозрение. 2014. Т. 1. № 1. С. 6—33.
Vishnevskiy A. G. (2014) The Demographic Revolution is Changing the Reproductive Strategy of Homo Sapiens. Demographic Review. Vol. 1. No. 1. P. 6—33. (In Russ.)
Вишневский Ю. Р., Дидковская Я. В., Зырянова О. Б. Матримониальные и репродуктивные установки молодежи в контексте безопасности молодой семьи // Женщина в российском обществе. 2024. № 1. С. 40—55. https://doi.org/10.21064/WinRS.2024.1.3.
Vishnevsky Y. R., Didkovskaya Y. V., Zyryanova O. B. (2024) Matrimonial and Reproductive Attitudes of Youth in the Context of Young Family Safety. Woman in Russian Society. No. 1. P. 40—55. https://doi.org/10.21064/WinRS.2024.1.3. (In Russ.)
Вяльшина А. А., Ножкина И. А., Шалаева С. С. Студенческая молодежь с разными репродуктивными планами: ценности, установки и отношение к мерам поддержки // Социальное пространство. 2025. Т. 11. № 1. https://doi.org/10.15838/sa.2025.1.45.2.
Vyal’shina А. А., Nozhkina I. A., Shalaeva S. S. (2025) Student Youth with Different Reproductive Plans: Values, Intentions and Attitudes Toward Support Measures. Social Area. Vol. 11. No. 1. https://doi.org/10.15838/sa.2025.1.45.2. (In Russ.)
Гидденс Э. Ускользающий мир: как глобализация меняет нашу жизнь. М.: Весь мир, 2004.
Giddens A. (2004) Runaway World. How Globalisation is Reshaping Our Lives. Moscow: Ves’ Mir. (In Russ.)
Голод С. И. Перспективы моногамной семьи: сравнительный межкультурный анализ // Журнал социологии и социальной антропологии. 2003. Т. 6. № 2. С. 106—119.
Golod S. I. (2003) Perspectives of a Monogamous Family: Comparative Cross-Cultural Analysis. The Journal of Sociology and Social Anthropology. Vol. 6. No. 2. P. 106—119. (In Russ.)
Голод С. И. Прокреация, плюральность эротического ландшафта: история и современное состояние // Социологические исследования. 2008. № 12. С. 82—90.
Golod S. I. (2008) Procreation, Plural Erotic Landscape: History and Modern State. Sociological Studies. No. 12. P. 82—90. (In Russ.)
Гурко Т. А. Брак и родительство в России. М.: ИС РАН, 2008.
Gurko T. A. (2008) Marriage and Parenthood in Russia. Moscow: Institute of Sociology, RAS. (In Russ.)
Гурко Т. А. Представления студентов в отношении родительства и социальных ролей мужчин и женщин // Социологическая наука и социальная практика. 2019. Т. 7. № 2. С. 65—80. https://doi.org/10.19181/snsp.2019.7.2.6410.
Gurko T. A. (2019) Students’ ideas about parenthood and social roles of men and women. Sociological Science and Social Practice. No. 2. P. 65—80. https://doi.org/10.19181/snsp.2019.7.2.6410. (In Russ.)
Гурко Т. А., Тарченко В. С. Динамика брачных установок и планов студентов // Социологические исследования. 2019. № 7. С. 102—113. https://doi.org/10.31857/S013216250005797-9.
Gurko T. A., Tarchenko V. S. (2019) Dynamics of Marital Attitudes and Plans of Students. Sociological Studies. No. 7. P. 102—113. https://doi.org/10.31857/S013216250005797-9. (In Russ.)
Егорова Н. Ю. Сожительство в брачных стратегиях молодых: восприятие и практики // Женщина в российском обществе. 2016. № 2. С. 12—21. https://doi.org/10.21064/WinRS.2016.2.2.
Egorova N. Y. (2016) Cohabitation in the Marital Strategies of the Young: Perception and Practices. Women in Russian Society. No. 2. P. 12—21. https://doi.org/10.21064/WinRS.2016.2.2. (In Russ.)
Егорова Н. Ю., Янак А. Л., Рябинская Е. С. Родительские роли в современной российской семье: границы «мужского» // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2020. № 2. С. 233—251. https://doi.org/10.14515/monitoring.2020.2.782.
Egorova N. Y., Yanak A. L., Ryabinskaya E. S. (2020) Parental Roles in the Modern Russian Family: The Male Boundaries. Monitoring of Public Opinion: Economic and Social Changes. No. 2. P. 233—251. https://doi.org/10.14515/monitoring.2020.2.782. (In Russ.)
Елисеева И. И. Основная семья: предыстория и перспективы // Демографическое обозрение. 2020. Т. 7. № 4. С. 6—35. https://doi.org/10.17323/demreview.v7i4.12042.
Eliseeva I. I. (2020) The Main Family: Background and Prospects. Demographic Review. Vol. 7. No. 4. P. 6—35. https://doi.org/10.17323/demreview.v7i4.12042. (In Russ.)
Ефанова О. А., Писклакова-Паркер М. П. Современная российская семья в условиях изменения гендерных отношений // Народонаселение. 2020. Т. 23. № 2. С. 26—36. https://doi.org/10.19181/population.2020.23.2.3.
Efanova O. A., Pisklakova-Parker M. P. (2020) Modern Russian Family in the Context of Changing Gender Relations. Population. Vol. 23. No. 2. P. 26—36. https://doi.org/10.19181/population.2020.23.2.3. (In Russ.)
Зверева Н. В. Демографический переход: спор о теориях разного уровня // Демографическое обозрение. 2015. Т. 2. № 1. С. 6—23. https://doi.org/10.17323/demreview.v2i1.1787.
Zvereva N. V. (2015) Demographic Transition: A Dispute about Theories of Different Levels. Demographic Review. No. 1. P. 6—23. https://doi.org/10.17323/demreview.v2i1.1787. (In Russ.)
Здравомыслова Е. А., Темкина А. А. Государственное конструирование гендера в советском обществе // Журнал исследований социальной политики. 2003. Т. 1. № 3-4. С. 299—321.
Zdravomyslova E., Temkina A. (2003) The Public Construction of Gender in Soviet Society. The Journal of Social Policy Studies. Vol. 1. No. 3—4. P. 299—321 (In Russ.)
Зубок Ю. А., Чупров В. И. Жизнедеятельность молодежи в изменяющейся реальности: противоречия саморегуляции // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2020. Т. 13. № 6. С. 215—231. https://doi.org/10.15838/esc.2020.6.72.13.
Zubok, Y. A., Chuprov V. I. (2020) Youth’s activity in changing reality: self-regulation contradictions. Economic and Social Changes: Facts, Trends, Forecast. Vol. 13. No. 6. P. 215—231. https://doi.org/10.15838/esc.2020.6.72.13. (In Russ.)
Иванов С. Ф. Детерминанты демографического перехода на глобальном Юге // Демографическое обозрение. 2017. Т. 4. № 2. С. 6—52.
Ivanov S. F. (2017) Determinants of the demographic transition in the global South. Demographic Review. Vol. 4. No. 2. P. 6—52. (In Russ.)
Исупова О. Г. Российские консенсуальные союзы начала XXI века (по данным международного сравнительного исследования) // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2015. № 2. С. 153—164. https://doi.org/10.14515/monitoring.2015.2.10.
Isupova O. G. (2015) Russian Consensual Unions in the Early XXI Century (Based on the International Comparative Study Data). Monitoring of Public Opinion: Economic and Social Changes. No. 2. P. 153—164. https://doi.org/10.14515/monitoring.2015.2.10. (In Russ.)
Карлсон А. Общество — семья — личность: социальный кризис Америки: Американская школа альтернативной социологии / пер. с англ. под ред. А. И. Антонова. М.: Грааль, 2003.
Carlson A. Society — Family — Person: America's Social Crisis: The American School of Alternative Sociology. Transl. from English, ed. by A. I. Antonov. Moscow: Graal, 2003. (In Russ.)
Клецин А. А. Внебрачные и альтернативные (немодальные): формы и содержание // Рубеж. 1994. № 5. С. 166—179.
Kletsin A. A. (1994) Non-Marital and Alternative (Non-Modal) Families: Forms and Content. Frontier. No. 5. P. 166—179 (In Russ.)
Клецина И. С., Векилова С. А. Гендерные отношения в российской семье: тенденции трансформаций // Женщина в российском обществе. 2020. № 3. С. 78—91. https://doi.org/10.21064/WinRS.2020.3.7.
Kletsina I. S., Vekilova S. A. (2020) Relations in the Russian Family: Transformation Trends. Woman in Russian Society. No. 3. P. 78—91. https://doi.org/10.21064/WinRS.2020.3.7. (In Russ.)
Кучмаева О. В. Идеальная модель семьи в глазах россиян и стратегия по повышению ценности семейного образа жизни // Экономика. Налоги. Право. 2019. Т. 12. № 2. С. 70—82. https://doi.org/10.31483/r-153188.
Kuchmaeva O. V. (2019) The Ideal Family Model in the Eyes of Russians and a Strategy of Enhancing the Value of a Family Lifestyle. Economics, Taxes & Law. Vol. 12. No. 2. P. 70—82. https://doi.org/10.31483/r-153188. (In Russ.)
Наберушкина Э., Бессчетнова О., Судоргин О. Семья и семейные ценности в представлениях молодого поколения // Журнал исследований социальной политики. 2024. Т. 22. № 4. С. 697—714. https://doi.org/10.17323/727-0634-2024-22-4-697-714.
Naberushkina С., Besschetnova O., Sudorgin O. (2024) Family and Family Values in the Perceptions of the Young Generation. The Journal of Social Policy Studies. Vol. 22. No. 4. P. 697—714. https://doi.org/10.17323/727-0634-2024-22-3-697-714. (In Russ.)
Новоселова Е. Н. Традиционная семья в большом городе: социальный атавизм и необходимая ценность // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 2014. № 4. С. 166—188.
Novoselova E. N. (2014) The Traditional Family in the Big City: Social Atavism and Essential Value. Moscow State University Bulletin. Series 18. Sociology and Political Science. No. 4. P. 166—188. (In Russ.)
Поленова М. Е., Лазуренко Н. В., Подпоринова Н. Н., Королева К. Ю. Матримониальное поведение студенческой молодежи в контексте изучения социального здоровья (гендерный аспект) // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2023. Т. 31. № S1. С. 765—773. https://doi.org/10.32687/0869-866X-2023-31-s1-765-773.
Polenova M. E., Lazurenko N. V., Podporinova N. N., Koroleva K.Yu. (2023) Matrimonial Behavior of Student Youth in the Context of Social Health Studying (Gender Aspect). Problems of Social Hygiene, Public Health and History of Medicine. Vol. 31(SI). P. 765—773. http://dx.doi.org/10.32687/0869-866X-2023-31-s1-765-773. (In Russ.)
Романович Н. А. Представления молодежи о браке и семье // Социологические исследования. 2023. № 3. С. 135—140. https://doi.org/10.31857/S013216250021750-8.
Romanovich N. A. (2023) Youth and Marriage: A Transformation of Values. Sociological Studies. No. 3. P. 135—140. https://doi.org/10.31857/S013216250021750-8. (In Russ.)
Ростовская Т. К., Кучмаева О. В., Золотарева О. А. Студенческая семья в России: детерминанты вступления в брак // Вестник Российского университета дружбы народов. Социология. 2023. Т. 23. № 1. С. 40—60. https://doi.org/10.22363/2313-2272-2023-23-1-40-60.
Rostovskaja, T. K., Kuchmaeva, O. V., Zolotareva, O. A. (2023). Student Family in Russia: Determinants of Marriage. Bulletin of the Peoples’ Friendship University of Russia. Sociology. Vol. 23. No. 1. P. 40—60. https://doi.org/10.22363/2313-2272-2023-23-1-40-60. (In Russ.)
Самыгин С. И., Верещагина А. В., Загирова Э. М. Традиционная семья: специфика социологического дискурса и методологические приоритеты // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2016. № 12. С. 81—85.
Samygin S. I., Vereshchagina A. V., Zagirova E. M. (2016) Traditional Family: Specifics of Sociological Discourse and Methodological Priorities. Humanities, socio-economic and social sciences. No. 12. P. 81—85. (In Russ.)
Синельников А. Б. Демографическая саморегуляция в условиях роста и убыли населения // Социологический журнал. 2019. Т. 25. № 4. С. 84—92. https://doi.org/10.19181/socjour.2019.25.4.6819.
Sinelnikov A. B. (2019) Demographic Self-Regulation in Conditions of Population Growth and Decline. The Sociological Journal. Vol. 25. No. 4. P. 84—92. https://doi.org/10.19181/socjour.2019.25.4.6819. (In Russ.)
Чернова Ж., Шпаковская Л. Молодые взрослые: супружество, партнерство и родительство. Дискурсивные предписания и практики в современной России // Laboratorium: журнал социальных исследований. 2010. № 3. С. 19—43.
Chernova Zh., Shpakovskaya L. (2010) Young Adults: Marriage, Partnership, and Parenthood. Discursive Prescriptions and Practices in Contemporary Russia. Laboratorium. No. 3. P. 19—43. (In Russ.)
Чернова Ж. В., Шпаковская Л. Л. «На других надейся, а сама не плошай». Прагматический индивидуализм как дискурсивная стратегия нормализации биографий молодых представительниц среднего класса // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2020. № 6. С. 173—194. https://doi.org/10.14515/monitoring.2020.6.1691.
Chernova Z. V., Shpakovskaya L. L. (2020) “God Help Those Who Help Themselves”. Pragmatic Individualism as a Discursive Strategy for Normalizing the Biographies of Young Middle-Class Women. Monitoring of Public Opinion: Economic and Social Changes. No. 6. P. 173—194. https://doi.org/10.14515/monitoring.2020.6.1691. (In Russ.)
Янак А. Л. Концептуализация немодального родительства // Социологические исследования. 2022a. № 4. С. 56—67.
Yanak A. L. (2022a) Conceptualizing Non-Modal Parenting. Sociological Studies. No. 4. P. 56—67. (In Russ.)
Янак А. Л. Немодальный брак и немодальное родительство в контексте семейного потенциала молодежи // Семья и преемственность поколений: Материалы Международного симпозиума, Иваново — Плес, 30 сентября — 01 октября 2022 г. — Иваново: ИвГУ, 2022б. С. 220—225.
Yanak A. L. (2022b) Unconventional Marriage фnd Unconventional Parenting Styles in the Context of Family Capacity-Building Among Youth. In Family and Continuity of Generations. Ivanovo State University. P. 220—225. (In Russ.)
Biryukova S. S., Sinyavskaya O. V. (2021) More Money — More Births? Estimating Effects of 2007 Family Policy Changes on Probability of Second and Subsequent Births in Russia. Monitoring of Public Opinion: Economic and Social Changes. No. 2. P. 48—72. https://doi.org/10.14515/monitoring.2021.2.1830.
Cherlin A. (2004) The Deinstitutionalization of American Marriage. Journal of Marriage and Family. Vol. 66. No. 4. P. 848—861. https://doi.org/10.1111/j.0022-2445.2004.00058.x.
Easterlin R., Crimmins E. (1991) Private Materialism, Personal Self-Fulfillment, Family Life and Public Interest: The Nature, Effects, and Causes of Recent Changes in the Values of American Youth. Public Opinion Quarterly. No. 55. P. 499—533. https://doi.org/10.1086/269280.
Furstenberg F., Harris L., Pesando L., Reed N. (2020) Kinship Practices Among Alternative Family Forms in Western Industrialized Societies. Journal of Marriage and Family. Vol. 82. No. 5. https://doi.org/10.1111/jomf.12712.
Kavanagh M. (2004) Rewriting the Legal Family: Beyond Exclusivity to a Care-Based Standard. Yale Journal of Law and Feminism. No. 16. P. 83—131.
Lesthaeghe R. (1991) The Second Demographic Transition in Western Countries: An Interpretation. IPD-Working Paper 1991—1992, Vrije Universiteit, Brussels.
Lesthaeghe R. (2010). The Unfolding Story of the Second Demographic Transition. Population and Development Review, The Population Council. Vol. 36. No. 2. P. 211—251. https://doi.org/10.1111/j.1728-4457.2010.00328.x.
Levin I. (2004) Living Apart Together: A New Family Form. Current Sociology. Vol. 52. No. 2. P. 223—240. https://doi.org/10.1177/0011392104041809.
McDonald P., Mills M., Rindfuss R., Velde E. (2011) Why Do People Postpone Parenthood? Reasons and Social Policy Incentives. Human Reproduction Update. Vol. 17. No. 6. P. 848—860. https://doi.org/10.1093/humupd/dmr026.
Roussel L. (1989) La famille incertaine. Paris: Editions Odile Jacob.
van de Kaa D. J. (2001) Postmodern Fertility Preferences: From Changing Value Orientation to New Behavior. Population and Development Review. Vol. 23. P. 290—331.
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2026 Алина Леонидовна Янак
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-ShareAlike» («Атрибуция — Некоммерческое использование — На тех же условиях») 4.0 Всемирная.
