Изменения в процессах секьюритизации миграции в контексте российско-украинского конфликта
DOI:
https://doi.org/10.14515/monitoring.2025.6.2926Ключевые слова:
вооруженный конфликт, перформативные дискурсы, секьюритизирующие практики, секьюритизация миграции, лица с миграционным фономАннотация
В последние три года процесс секьюритизации миграции, начавшийся в России во второй половине 1990-х годов, существенно ускорился. Позиционирование миграции как проблемы безопасности приобрело новые оттенки и смыслы. Если раньше мигрантов обвиняли в нежелании следовать правилам и нормам принимающего общества, повышенной склонности к совершению преступлений общеуголовной и террористической направленности, то после начала вооруженного конфликта с Украиной к этому прибавились подозрения в политической неблагонадежности. В публичных дискурсах начали звучать тезисы о том, что мигранты составляют «пятую колонну». Вместе с тем иностранных граждан и особенно лиц с миграционным бэкграундом впервые в новейшей истории России стали рассматривать как значимый ресурс пополнения армии. Последнее привело к значительной либерализации миграционного законодательства и десекьюритизации в отношении иностранцев, заключивших контракты с Минобороны России, а также членов их семей, особенно заметной на фоне стремительного ужесточения правил игры для мигрантов других категорий и «новых граждан». Данная статья посвящена анализу указанных трансформаций. В работе использован новый методологический подход, разработанный на основании синтеза Копенгагенской и Парижской школ теории секьюритизации с использованием концепции П. Бурдье о символической власти, который позволяет исследовать секьюритизирующие дискурсы и практики в их органической взаимосвязи. На основании изучения перформативов первого порядка (нормативно-правовых актов), а также дискурсов и практик, связанных с их созданием, продвижением и исполнением, проанализированы новые, ранее не исследовавшиеся, направления секьюритизации миграции в России.
Библиографические ссылки
Аршин К. В. Диалектика секьюритизации и либерализации в миграционной политике России // Власть. 2019. Т. 27. № 2. С. 38―42.
Arshin K. V. (2019) Dialectics of Securitization and Liberalization in the Migration Policy of Russia. The Authority. Vol. 27. No. 2. P. 38―42. (In Russ.)
Григорьева К. С. Государственная политика и межэтническая напряженность // Социальные факторы межэтнической напряженности в России: монография / отв. ред. Ю. Б. Епихина, М. Ф. Черныш. Москва: ФНИСЦ РАН, 2017. С. 197―240.
Grigorieva K.S. (2017) State Policy and Interethnic Tension. In: Epikhina Yu., Chernysh M. (eds) Social Factors of Interethnic Tension in Russia. Moscow: FCTAS RAS. P. 197―240. (In Russ.)
Григорьева К. С. Этническая дискриминация в борьбе с преступностью и терроризмом ― вопрос здравого смысла? // Социологическое обозрение. 2019. Т. 18. № 1. С. 107―139. https://doi.org/10.17323/1728-192x-2019-1-107-139.
Grigoreva K. S. (2019) Is Ethnic Discrimination a Matter of Common Sense in the Fight against Crime and Terrorism? The Russian Sociological Review. Vol. 18. No. 1. P. 107―139. https://doi.org/10.17323/1728-192x-2019-1-107-139. (In Russ.)
Милиция и этнические мигранты: практики взаимодействия / под ред. В. Воронкова, Б. Гладарева, Л. Сагитовой. СПб.: Алетейя, 2011.
Voronkov V., Gladarev B., Sagitova L. (eds.) (2011) The Police and Ethnic Migrants: Interaction Practices. St. Petersburg: Aleteia. (In Russ.)
Мукомель В. И. Миграционная политика России: постсоветские контексты. М.: Диполь-Т, 2005.
Mukomel V. I. (2005) Migration Policy of Russia: Post-Soviet Contexts. Moscow: Dipol-T. (In Russ.)
Питухина М. А. К вопросу о секьюритизации миграции в России // Национальная безопасность / Nota Bene. 2014. № 2. С. 276―282.
Pitukhina M. A. (2014) On the Issue of Migration Securitization in Russia. National Security / Nota Bene. No. 2. P. 276―282. (In Russ.)
Смирнов А. А. Секьюритизация миграции в Российской Федерации // Актуальные вопросы инновационной экономики. 2015. № 12. С. 145―148.
Smirnov A. A. (2015) Migration Securitization in the Russian Federation. Current Issues of Innovative Economy. No. 12. P. 145―148. (In Russ.)
Фролов А. А. Секьюритизация миграции: постановка проблемы // Актуальные проблемы российской правовой политики. Сборник докладов XVII научно-практической конференции преподавателей, студентов, аспирантов и молодых ученых. 15 апреля 2016 г. / отв. ред.: С.Ю. Аваков, Н.Ф.Купчинов. Таганрог: Издательство Таганрогского института управления и экономики, 2016. С. 28–31.
Frolov A. A. (2016) Migration Securitization: The Problem Statement. In: Avakov S. Yu., Kupchinov N. F. (Eds.) Current Issues in Russian Legal Policy. Proceedings of the 17th Scientific and Practical Conference of Teachers, Students, Postgraduate Students, and Young Scientists. April 15, 2016. Taganrog: Taganrog Institute of Management and Economics. P. 28–31. (In Russ.)
Austin J. L. (1962) How to Do Things with Words. Oxford: Clarendon Press.
Balzacq T. (2005) The Three Faces of Securitization: Political Agency, Audience and Context. European Journal of International Relations. Vol. 11. No. 2. P. 171―201. https://doi.org/10.1177/1354066105052960.
Bigo D., McCluskey E. (2018) What Is a PARIS Approach to (In)securitization? Political Anthropological Research for International Sociology. In: Gheciu A., Wohlforth W.C. (eds) The Oxford Handbook of International Security Online. Oxford: Oxford University Press. URL: https://www.oxfordhandbooks.com/view/10.1093/oxfordhb/9780198777854.001.0001/oxfordhb–9780198777854-e-9 (дата обращения: 02.03.2025).
Bourbeau P. (2014) Moving forward Together: Logics of the Securitisation Process. Millennium: Journal of International Studies. Vol. 43. No. 1. P. 187―206. https://doi.org/10.1177/0305829814541504.
Bourdieu P. (1991) Language and Symbolic Power. Cambridge: Polity Press.
Buzan B., Wæver O., De Wilde J. (1998) Security: A New Framework for Analysis. Boulder, CO: Lynne Reiner.
Chudinovskikh O., Kharaeva O. (2020) Migration Policy towards Skilled Labor in the Russian Federation. BRICS Journal of Economics. Vol. 1. No. 2. P. 80―102. https://doi.org/10.38050/2712-7508-2020-11.
Côté A. (2016) Agents without Agency: Assessing the Role of the Audience in Securitization Theory. Security Dialogue. Vol. 47. No. 6. P. 541―558. https://doi.org/10.1177/0967010616672150.
Huysmans J. (2000) The European Union and the Securitization of Migration. Journal of Common Market Studies. Vol. 38. No. 5. P. 751―777. https://doi.org/10.1111/1468-5965.00263.
Karyotis G. (2007) European Migration Policy in the Aftermath of September 11. The Security-Migration Nexus. Innovation. The European Journal of Social Science Research. Vol. 20. No. 1. P. 1―17. https://doi.org/10.1080/13511610701197783.
Light М. (2017) Zwischen Liberalisierung und Restriktion: Entwicklungen der russischen Migrationspolitik. Russland―Analysen. Vol. 33. P. 2―8. https://doi.org/10.31205/RA.331.01.
McDonald M. (2008) Securitization and the Construction of Security. European Journal of International Relations. Vol. 14. No. 4. P. 563―587. https://doi.org/10.1177/1354066108097553.
Roe P. (2008) Actor, Audience(s) and Emergency Measures: Securitization and the UK’s Decision to Invade Iraq. Security Dialogue. Vol. 39. No. 6. P. 615―635. https://doi.org/10.1177/0967010608098212.
Rudolph C. (2003) Security and the Political Economy of International Migration. American Political Science Review. Vol. 97. No. 4. P. 603―620. https://doi.org/10.1017/S000305540300090X.
Stritzel H. (2007) Towards a Theory of Securitization: Copenhagen and Beyond. European Journal of International Relations. Vol. 13. No. 3. P. 357―383. https://doi.org/10.1177/1354066107080128.
Trombetta M. J. (2014) Linking Climate-Induced Migration and Security within the EU: Insights from the Securitization Debate. Critical Studies on Security. Vol. 2. No. 2. P. 131―147. https://doi.org/10.1080/21624887.2014.923699.
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2025 Ксения Сергеевна Григорьева
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-ShareAlike» («Атрибуция — Некоммерческое использование — На тех же условиях») 4.0 Всемирная.
