Эффекты периода, возраста и когорты в динамике рождаемости россиян 1990-2021 гг.

Авторы

  • Елена Сергеевна Вакуленко Национальный исследовательский университет “Высшая школа экономики” https://orcid.org/0000-0002-6457-3196

DOI:

https://doi.org/10.14515/monitoring.2023.2.2357

Ключевые слова:

APC модели, рождаемость, Россия, возраст деторождений, когорты

Аннотация

В работе оценивается влияние эффектов возраста, периода и когорты на динамику рождаемости в России. Используются APC (age-period-cohort) модели на основе годовых макроданных о числе рожденных детей с привязкой к возрасту матери в 1990-2021 гг. Применяется ряд методов для решения проблемы идентификации обозначенных эффектов. Наиболее адекватные результаты получены с помощью подходов Intrinsic Estimator (IE) и прокси-переменных.

Результаты исследования показали, что возрастной эффект имеет обратную U-форму, где пик приходится на 21-24-летних матерей. Для анализа эффектов периода наиболее подходящей прокси-переменной, характеризующей экономическую флуктуацию в рассматриваемый период, оказалась цена на нефть. Корреляция между полученными оценками периода и суммарным коэффициентом рождаемости составила 0,66, что говорит о значимой связи рождаемости с происходящими каждый год событиями при контроле на эффекты возраста и когорты. При этом наиболее выраженная роль периода наблюдается в те годы, когда она усиливается когортным влиянием, как это произошло после ввода федеральной программы материнского капитала в 2007 г. Тем не менее, несмотря на положительное влияние периода, с 2014 г. мы наблюдаем снижение рождаемости в России, которое в большей степени объясняется когортными и возрастными эффектами.

Благодарность. Автор благодарит коллектив исследовательской рабочей группы по экономико-математическому моделированию экономических процессов на факультете экономических наук НИУ ВШЭ за ценные комментарии и замечания и лично Е.С. Митрофанову за обсуждения результатов на начальной стадии исследования.

Исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда № 22-28-00952 «Исследование динамики рождаемости в России: эконометрический подход» https://rscf.ru/project/22-28-00952/.

Биография автора

Елена Сергеевна Вакуленко, Национальный исследовательский университет “Высшая школа экономики”

  • Национальный исследовательский университет “Высшая школа экономики”, Москва, Россия
    • доктор экономических наук, доцент, профессор 

Библиографические ссылки

Бобков В. Н. Влияние экономической активности и уровня жизни населения на рождаемость в современной России // Уровень жизни населения регионов России. 2011. № 8. С. 3-16.

Bobkov V. N. (2011) Influence of Economic Activity and the Standard of Living of the Population on the Birth Rate in Modern Russia. Level of Life of the Population of the Regions of Russia. No. 8. P. 3-16. (In Russ.)

Вакуленко Е. С., Ивашина Н. В., Свистильник Я. О. Исследование влияния программ регионального материнского капитала на рождаемость в регионах России // Экономика региона. 2023. (В печати.)

Vakulenko E.S., Ivashina N.V., Svistyilnik Y.O. (2023) Studing the Impact of the Regional Maternity Capital Programs on the Fertility in the Regions of Russia. Economy of Region. (In Press.) (In Russ.)

Голдстоун Дж., Шульгин С.Г., Коротаев А.В., Архангельский В.Н., Зинькина Ю.В, Новиков К.Е., Пустовалов Д.Н. Политическая демография России. Политика и государственное управление. М.: РАНХиГС, 2015. URL: https://www.readcube.com/articles/10.2139%2Fssrn.2624549 (дата обращения: 20.04.2023).

Goldstone J., Shulgin S.G., Korotaev A.V., Arkhangelskiy V.N., Zinkina Yu.V., Novikov K.E., Pustovalov D.N. (2015) Political Demography of Russia. Politics and State Government. Moscow: RANEPA. URL: https://www.readcube.com/articles/10.2139%2Fssrn.2624549 (accessed: 20.04.2023). (In Russ.)

Захаров С.В., Фрейка Т. Эволюция рождаемости в России за полвека: оптика условных и реальных поколений // Демографическое обозрение. 2014. Т. 1. № 1. С. 106-143. https://doi.org/10.17323/demreview.v1i1.1828.

Zakharov S.V., Freika T. (2014) Evolution of the Birth Rate in Russia over Half a Century: Optics of Conditional and Real Generations. Demographic Review. Vol. 1. No. 1. P. 106-143. (In Russ.)

Петрякова О. Л. Основные тенденции динамики доходов семей в период экономического кризиса // Статистика и Экономика. 2016. № 5. С. 36–41. https://doi.org/10.21686/2500-3925-2016-5-36-41.

Petryakova O.L. (2016) The Main Trends of Dynamics of Incomes of Russians in Times of Economic Crisis. Statistics and Economics. Vol. 13. No. 5. P. 36-41. https://doi.org/10.21686/2500-3925-2016-5-36-41. (In Russ.)

Реэр Д. Экономические и социальные последствия демографического перехода (перевод с английского) // Демографическое обозрение. 2015. Т. 1. № 4. С. 41-67. https://doi.org/10.17323/demreview.v1i4.1802.

Reher D. Economic and Social Implications of the Demographic Transition (translation from English). Demographic Review. Vol. 1. No. 4. P. 41-67. https://doi.org/10.17323/demreview.v1i4.1802.

Adler M. A. (1997) Social Change and Declines in Marriage and Fertility in Eastern Germany. Journal of Marriage and the Family. Vol. 59. No. 1. P. 37–49. https://doi.org/10.2307/353660.

Becker G. S. (1960) An Economic Analysis of Fertility. In: Demographic and Economic Change in Developed Countries. New York, NY: Columbia University Press. P. 209-240.

Bovi M. (2021) The Shapley Value of Age-period-cohort Effects. Journal of Applied Economics. Vol. 24. No. 1. P. 297–317. https://doi.org/10.1080/15140326.2021.1932177.

Buckles K., Hungerman D., Lugauer S. (2021) Is Fertility a Leading Economic Indicator? The Economic Journal. Vol. 131. No. 634. P. 541-565. https://doi.org/10.1093/ej/ueaa068.

Butz W. P., Ward M. P. (1979) Will US Fertility Remain Low? A New Economic Interpretation. Population and Development Review. Vol. 5. No. 4. P. 663–688. https://doi.org/10.2307/1971976.

Conrad C., Lechner M., Werner W. (1996) East German Fertility After Unification: Crisis or Adaptation? Population and Development Review. Vol. 22. No. 2. P. 331–358. https://doi.org/10.2307/2137438

Dinas E., Stoker L. (2014) Age-Period-Cohort analysis: A design-based approach. Electoral Studies. Vol. 33. P. 28-40. https://doi.org/10.1016/j.electstud.2013.06.006.

Easterlin R. A. (1961) The American Baby Boom in Historical Perspective. American Economic Review. Vol. 51. No. 5. P. 869–911. https://www.jstor.org/stable/1813841.

Easterlin R. A. (1978) What Will 1984 Be Like? Socioeconomic Implications of Recent Twists in Age Structure. Demography. Vol. 15. No. 4. P. 397—421. https://doi.org/10.2307/2061197.

Engelhardt H., Kögel T., Prskawetz A. (2004) Fertility and Women’s Employment Reconsidered: A Macro-Level Time-Series Analysis for Developed Countries, 1960–2000. Population Studies. Vol. 58. No. 1. P. 109–120. https://doi.org/10.1080/0032472032000167715.

Fosse E., Winship C. (2019) Analyzing Age-Period-Cohort Data: A Review and Critique. Annual Review of Sociology. Vol. 45. No. 1. P. 467–492. https://doi.org/10.1146/annurev-soc-073018-022616.

Frantsuz Y., Ponarin E. (2020) The Impact of Societal Instability on Demographic Behavior (The Case of Soviet and Post-Soviet Russia). Population Research and Policy Review. Vol. 39. P. 1087–1117. https://doi.org/10.1007/s11113-020-09595-7.

Frejka T. (2008) Overview Chapter 5: Determinants of Family Formation and Childbearing During the Societal Transition in Central and Eastern Europe. Demographic Research. Vol. 19. P. 139–170.

Frejka T., Zakharov S. (2013) The Apparent Failure of Russia’s Pronatalist Family Policies. Population and Development Review. Vol. 39. No. 4. P. 635–647. https://doi.org/10.1111/j.1728-4457.2013.00631.x.

Fukuda K. (2008) Age–Period–Cohort Decomposition of U.S. and Japanese Birth Rates. Population Research and Policy Review. Vol. 27. P. 385–402. https://doi.org/10.1007/s11113-008-9074-9.

Galbraith V. L., Thomas D. S. (1941) Birth Rates and the Interwar Business Cycles. Journal of the American Statistical Association. Vol. 36. No. 216. P. 465–476.

Kharkova T. L., Andreev E. M. (2000) Did the Economic Crisis Cause the Fertility Decline in Russia: Evidence from the 1994 Microcensus. European Journal of Population / Revue européenne de Démographie. Vol. 16. No. 3. P. 211-233. https://doi.org/10.1023/A:1026539832229.

Kohler H.-P., Kohler I. (2002) Fertility Decline in Russia in the Early and Mid 1990s: The Role of Economic Uncertainty and Labour Market Crises. European Journal of Population / Revue européenne de Démographie. Vol. 18. No. 3. P. 233-262. https://doi.org/10.1023/A:1019701812709.

Kohlmann A., Zuev S. M. (2001) Patterns of Childbearing in Russia 1994 — 1998. Max Planck Institute for Demographic Research. Rostock. Germany. No. WP-2001-018.

Kye B. (2012) Cohort Effects or Period Effects? Fertility Decline in South Korea in the Twentieth Century. Population Research and Policy Review. Vol. 31. P. 387–415. https://doi.org/10.1007/s11113-012-9232-y.

Lan M., Kuang Y. (2021) Evolutionary Trends in Fertility Among Chinese Women, 1990–2015. Reproductive Health. Vol. 18. P. 64. https://doi.org/10.1186/s12978-021-01120-z.

Lee R. (1990) The Demographic Response to Economic Crisis in Historical and Contemporary Populations. Population bulletin of the United Nations. Vol. 29. P. 1–15.

Lesthaeghe R. (1991) The Second Demographic Transition in Western Countries: An Interpretation. In: Interuniversity Programme in Demography. Oxford. Clarendon Press. P. 1–62.

Macunovich D. J. (1996) Relative Income and Price of Time: Exploring Their Effects on US Fertility and Female Labor Force Participation. Population and Development Review. Vol. 22. P. 223–257. https://doi.org/10.2307/2808013.

Mason K. O., Mason W. M., Winsborough H. H., Poole W. K. (1972) Some Methodological Issues in Cohort Analysis of Archival Data. American Sociological Review. Vol. 38. No. 2. P. 242-258. https://doi.org/10.2307/2094398.

Örsal D., Goldstein J. (2010) The Increasing Importance of Economic Conditions on Fertility. Rostock. Max Planck Institute for Demographic Research. No WP-2010-014.

Okun A. M. (1962) Potential GNP: Its measurement and significance. In: Proceedings of the Business

and Economic Statistics Section of the American Statistical Association. Reprinted in Cowles Foundation, Yale University.

Pampel F.C., Peters H.E. (1995) The Easterlin Effect. Annual Review of Sociology. Vol. 21. No. 1. P. 163–194.

Pearl J. (2000) Causality: Models, Reasoning, and Inference. Cambridge: Cambridge University Press.

Reher D.S. (2011). Economic and Social Implications of the Demographic Transition. In: Lee R. D., Reher D. S. (eds.) Demographic Transition and Its Consequences. A supplement to Vol. 37 (2011) of Population and Development Review. P. 11-33. https://doi.org/10.1111/j.1728-4457.2011.00376.x

Silver M. (1965) Births, Marriages, and Business Cycles in the United States. Journal of Political Economy. Vol. 73. No. 3. P. 237–255.

Sobotka T., Skirbekk V., Philipov D. (2011) Economic Recession and Fertility in the Developed World. Population and Development Review. Vol. 37. No. 2. P. 267–306. https://doi.org/10.1111/j.1728-4457.2011.00411.x.

Tzeng I-S., Chen K.-H., Lee Y.L., Yang W.-S. (2019) Trends and Age-Period-Cohort Effects of Fertility Rate: Analysis of 26224 Married Women in Taiwan. International Journal of Environmental Research and Public Health. Vol. 16. No. 24. P. 4952. https://doi.org/10.3390/ijerph16244952.

Van de Kaa D.J. (1987) Europe’s Second Demographic Transition. Population Bulletin. Vol. 42. No. 1. P. 1–59.

Winship C., Harding D. (2008) A Mechanism-Based Approach to the Identification of Age Period Cohort Models. Sociological Methods and Research. Vol. 36 No. 3, P. 362–401. https://doi.org/10.1177/0049124107310635.

Wrong D. H. (1958) Trends in Class Fertility in Western Nations. Canadian Journal of Economics and Political Science. Vol. 24. No. 2. P. 216–229. https://doi.org/10.2307/138769.

Yang Y., Fu W. J., Land K.C. (2004) A Methodological Comparison of Age-Period-Cohort Models: The Intrinsic Estimator and Conventional Generalized Linear Models. Sociological Methodology. Vol. 34. No. 1. P. 75–110. https://doi.org/10.1111/j.0081-1750.2004.00148.x.

Yang Y., Land K.C. (2008) Age–Period–Cohort Analysis of Repeated Cross-Section Surveys: Fixed or Random Effects? Sociological Methods & Research. Vol. 36. No. 3. P. 297–326. https://doi.org/10.1177/0049124106292360.

Yang Y., Land K.C. (2013) Age-Period-Cohort Analysis: New Models, Methods, and Empirical Applications. New York, NY: Taylor & Francis. https://doi.org/10.1201/b13902.

Zakharov S.V., Ivanova E.I. (1996) Fertility Decline and Recent Changes in Russia: On the Threshold of the Second Demographic Transition. In: DaVanzo J. (ed.) Russia's Demographic “Crisis”. Santa Monica, CA: RAND. P. 36-82.

Zaman K., Beaujon E., Brzozowska Z., Sobotka T. (2018) Cohort Fertility Decline in Low Fertility Countries: Decomposition Using Parity Progression Ratios. Demographic Research. Vol. 38. No. 25. P. 651–690.

Загрузки

Опубликован

2023-05-08

Как цитировать

Вакуленко, Е. С. (2023). Эффекты периода, возраста и когорты в динамике рождаемости россиян 1990-2021 гг. Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены, (2). https://doi.org/10.14515/monitoring.2023.2.2357