Физический и умственный труд: противостояние или единство?
DOI:
https://doi.org/10.14515/monitoring.2023.1.2323Ключевые слова:
физический труд, умственный труд, содержание труда, разделение труда, компоненты труда, информационное общество, комплементарность физического и умственного труда, сближение физического и умственного трудаАннотация
В статье рассматривается проблема снижения значимости физического труда в современной научной литературе. Физический и умственный труд часто предстают в ней в качестве социально противоположных ресурсов-субститутов, первый из которых замещается вторым как неактуальный тип хозяйственной деятельности, регрессирующий на фоне развития информационно-коммуникационных технологий. Такой подход формирует в общественном сознании упрощенный взгляд на происходящие качественные изменения в содержании труда. Автор рассматривает физический и умственный труд как неотъемлемые части любого социально-исторического типа производственных отношений. Цель работы — обосновать комплементарность физического и умственного труда в контексте развития информационного общества и интеллектуализации экономики. Исследование опирается на методологический аппарат экономики и социологии труда. Статья содержит обзор научной литературы, подтверждающий неоднозначное отношение ученых к физическому труду. Обозначены предпосылки дискредитации физического труда как мировоззренческой и методологической проблемы общественных наук.
Труд в условиях информационного общества представлен как универсальная синтетическая категория, в которой выделяются физическая, умственная (когнитивная), коммуникационная и некогнитивная (личностная, культурная) компоненты, реализующиеся в едином трудовом процессе. В статье обозначены ключевые макросоциальные факторы развития физического труда в информационном обществе, а именно: сохранение материальной природы организации общества, экономическая и социальная ограниченность распространения новых технологий, многоукладность современной экономики, высокая значимость физического труда как элемента культуры и развития личности. Сделаны выводы о прогрессивном развитии и производительном характере физического труда в информационном обществе посредством его сближения с умственным трудом и другими содержательными компонентами труда.
Библиографические ссылки
Бочоришвили М. М. Условия сближения умственного и физического труда (на примере Грузинской ССР). Дисс. … канд. фил. наук. Тбилиси: Тбилисский государственный университет, 1984.
Bochorishvili M. M. (1984) Conditions for Convergence of Mental and Physical Labor (On Example of Georgian SSR). Extended Abstract of the PhD Dissertation in Philosophy. Tbilisi: Tbilisi State University. (In Russ.)
Бузгалин А. В., Колганов А. И. Глобальный капитал. Т. 2. М.: Ленанд, 2019.
Buzgalin A. V., Kolganov A. I. (2019) Global Capital. Vol. 2. Moscow: Lenand. (In Russ.)
Вебер М. Избранные произведения. М.: Прогресс, 1990.
Weber M. (1990) Selected Works. Moscow: Progress. (In Russ.)
Веремчук А. С. Интеллигенция и советская власть // Вестник МГУКИ. 2014. № 5. С. 34—38.
Veremchuk A. S. (2014) Intelligentsia and the Soviet Rule. The Bulletin of Moscow State University of Culture and Arts. No. 5. P. 34—38. (In Russ.)
Ветошкин А. П. Труд как спасение и служение // Вестник Омского университета. 2014. № 1. С. 219—222.
Vetoshkyn A. P. (2014) Work as Rescue and Service. Herald of Omsk University. No. 1. P. 219—222. (In Russ.)
Гимпельсон В. Е., Зудина А. А., Капелюшников Р. И. Некогнитивные компоненты человеческого капитала: что говорят российские данные // Вопросы экономики. 2020. № 11. С. 5—31. https://www.doi.org/10.32609/0042-8736-2020-11-5-31.
Gimpelson V. E., Zudina A. A., Kapelyushnikov R. I. (2020) Non-cognitive Components of Human Capital: Evidence from Russian Data. Voprosy Ekonomiki. No. 11. P. 5—31. https://www.doi.org/10.32609/0042-8736-2020-11-5-31. (In Russ.)
Григорьев С. Г., Лукин В. В., Лукин Д. В. Развитие человеческого капитала в условиях цифровизации // E-Management. 2018. Т. 1. № 2. С. 13—19. https://www.doi.org/.26425/2658-3445-2018-2-13-19.
Grigoryev S. G., Lukin V. V., Lukin D. V. (2018) Human Capital in the Conditions of Digitalization. E-Management. Vol. 1. No. 2. P. 13—19. https://www.doi.org/10.26425/2658-3445-2018-2-13-19. (In Russ.)
Егоров А. С., Загрядский В. П. Психофизиология умственного труда. Л.: Наука, 1973.
Egorov A. S., Zagryadsky V. P. (1973) Psychophysiology of Mental Labor. Leningrad: Nauka. (In Russ.)
Ельмеев В. Я. Социальная экономия труда: общие основы политической экономии. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2007.
Elmeev V. Ya. (2007) Social Economy of Labor: Fundamental of Political Economy. St. Petersburg: St. Petersburg State University. (In Russ.)
Ельмеев В. Я., Полозов В. Р., Рященко Б. Р. Коммунизм и преодоление разделения между умственным и физическим трудом. Ленинград: Изд-во ЛГУ, 1965.
Elmeev V. Ya., Polozov V. R., Ryashchenko B. R. (1965) Communism and Overcoming the Division between Intellectual and Physical Labor. Leningrad: Leningrad State University. (In Russ.)
Ивашкевич И. М. Углубление противоположности между умственным и физическим трудом в условиях научно-технической революции при капитализме. Дисс. … канд. фил. наук. Киев: Киевский ордена Ленина государственный университет имени Т.Г. Шевченко, 1983.
Ivashkevich I. M. (1983) Deepening the Opposition between Mental and Physical Labor under Capitalism’s Scientific and Technological Revolution. Extended Abstract of the PhD Dissertation in Philosophy. Kyiv: Kyiv awarded by Lenin Order State University honored to T.G. Shevchenko. (In Russ.)
Иноземцев В. Л. За десять лет. К концепции постэкономического общества. М.: Academia, 1998.
Inozemtsev V. L. (1998) For Ten Years. To Concept of Post-Economic Society. Moscow: Academia. (In Russ.)
Казантинова Г. М. Психофизиология умственного труда. Волгоград: Волгоградский ГАУ, 2013.
Kazantinova G. M. (2013) Psychophysiology of Mental Work. Volgograd: Volgograd State Agrarian University. (In Russ.)
Канке В. А. История философии. М.: Инфра-М, 2022.
Kanke V. A. (2022) History of Philosophy. Moscow: Infra-M. (In Russ.)
Каравай А. В. Состояние человеческого капитала российских профессионалов // Terra Economicus. 2021. Т. 19. № 1. С. 124—137. https://www.doi.org/10.18522/2073-6606-2021-19-1-124-137.
Karavay A. V. (2021) State of Human Capital of the Russian Professionals. Terra Economicus. Vol. 19. No. 1. P. 124—137. https://www.doi.org/10.18522/2073-6606-2021-19-1-124-137. (In Russ.)
Кенэ Ф. Избранные экономические сочинения. М.: Директ-Медиа, 2007.
Quesnay F. (2007) Selected Economic Works. Moscow: Direct-Media. (In Russ.)
Киршин И. А., Титов А. В. Генезис интеллектуализации экономики: теоретическое обобщение // Ученые записки Казанского университета. 2012. Т. 154. № 6. С. 7—18.
Kirshin I. A., Titov A. V. (2012) Genesis of Economy Intellectualization: Theoretical Generalization. Uchenye Zapiski Kazanskogo Universiteta. Vol. 154. No. 6. P. 7—18. (In Russ.)
Курылев А. К. Преодоление социально-классовых различий в СССР в процессе строительства коммунизма. М.: Изд-во МГУ, 1971.
Kurylev A. K. (1971) Overcoming Social Class Differences in the USSR in the Process of Building Communism. Moscow: Moscow State University. (In Russ.)
Лебедев С. Н. Концептуальные проблемы экономики интеллектуального труда // Вестник РУДН. Серия: Социология. 2014. № 3. С. 108—120.
Lebedev S. N. (2014) Conceptual Problems of the Intellectual Labor Economics. RUDN Journal of Sociology. Vol. 3. P. 108—120. (In Russ.)
Лебединцева Л. А. Понятие и сущность интеллектуального труда в современных экономико-социологических исследованиях // Общество. Среда. Развитие. 2012. № 1. С. 108—111.
Lebedintseva L. A. (2012) Concept and Essence of Intellectual Labor in Modern Economic and Sociological Research. Society. Environment. Development. No. 1. P. 108—111. (In Russ.)
Магун В. С. Российские трудовые ценности: идеология и массовое сознание // Мир России. Социология. Этнология. 1998. № 4. С. 113—144.
Magun V. (1998) Russian Job Values in the Ideology and Mass Consciousness. Universe of Russia. Sociology. Ethnology. No. 4. P. 113—144. (In Russ.)
Маневич Е. Л. Труд умственный и труд физический в период развернутого строительства коммунизма. М.: Знание, 1961.
Manevich E. L. (1961) Mental Labor and Physical Labor in the Period of Extensive Communism Construction. Moscow: Znaniye. (In Russ.)
Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т. 23. М.: Политиздат, 1960.
Marx K., Engels F. (1960) Works. Vol. 23. Moscow: Politizdat. (In Russ.)
Маркс K., Энгельс Ф. Сочинения. Т. 42. М.: Политиздат, 1974.
Marx K., Engels F. (1974) Works. Vol. 42. Moscow: Politizdat. (In Russ.)
Михнева С. Г. Информационная экономика и новая парадигма политической экономии труда // Вестник РУДН. Серия: Экономика. 2002. № 1. С. 44—55.
Mikhneva S. G. (2002) Information Economics and the New Paradigm of the Political Economy of Labour. RUDN Journal of Economics. No. 1. P. 44—55. (In Russ.)
Мокшин В. К., Шипелик О. В. Труд в истории общества: от примитивного к сетевому. Архангельск: КИРА, 2019.
Mokshin V. K., Shipelik O. V. (2019) Labor in the History of Society: From Primitive to Network. Arkhangelsk: KIRA. (In Russ.)
Новожилова А. А., Герегей А. М., Меркулова А. Г. Особенности исследования профессионального утомления в физиологии труда // Медицина труда и промышленная экология. 2022. Т. 62. № 4. С. 238—246. https://www.doi.org/.31089/1026-9428-2022-62-4-238-246.
Novozhilova A. A., Geregei A. M., Merkulova A. G. (2022) Features of Studying Occupational Fatigue in Labor Physiology (Literature Review). Russian Journal of Occupational Health and Industrial Ecology. Vol. 62. No. 4. P. 238—246. https://www.doi.org/10.31089/1026-9428-2022-62-4-238-246. (In Russ.)
Прытков В. П., Лебедев А. С. Социальные и культурные противоречия информационного общества // Теория и практика общественного развития. 2014. № 13. С. 12—19.
Prytkov V. P., Lebedev A. S. (2014) Social and Cultural Contradictions of the Information Society. Theory and Practice of Social Development. No. 13. P. 12—19. (In Russ.)
Рязанов В. Т. Креативный труд и собственность каждого на все: возможность и проблемы // Социологические исследования. 2018. № 3. С. 138—143. https://www.doi.org/10.7868/S0132162518030169.
Ryazanov V. T. (2018) Creative Labor and Ownership of Everyone for Everything: Opportunity and Problems. Sociological Studies. No. 3. P. 138—143. https://www.doi.org/10.7868/S0132162518030169. (In Russ.)
Скрыль Т. В. Новая модель организации социально-трудовых отношений в современных условиях // ЦИТИСЭ. 2015. № 1. С. 1—11.
Skryl T. V. (2015) A New Model for Organization of Social and Labor Relations in Modern Conditions. CITISE. No. 1. P. 1—11. (In Russ.)
Смирнов И. П. Современные ремесленники — прообраз технологов будущего // Профессиональное образование. 2006. № 12. С. 19—20.
Smirnov I. P. (2006) Modern Workers are Technologists of Future. Professional Education. No. 12. P. 19—20. (In Russ.)
Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М.: ЭКСМО.
Smith A. (2016) Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations. Moscow: EKSMO.
Струмилин С. Г. Избранные произведения. Т. 3. М.: Наука, 1964.
Strumilin S. G. (1964) Selected Works. Vol. 3. Moscow: Nauka. (In Russ.)
Тощенко Ж. Т., Цветкова Г. А. Социология труда. М.: Юрайт, 2021.
Toshchenko Zh. T., Tsvetkova G. A. (2021) Sociology of Labor. Moscow: Uright. (In Russ.)
Федоренко Н. П. Гуманистическая экономика. М.: Экономика, 2006.
Fedorenko N. P. (2006) Humanistic Economics. Moscow: Ekonomika. (In Russ.)
Чинкин И. Р. Об использовании категории «труд» в советский и постсоветский периоды // Труд и социальные отношения. 2009. Т. 20. № 11. С. 93—97.
Chinkin I. R. (2009) About the Use of the Category of “Work” on Soviet and Post-soviet Epoch. Labour and Social Relations Journal. Vol. 20. No. 11. P. 93—97. (In Russ.)
Шигапова М. Ю., Марцева Л. М. Сущность и содержание определения понятия труда // Инновационная экономика и общество. 2017. № 1. С. 94—100.
Shigapova M. Yu., Martseva L. M. (2017) Essence and Contents of Labour. Innovative Economy and Society. No. 1. P. 94—100. (In Russ.)
Ширинкина Е. В. Формирование человеческого капитала в постиндустриальной экономике. Барнаул: ИП Колмогоров И.А., 2017.
Shirinkina E. V. (2017) Formation of Human Capital in Post-Industrial Economy. Barnaul: Kolmogorov. (In Russ.)
Экономика и социология труда. Под ред. О.В. Кучмаевой. М.: Юрайт, 2019.
Kuchmaeva O.V. (ed.) (2019) Economics and Sociology of Labor. Moscow: Uright. (In Russ.)
Beck U. (2000) The Brave New World of Work. Oxford: Polity Press.
Castells M. (2001) The Internet Galaxy. Reflections on the Internet, Business and Society. Oxford: Oxford University Press.
Griffen L. (2020) Division of Labor and Social Processes. Sciences of Europe. Vol. 52—4. No. 52. P. 29—37.
Heckman J. J. (2000) Policies to Foster Human Capital. Research in Economics. Vol. 54. No. 1. P. 3-56. https://doi.org/10.1006/reec.1999.0225.
Lazzarato M. (1996) Immaterial Labour. In: Hardt M., Virno P. (eds.) Radical Thought in Italy: A Potential Politics. Minneapolis, London: University of Minnesota Press. P. 133—147.
Marshall A. (1983) Principles of Economics. New York, NY: Macmillan Press.
Petruk G. V., Shashlo N. V. (2020) Formation of Personnel Intellectual Activity Development Mechanism in the Context of Society Digitalization. PalArch's Journal of Archaeology of Egypt. Vol. 17. No. 6. P. 708—718.
Rifkin J. (2004) The End of Work. The Decline of the Global Labor Force and the Dawn of the Post-Maket Era. New York, NY: Tarcher Updated edition.
Sayers S. (2007) The Concept of Labor: Marx and His Critics. Science and Society. Vol. 71. No. 4. P. 431—454.
Wadley D. (2021) Technology, Capital Substitution and Labor Dynamics: Global Workforce Disruption in the 21st Century? Futures. Vol. 132. Article 102802. https://doi.org/10.1016/j.futures.2021.102802.
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2023 Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-ShareAlike» («Атрибуция — Некоммерческое использование — На тех же условиях») 4.0 Всемирная.
