Как изучать жертв преступлений?

Ключевые слова: виктимизационный опрос, преступность, структура преступности, поведение жертв, виктимный опыт

Аннотация

Статья рассказывает о методологии первого российского масштабного репрезентативного исследования жертв преступлений (виктимизационного опроса), результаты которого размещены в открытом доступе. Такие опросы позволяют проанализировать структуру преступности, социальные характеристики жертв, условия совершения преступлений, поведение потерпевших и правоохранительных органов. В мировой практике есть два главных национальных виктимологических исследования — NCVS в США и CSEW в Великобритании, которые проводятся ежегодно или чаще с 1970-х — 1980-х годов. В России серьезных виктимизационных опросов, которые позволяют валидно определить именно жертв преступлений, реконструировать структуру преступности и проанализировать поведение потерпевших до сих пор не проводилось. Существующие образцы либо были крайне ограничены по количеству вопросов именно о виктимном опыте, либо опирались на очень небольшие выборки. Предлагаемый опрос проведен с использованием технологии CATI на основании простой случайной выборки. Структура выборки воспроизводит структуру населения по основным демографическим параметрам (квотирование не применялось). Опрошено 16 818 человек, из их числа 3 тысячи по собственной оценке имели виктимный опыт в течение последних пяти лет, 3,5 тысячи респондентов не имели виктимного опыта, но подробно ответили на вопросы социально-демографического блока анкеты, 10,3 тысячи респондентов отвечали только на вопросы о поле, возрасте, наличии (отсутствии) виктимного опыта и месте проживания. В опросе преимущественно использовались дихотомические вопросы, позволившие установить юридически значимые характеристики произошедшего и тем самым получить картину преступности не в терминах респондентов («меня ограбили»), а в юридически корректных терминах («произошла кража»). Статья подробно описывает использованные методические решения, обосновывает и соотносит их с мировым опытом.

Благодарность. Сбор данных и разработка инструментария проводились при финансовой поддержке АНО «Интерцентр» в рамках договора на выполнение научно-исследовательской работы по теме «Разработка методологии и проведение всероссийского репрезентативного виктимизационного опроса». Анализ международного опыта и подготовка статьи выполнены в рамках проекта Российского научного фонда «Исследование социального контроля и мобилизации права с использованием больших данных», № 17-18-01618. Авторы признательны Дмитрию Скугаревскому, Денису Савельеву и Сергею Чувакину за участие в дискуссиях на различных стадиях. Отдельно мы благодарны Юлии Чурсиной и Павлу Степанцову. Особая благодарность анонимному рецензенту, советы которого позволили, на взгляд авторов, преодолеть ряд недочетов, возникающих у статей, написанных при сотрудничестве большого количества авторов.

Биографии авторов

Арсений Максимович Веркеев, Европейский университет в Санкт-Петербурге
  • Европейский университет в Санкт-Петербурге, Санкт-Петербург, Россия
    • лаборант Института проблем правоприменения
Вадим Викторович Волков, Европейский университет в Санкт-Петербурге
  • Европейский университет в Санкт-Петербурге, Санкт-Петербург, Россия
    • PhD, д.с.н., ректор, научный руководитель Института проблем правоприменения 
Арина Викторовна Дмитриева, Европейский университет в Санкт-Петербурге
  • Европейский университет в Санкт-Петербурге, Санкт-Петербург, Россия 
    • научный сотрудник Института проблем правоприменения
  • Университет Восточной Финляндии, Йоэнсуу, Финляндия
    • аспирант
Алексей Викторович Кнорре, Европейский университет в Санкт-Петербурге, Санкт-Петербург, Россия 
  • Европейский университет в Санкт-Петербурге, Санкт-Петербург, Россия 
    • младший научный сотрудник Института проблем правоприменения
Владимир Евгеньевич Кудрявцев, Европейский университет в Санкт-Петербурге
  • Европейский университет в Санкт-Петербурге, Санкт-Петербург, Россия 
    • младший научный сотрудник Института проблем правоприменения
Дарья Александровна Кузнецова, Европейский университет в Санкт-Петербурге
  • Европейский университет в Санкт-Петербурге, Санкт-Петербург, Россия
    • младший научный сотрудник Института проблем правоприменения
Руслан Камилович Кучаков, Европейский университет в Санкт-Петербурге
  • Европейский университет в Санкт-Петербурге, Санкт-Петербург, Россия
    • младший научный сотрудник Института проблем правоприменения
Кирилл Дмитриевич Титаев, Европейский университет в Санкт-Петербурге
  • Европейский университет в Санкт-Петербурге, Санкт-Петербург, Россия
    • к.с.н., директор по исследованиям Института проблем правоприменения  
Екатерина Анисовна Ходжаева, Европейский университет в Санкт-Петербурге
  • Европейский университет в Санкт-Петербурге, Санкт-Петербург, Россия 
    • к.с.н., научный сотрудник Института проблем правоприменения
Опубликован
2019-03-07
Раздел
Методы и методология