Стыд как множественный феномен: теоретико-методологический анализ
DOI:
https://doi.org/10.14515/monitoring.2016.4.01Ключевые слова:
стыд, личность, природа человека, Г. Плеснер, телесность, психика, Г. ЗиммельАннотация
В статье анализируются основные концепции феномена стыда, выявляется его базовая структура. Теоретической основой такого подхода выступает философская антропология Г. Плеснера. Отправной пункт рассуждений автора – эксцентричная природа человека. Охарактеризованы три основных формы проявления стыда: телесная, психическая и социальная. Отмечаются как их общие компоненты, так и специфика каждой. Обосновывается, что социальный стыд возникает, также как физический и психический, на основании необычных диспозиций человека по отношению к одному из его социальных аспектов. В стыде реализуется возможность обнаружить, что человек не просто «совпадает» со своей социальной экзистенцией, но порой и не находит с ней равновесия. В результате потери такого равновесия, он вынужден, как и в ситуациях телесного и психического стыда, переживать такой же «мучительный остаток», но имеющий социальный характер.Загрузки
Опубликован
2016-09-10
Как цитировать
Гергилов, Р. Е. (2016). Стыд как множественный феномен: теоретико-методологический анализ. Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены, (4), 1. https://doi.org/10.14515/monitoring.2016.4.01
Выпуск
Раздел
Теория, методология и методы