Тематические нарративы о будущем России в англоязычном научном и новостном дискурсе: междисциплинарное исследование

Авторы

  • Анна Юрьевна Карпова Национальный исследовательский Томский политехнический университет https://orcid.org/0000-0001-7854-1438
  • Алексей Олегович Савельев Национальный исследовательский Томский политехнический университет https://orcid.org/0000-0002-7466-6142
  • Сергей Николаевич Ушаков Национальный исследовательский Томский политехнический университет https://orcid.org/0000-0002-2648-2314
  • Аркадий Сергеевич Гончаров Национальный исследовательский Томский политехнический университет https://orcid.org/0009-0005-6437-4735
  • Вячеслав Александрович Иванов Национальный исследовательский Томский политехнический университет https://orcid.org/0009-0005-1764-4608

DOI:

https://doi.org/10.14515/monitoring.2026.5.3347

Ключевые слова:

образ России, образ будущего, научный дискурс, новостной дискурс, нарративы, обработка естественного языка

Аннотация

В статье представлено сравнение того, как англоязычный научный и новостной дискурсы конструируют образ России и ее будущего. Авторы анализируют, какие тематические повестки, предписываемые России роли, ключевые акторы и эмоциональные оценки преобладают в таких источниках. Теоретическую рамку работы образуют концепция социального конструирования реальности П. Бергера и Т. Лукмана, теория фреймов И. Гофмана, концепция символической власти П. Бурдье, а также понятие симулякра Ж. Бодрийяра. Эмпирическую базу составили три корпуса текстов за 2022—2025 гг., собранные через открытые API: 71 167 записей научной базы Lens.org, 31 506 материалов The New York Times и 3903 материала The Guardian. Корпуса обработаны с помощью открытых предобученных моделей обработки естественного языка (тематическая кластеризация, распознавание именованных сущностей, классификация эмоций и когнитивных искажений) с последующей экспертной интерпретацией; образ будущего реконструируется косвенно — через тематическую повестку и предписывающие конструкции. Результаты анализа показывают, что научный дискурс полицентричен, российско-украинский конфликт образует в нем слабо связанный кластер на фоне экономических, гуманитарных и естественнонаучных тем, а среди сущностей преобладают страны и регионы. При этом анализ материалов ведущих СМИ обнаруживает, что новостной дискурс моноцентричен и персонифицирован: конфликт занимает в нем центральное положение и связывает между собой остальные темы, а среди сущностей доминируют первые лица государств. Предписывающие конструкции встречаются только в новостях и задают четыре роли России: «агрессор» (47% целевых записей), «изгой» (25%), «угроза» (19%) и «жертва собственной политической системы» (9%), — а конфликтные темы выражают преимущественно гнев и страх. Печаль сосредоточена в темах о пострадавших от действий России и почти отсутствует в темах о российских потерях, что можно интерпретировать как эмоциональную асимметрию, характерную для симулякра. Авторы заключают, что при общем событийном контексте научный дискурс воспроизводит институциональный и тематически многообразный образ России, в котором ее будущее не сводится к конфликту, а новостной — нормативно предписывающий образ ее будущего, сведенный к конфликту и логике угрозы.

Благодарность. Исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда (проект № 25-28-02857, «Методика и программные решения для комплексного мониторинга, анализа и прогнозирования динамики образа России в глобальном интернет-дискурсе»).

 

Биографии авторов

Анна Юрьевна Карпова, Национальный исследовательский Томский политехнический университет

  • Национальный исследовательский Томский политехнический университет, Томск, Россия
    • доктор социологических наук, профессор Отделения социально-гуманитарных наук

Алексей Олегович Савельев, Национальный исследовательский Томский политехнический университет

  • Национальный исследовательский Томский политехнический университет, Томск, Россия
    • кандидат технических наук, доцент отдела информационного обеспечения

Сергей Николаевич Ушаков, Национальный исследовательский Томский политехнический университет

  • Национальный исследовательский Томский политехнический университет, Томск, Россия
    • ассистент отдела информационного обеспечения

Аркадий Сергеевич Гончаров, Национальный исследовательский Томский политехнический университет

  • Национальный исследовательский Томский политехнический университет, Томск, Россия
    • кандидат технических наук, доцент отдела информационного обеспечения

Вячеслав Александрович Иванов, Национальный исследовательский Томский политехнический университет

  • Национальный исследовательский Томский политехнический университет, Томск, Россия
    • магистрант отдела информационного обеспечения

Библиографические ссылки

Батанина И. А., Лаврикова А. А., Шумилова О. Е. Образ будущего страны: восприятие региональным сообществом // Известия Тульского государственного университета. Гуманитарные науки. 2023a. № 1. С. 13—19. https://doi.org/10.24412/2071-6141-2023-1-13-19.

Batanina I. A., Lavrikova A. A., Shumilova O. E. (2023a) The Image of the Country’s Future: Perception by the Regional Community. News of Tula State University. Humanities. No. 1. P. 13—19. https://doi.org/10.24412/2071-6141-2023-1-13-19. (In Russ.)

Батанина И. А., Лаврикова А. А., Шумилова О. Е. Роль прошлого в механизме формирования образа будущего страны // Известия Тульского государственного университета. Гуманитарные науки. 2023b. № 4. С. 3—8. https://doi.org/10.24412/2071-6141-2023-4-3-8.

Batanina I. A., Lavrikova A. A., Shumilova O. E. (2023b) The Role of the Past in the Mechanism of Forming the Image of the Country’s Future. News of Tula State University. Humanities. No. 4. P. 3—8. https://doi.org/10.24412/2071-6141-2023-4-3-8. (In Russ.)

Батанина И. А., Лаврикова А. А., Матвиенко А. А., Шумилова О. Е. Образ будущего страны в партийном дискурсе // Известия Тульского государственного университета. Гуманитарные науки. 2024. № 1. С. 3—11.

Batanina I. A., Lavrikova A. A., Matvienko A. A., Shumilova O. E. (2024) The Image of the Country’s Future in Party Discourse. News of Tula State University. Humanities. No. 1. P. 3—11. (In Russ.)

Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания. М.: Медиум, 1995.

Berger P., Luckmann T. (1995) The Social Construction of Reality: A Treatise in the Sociology of Knowledge. Moscow: Medium. (In Russ.)

Бодрийяр Ж. Симулякры и симуляции / пер. с фр. А. Качалова. М.: ПОСТУМ, 2015.

Baudrillard J. (2015) Simulacra and Simulation. Moscow: POSTUM. (In Russ.)

Бурдье П. Социология политики: пер. с фр. / сост., общ. ред. и предисл. Н. А. Шматко. М.: Socio-Logos, 1993.

Bourdieu P. (1993) Sociology of Politics. Moscow: Socio-Logos. (In Russ.)

Бурдье П. Поле политики, поле социальных наук, поле журналистики // Социоанализ Пьера Бурдье. М.: Институт экспериментальной социологии; СПб.: Алетейя, 2001.

Bourdieu P. (2001) The Field of Politics, the Field of Social Sciences, the Field of Journalism. In: Socioanalysis of Pierre Bourdieu. Moscow: Institute of Experimental Sociology; Saint Petersburg: Aletheia. (In Russ.)

Бушев А. Б. Англоязычные качественные СМИ о сегодняшней России: динамика социальных представлений // Известия Южного федерального университета. Филологические науки. 2008. № 3. С. 125—137.

Bushev A. B. (2008) English-Language Quality Media about Today’s Russia: The Dynamics of Social Representations. Proceedings of Southern Federal University. Philology. No. 3. P. 125—137. (In Russ.)

Бушев А. Б. Языковые конфликты и конфликты с использованием языка: социолингвистическая versus лингвопсихологическая проблематика // Дискурсивные практики в современном мире: материалы международной научно-практической конференции. М.: Московский государственный областной педагогический университет, 2023. С. 70—78.

Bushev A. B. (2023) Language Conflicts and Conflicts Using Language: Sociolinguistic versus Linguopsychological Issues. In: Discursive Practices in the Modern World: Proceedings of the International Scientific and Practical Conference. Moscow: Moscow State Regional Pedagogical University. P. 70—78. (In Russ.)

Гофман И. Анализ фреймов: Эссе об организации повседневного опыта / пер. с англ. Р. Е. Бумагина, Ю. А. Данилова, А. Д. Ковалева, О. А. Оберемко; под ред. Г. С. Батыгина и Л. А. Козловой. М.: Институт социологии РАН; ФОМ, 2004.

Goffman E. (2004) Frame Analysis: An Essay on the Organization of Experience. Moscow: Institute of Sociology RAS; FOM. (In Russ.)

Замятин Д. Н. Образ страны, структура и динамика // Общественные науки и современность. 2000. № 1. С. 107—115.

Zamiatin D. N. (2000) Image of the Country, Structure and Dynamics. Social Sciences and Contemporary World. No. 1. P. 107—115. (In Russ.)

Замятин Д. Н. «Вообразить Россию». Пространственная идентичность в Северной Евразии // Социологические исследования. 2009. № 5. С. 108—114.

Zamiatin D. N. (2009) “To Imagine Russia”. Spatial Identity in Northern Eurasia. Sociological Studies. No. 5. P. 108—114. (In Russ.)

Замятин Д. Н. Геополитика образов и структурирование метапространства // Политическая география: Современная российская школа. Хрестоматия / под ред. И. Ю. Окунева, М. Н. Шестаковой. М., 2022. Аспект Пресс. С. 486—511.

Zamiatin D. N. (2022) Geopolitics of Images and Structuring of Metaspace. In: Okunev I. Yu., Shestakova M. N. (eds.) Political Geography: Modern Russian School. A Reader. Moscow. Aspeckt Press. P. 486—511. (In Russ.)

Зорин В. А., Селезнева А. В., Шестопал Е. Б. Образ будущего России как исследовательский концепт и политический проект: возможности изучения и конструирования // Полис. Политические исследования. 2025. № 6. С. 7—23. https://doi.org/10.17976/jpps/2025.06.02.

Zorin V. A., Selezneva A. V., Shestopal E. B. (2025) The Image of Russia’s Future as a Research Concept and Political Project: Possibilities of Study and Construction. Polis. Political Studies. No. 6. P. 7—23. https://doi.org/10.17976/jpps/2025.06.02. (In Russ.)

Кулигина Е. А. Лингвокультурные характеристики образа России в современном англоязычном медиатексте (на материале британских и американских новостных статей) // Мир науки. Социология, филология, культурология. 2023. Т. 14. № 4.

Kuligina E. A. (2023) Linguocultural Characteristics of the Image of Russia in Modern English-Language Media Texts (Based on British and American News Articles). World of Science. Sociology, Philology, Cultural Studies. Vol. 14. No. 4. (In Russ.)

Кулигина Е. А. Персонаж как слот фрейма мифообраза России в современных англоязычных новостных текстах (на материале англоязычных новостных публикаций) // Российский лингвистический бюллетень. 2024. № 7. https://doi.org/10.60797/RULB.2024.55.12.

Kuligina E. A. (2024) Character as a Slot of the Frame of the Mytho-Image of Russia in Modern English-Language News Texts (Based on English-Language News Publications). Russian Linguistic Bulletin. No. 7. https://doi.org/10.60797/RULB.2024.55.12. (In Russ.)

Кулигина Е. А. Метафора как средство мифологизации образа России в медийном тексте (на материале новостных статей THE NEW YORK TIMES) // Международный научно-исследовательский журнал. 2025. № 4. https://doi.org/10.60797/IRJ.2025.154.36.

Kuligina E. A. (2025) Metaphor as a Means of Mythologizing the Image of Russia in Media Texts (Based on News Articles from The New York Times). International Research Journal. No. 4. https://doi.org/10.60797/IRJ.2025.154.36. (In Russ.)

Лукьянова Н. А., Скальная О. А. Феномен дизайнирования будущего: эффект метрономов // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Философия. 2023. Т. 27. № 2. С. 443—456. https://doi.org/10.22363/2313-2302-2023-27-2-443-456.

Lukyanova N. A., Skalnaya O. A. (2023) The Phenomenon of Future Designing: The Metronome Effect. Bulletin of the Peoples’ Friendship University of Russia. Series: Philosophy. Vol. 27. No. 2. P. 443—456. https://doi.org/10.22363/2313-2302-2023-27-2-443-456. (In Russ.)

Маткаримова Г. В. Формирование образа России на Западе // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Общественные науки. 2022. Вып. 3. С. 75—82. https://doi.org/10.52070/2500-347X_2022_3_848_75.

Matkarimova G. V. (2022) Formation of the Image of Russia in the West. Bulletin of the Moscow State Linguistic University. Social Sciences. No. 3. P. 75—82. https://doi.org/10.52070/2500-347X_2022_3_848_75. (In Russ.)

Меттан Г. Запад — Россия: тысячелетняя война. История русофобии от Карла Великого до украинского кризиса / пер. с фр. М. Аннинской, С. Булгаковой. М.: Паулсен, 2016.

Mettan G. (2016) West — Russia: The Thousand-Year War. A History of Russophobia from Charlemagne to the Ukrainian Crisis. Moscow: Paulsen. (In Russ.)

Морозова А. С. Социоморфная метафора как способ моделирования образа России в англоязычных СМИ // Молодой ученый. 2021. № 27. С. 306—309.

Morozova A. S. (2021) Sociomorphic Metaphor as a Way of Modeling the Image of Russia in English-Language Media. Young Scientist. No. 27. P. 306—309. (In Russ.)

Российское общество и вызовы времени. Книга шестая / ФНИСЦ РАН, Институт социологии; под ред. М. К. Горшкова и Н. Е. Тихоновой. М.: Весь Мир, 2022.

Gorshkov M. K., Tikhonova N. E. (eds.) (2022) Russian Society and Challenges of the Time. Book Six. Moscow: Ves Mir. (In Russ.)

Рязанцева М. С. Образ России: лингвокультурный аспект (на материале англоязычных СМИ) // Евразийский журнал региональных и политических исследований. 2022. № 2. С. 67—69.

Ryazantseva M. S. (2022) The Image of Russia: Linguocultural Aspect (Based on English-Language Media). Eurasian Journal of Regional and Political Studies. No. 2. P. 67—69. (In Russ.)

Токарева С. Б. Конструирование образа России в публичном и общественно-политическом дискурсе: от семантического описания к метафорическому фреймингу событий // Logos et Praxis. 2021. Т. 20. № 1. С. 36—48. https://doi.org/10.15688/lp.jvolsu.2021.1.5.

Tokareva S. B. (2021) Constructing the Image of Russia in Public and Socio-Political Discourse: From Semantic Description to Metaphorical Framing of Events. Logos et Praxis. Vol. 20. No. 1. P. 36—48. https://doi.org/10.15688/lp.jvolsu.2021.1.5. (In Russ.)

Хазиева Р. Р., Юсупова Р. Р. Конструирование образа врага в политических комментариях: анализ антироссийской риторики // Вестник Института права Башкирского государственного университета. 2025. Т. 8. № 4. С. 416—422. https://doi.org/10.33184/vest-law-bsu-2025.28.38.

Khazieva R. R., Yusupova R. R. (2025) Constructing the Enemy Image in Political Commentaries: An Analysis of Anti-Russian Rhetoric. Bulletin of the Institute of Law of Bashkir State University. Vol. 8. No. 4. P. 416—422. https://doi.org/10.33184/vest-law-bsu-2025.28.38. (In Russ.)

Шестопал Е. Б. Представления российских граждан о будущем своей страны: смысловые акценты и психологическая оптика // Политическая наука. 2024. № 4. С. 190—216. https://doi.org/10.31249/poln/2024.04.08.

Shestopal E. B. (2024) Perceptions of Russian Citizens About the Future of Their Country: Semantic Accents and Psychological Optics. Political Science. No. 4. P. 190—216. https://doi.org/10.31249/poln/2024.04.08. (In Russ.)

Шестопал Е. Б., Рогач Н. Н. Образы настоящего и будущего России в политическом сознании ее граждан // Общественные науки и современность. 2022. № 6. С. 45—61. https://doi.org/10.31857/S0869049922060041.

Shestopal E. B., Rogach N. N. (2022) Images of the Present and Future of Russia in the Political Consciousness of Its Citizens. Social Sciences and Contemporary World. No. 6. P. 45—61. https://doi.org/10.31857/S0869049922060041. (In Russ.)

Bakshy E., Messing S., Adamic L. A. (2015) Exposure to Ideologically Diverse News and Opinion on Facebook. Science. Vol. 348. No. 6239. P. 1130—1132. https://doi.org/10.1126/science.aaa1160.

Beller M., Leerssen J. (eds.) (2007) Imagology. The Cultural Construction and Literary Representation of National Characters. A Critical Survey. Amsterdam; New York, NY: Rodopi.

Boyd-Barrett O. (2016) Western Mainstream Media and the Ukraine Crisis: A Study in Conflict Propaganda. London: Routledge.

Bradshaw S., Howard P. N. (2019) The Global Disinformation Order: 2019 Global Inventory of Organised Social Media Manipulation. Oxford: Oxford Internet Institute.

Butler J. (2009) Frames of War: When Is Life Grievable? London; New York, NY: Verso Books.

Jovic-Lazic A. (2026) Performative Power and Strategic Illusion in Russian Foreign Policy: Geopolitical Spectacle and the Domestic Construction of Legitimacy. Journal of Political Power. P. 1—21. https://doi.org/10.1080/2158379X.2026.2632781.

Krickovic A. (2023) Russia’s Greater Eurasia Project as a “Third-Way” Alternative to Western Liberal Order. In: Katsumata H., Kusano H. (eds.) Non-Western Nations and the Liberal International Order: Responding to the Backlash in the West. Taylor and Francis. P. 115—136. https://doi.org/10.4324/9781003246695-7.

Lewandowsky S., Ecker U. K. H., Cook J. (2017) Beyond Misinformation: Understanding and Coping with the “Post-Truth” Era. Journal of Applied Research in Memory and Cognition. Vol. 6. No. 4. P. 353—369. https://doi.org/10.1016/j.jarmac.2017.07.008.

Luostarinen H. (1989) Finnish Russophobia: The Story of an Enemy Image. Journal of Peace Research. Vol. 26. No. 2. P. 123—137. https://doi.org/10.1177/0022343389026002002.

Miskimmon A., O’Loughlin B., Roselle L. (2013) Strategic Narratives: Communication Power and the New World Order. New York, NY; London: Routledge.

Murauskaite E. E., Johns M. A., Paletz S. B. F., Pandza N. B. (2024) How Does It Feel to Talk about Russia? Emotions and Themes in Russia-Related Social Media Posts in Lithuania. Journal of Baltic Studies. Vol. 55. No. 3. P. 513—544. https://doi.org/10.1080/01629778.2023.2257172.

Neumann I. B. (1999) Uses of the Other: “The East” in European Identity Formation. Minneapolis, MN: University of Minnesota Press.

Reddy W. M. (2001) The Navigation of Feeling: A Framework for the History of Emotions. Cambridge: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511512001.

Schippers B. (2011) Judith Butler, Frames of War: When Is Life Grievable? Redescriptions: Political Thought, Conceptual History and Feminist Theory. Vol. 15. P. 231—238. https://doi.org/10.7227/R.15.1.16.

Snigyr O. (2026) The Fragile Coherence of Russia’s International Order. Contemporary Security Policy. Vol. 47. No. 3. P. 793—807. https://doi.org/10.1080/13523260.2026.2675025.

Snow D., Benford R. (1992) Master Frames and Cycles of Protest. In: Morris A., Mueller C. M. (eds.) Frontiers in Social Movement Theory. New Haven, CT: Yale University Press.

Solopova O. A., Nilsen D., Nilsen A. (2023) The Image of Russia through Animal Metaphors: A Diachronic Case Study of American Media Discourse. Russian Journal of Linguistics. Vol. 27. No. 3. P. 521—542. https://doi.org/10.22363/2687-0088-35048.

Tsygankov A. P. (2009) Russophobia: Anti-Russian Lobby and American Foreign Policy. New York, NY: Palgrave Macmillan.

Vosoughi S., Roy D., Aral S. (2018) The Spread of True and False News Online. Science. Vol. 359. No. 6380. P. 1146—1151. https://doi.org/10.1126/science.aap9559.

Загрузки

Опубликован

2026-11-10

Как цитировать

Карпова, А. Ю., Савельев, А. О., Ушаков, С. Н., Гончаров, А. С., & Иванов, В. А. (2026). Тематические нарративы о будущем России в англоязычном научном и новостном дискурсе: междисциплинарное исследование. Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены, (5), 205–233. https://doi.org/10.14515/monitoring.2026.5.3347

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)