Миграция и усложнение социокультурного ландшафта в центральноазиатском мегаполисе (на примере Алматы)
DOI:
https://doi.org/10.14515/monitoring.2025.6.3058Ключевые слова:
миграция, Центральная Азия, брак, гендерные асимметрии, социальные роли, семейные роли, традиционные ценностиАннотация
Статья посвящена миграции в города как фактору, меняющему ценностные ориентиры индивидов и потенциально увеличивающему их разнообразие. На постсоветском пространстве этот эффект миграции в города в настоящее время наиболее ожидаем в странах Центральной Азии и Закавказья и в ряде регионов Юга России, где значительную часть переселенцев в города составляют жители территорий с достаточно традиционным, патриархальным социальным укладом. В статье сопоставляются взгляды на социальные роли женщин и мужчин у трех групп населения: индивидов, выросших в одном из крупнейших центральноазиатских мегаполисов — Алматы; индивидов, переехавших в этот город во взрослом возрасте; тех, кто проживает в других частях Казахстана. В качестве источника данных используются результаты опроса «Поколения и гендер» (Generations and Gender Survey), проведенного в Казахстане в 2018 г. Ответы респондентов на вопросы данной тематики анализируются с помощью мультиноминальных логистических регрессий, позволяющих сопоставить ценностные ориентиры трех исследуемых групп респондентов. Анализ показал, что в целом для респондентов, выросших в Алматы, более характерны эгалитаристские взгляды на социальные роли мужчин и женщин по сравнению с респондентами, переехавшими в данный мегаполис во взрослом возрасте. При этом среди респондентов мусульманского вероисповедания эти контрасты выражены ярче, чем среди респондентов других религий, вопреки сложившимся в литературе представлениям о различиях между представителями разных религий по влиянию урбанизации на ценностные ориентации.
Благодарность. Статья опубликована в рамках реализации проекта АВР ИРН АР23489903, финансируемого КН МНВО Республики Казахстан.
Библиографические ссылки
Бюлегенова Б.Б., Шермухамедова Н.А., Туремуратов О.Ж. Тенденции урбанизации в странах Центральной Азии: развитие агломераций за годы независимости (2000–2023 гг.) // Россия в глобальном мире. 2024. Т. 27. Вып. 2. С. 150–166.
Byelegenova B.B., Shermukhamedova N.A., Turemuratov O.Zh. (2024) Urbanization Tendencies in the Countries of Central Asia: Development of Agglomerations in the Period of Independence (2000-2023). Russia in Global World. Vol. 27. No. 2. P. 150-166. (In Russ.)
Вишневский А.Г. Серп и рубль: консервативная модернизация в СССР. М.: О.Г.И., 1998.
Vishnevski A.G. (1998) The Sickle and the Rouble: The Conservative Modernization in the USSR. Moscow: O.G.I. (In Russ.)
Гали Д. А. Развитие системы городских поселений и процессов расселения населения в Казахстане в 1959-1999 гг. (урбанизационный аспект) // Вестник НГУЭУ. 2011. № 2. С. 90-101.
Gali D.A. (2011) Development of the System of Urban Settlements and Population Resettlement Processes of Kazakhstan in 1959-1999 (The Urbanization Aspect). Journal of NGUEU. No. 2. P. 90-101. (In Russ.)
Демографический ежегодник города Алматы, 2015-2019. Алматы: Департамент статистики города Алматы, 2020.
Demographic Yearbook of Almaty, 2015-2019. (2020) Almaty: The Department of Statistics of Almaty. (In Russ.)
Демографический сборник Казахстана. Алматы: Бюро национальной статистики Агентства по стратегическому планированию и реформам Республики Казахстан, 2023.
Demographic Yearbook of Kazakhstan. (2023) Almaty: National Statistics Bureau of the Agency for Strategic Planning of Republic of Kazakhstan. (In Russ.)
Демографический сборник Казахстана. Алматы: Бюро национальной статистики Агентства по стратегическому планированию и реформам Республики Казахстан, 2024.
Demographic Yearbook of Kazakhstan. (2024) Almaty: National Statistics Bureau of the Agency for Strategic Planning of Republic of Kazakhstan. (In Russ.)
Джумамбаев С.К. Урбанизация и индустриализация в Казахстане: взаимосвязь, состояние и перспективы // Вестник КазНУ. Серия экономическая. 2014. № 2. С. 3-11.
Dzhumabaev S.K. (2024) Urbanization and Industrialization in Kazakhstan: Intercommunication, State and Prospects. KazNU Bulletin. Economics Series. No. 2. P. 3-11. (In Russ.)
Панарин С.А. Казахстан: города и урбанизация в межпереписной период (1989-1999) // Вестник Евразии. 2005. № 3. C. 48-70.
Panarin S.A. (2005) Kazakhstan: Cities and Urbanization Between the Censuses (1989-1999). Journal of Eurasia. No. 3. P. 48-70. (In Russ.)
Портес А., Чжоу М. Новое второе поколение: сегментная ассимиляция и ее разновидности // Городские исследования и практики. 2017. Т. 2. № 1. C. 122-141 https://doi.org/10.17323/usp212017122-141.
Portes A., Zhou M. (2017) The New Second Generation: Segmental Assimilation and Her Types. Urban Studies and Practices. Vol. 2. No. 1. P. 122-141. https://doi.org/10.17323/usp212017122-141. (In Russ.)
Стародубровская И. В., Идрисов Э. Ш., Казенин К. И. Адаптация мигрантов из сельской местности Дагестана в Махачкале и Астрахани: причины различий // Демографическое обозрение. 2022. Т. 9. № 2. С. 22-41. https://doi.org/10.17323/demreview.v9i2.16204.
Starodubrovskaja I.V., Idrisov E.Sh., Kazenin K.I. (2022) Adaptation of Rural-to-Urban Migrants from Daghestan in Makhachkala and in Astrakhan: Sources of Differences. Demographic Review. Vol. 9. No. 2. P. 22-41. https://doi.org/10.17323/demreview.v9i2.16204. (In Russ.)
Agadjanian V., Dommaraju P., Glick J. (2008) Reproduction in Upheaval: Ethnic Specific Fertility Responses to Societal Turbulence in Kazakhstan. Population Studies. Vol. 62. No. 2. P. 211–233.
Esser H. (2004) Does the “New” Immigration Require a “New” the Theory of Intergenerational Integration? International Migration Review. Vol. 38. No. 3. P. 1126-1159.
Greenstein T. N., Shannon N. D. (2006) Cross-National Variations in Divorce: Effects of Women’s Power, Prestige and Dependence. Journal of Comparative Family Studies. Vol. 37. No. 2. P. 253–273.
Krumpal I. (2013) Determinants of social desirability bias in sensitive surveys: a literature review. Quality & Quantity. Vol. 47. No.4. P.2025-2047. doi: 10.1007/s11135-011-9640-9
Kulu H. (2005) Migration and Fertility: Competing Hypothesis Reexamined. European Journal of Population Research. Vol. 21. P. 51-87.
Kulu H., Milewski N., Hannemann T., & Mikolai J. (2019). A decade of life-course research on fertility of immigrants and their descendants in Europe. Demographic Research. Vol. 40. Art. 46. P. 1345–1374. https://doi.org/doi:10.4054/DemRes.2019.40.46.
Kumo K., Perugini C. (2024) Religion, Gender Norms and Fertility in Muslim Post-Communist Economies. Post-Communist Economies. Vol. 36. No. 8. P. 1035–1065. https://doi.org/10.1080/14631377.2024.2437734.
Lindstrom D. P. (2003) Rural-Urban Migration and Reproductive Behavior in Guatemala. Population Research and Policy Review. Vol. 22. No. 4. P. 351–372.
Makhanov K. (2023) Soviet and Post-Soviet Transformations of Urban System: Case of Kazakhstan from 1979 to 2022. Eurasian Research Journal. Vol. 5. No. 1. P. 43-58.
Muller C.J., MacLehose R.F. (2014) Estimating Predicted Probabilities from Logistic Regression: Different Methods Correspond to Different Target Populations. International Journal of Epidemiology. Vol. 43. No. 3. P. 962-970. https://doi.org/10.1093/ije/dyu029.
Myers S.M. (1999) Childhood Migration and Social Integration in Adulthood. Journal of Marriage and Family. Vol. 61. No. 3. P. 774–789.
Pailhé A. (2017) The Convergence of Second-Generation Immigrants’ Fertility Patterns in France: The Role of Sociocultural Distance Between Parents’ and Host Country. Demographic Research. Vol. 36. Art. 45. P. 1361–1398. https://doi.org/10.4054/DemRes.2017.36.45.
Payton M.E, Greenstone M.H., Schenker N. (2003) Overlapping Confidence Intervals or Standard Error Intervals: What Do They Mean in Terms of Statistical Significance? Journal of Insect Science. Vol. 3. No. 34. https://doi.org/10.1093/jis/3.1.34.
Vikat A., Spéder Z., Beets G., Billari F. C., Bühler C., Désesquelles A., Fokkema T., Hoem J. M., MacDonald A., Neyer G., Pailhé A., Pinnelli A., Sola A. (2007) Generations and Gender Survey (GGS): Towards a Better Understanding of Relationships and Processes in the Life Course. Demographic Research. Vol. 17. Art. 14. P. 389-440.
Schmidt M., Sagynbekova L. (2008) Migration past and Present: Changing Patterns in Kyrgyzstan. Central Asian Survey. Vol. 27. No. 2. P. 111–127.
Simard M., Franklin S. (2005) Sample Design Guidelines. In United Nations Economic Commission for Europe. Generations and Gender Programme. Survey Instruments. New York, NY; Geneva: United Nations.
Thieme S. (2009) Living in Transition: How Kyrgyz Women Juggle Their Different Roles in a Multi-local Setting. Gender, Technology and Development. Vol. 12. No. 3. P. 325-345. https://doi.org/10.1177/097185240901200303.
van Tubergen F., Sindradóttir J. (2011) The Religiosity of Immigrants in Europe: A Cross-National Study. Journal for the Scientific Study of Religion. Vol. 50. No. 2. P. 272–288.
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2025 Константин Игоревич Казенин
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-ShareAlike» («Атрибуция — Некоммерческое использование — На тех же условиях») 4.0 Всемирная.
