Представления о мигрантах сквозь призму теории когнитивного диссонанса: результаты квазиэксперимента

Авторы

  • Татьяна Дмитриевна Егорова Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации https://orcid.org/0000-0003-0192-7062

DOI:

https://doi.org/10.14515/monitoring.2025.4.2916

Ключевые слова:

когнитивный поворот, когнитивная социология, коллективные представления, отношение к мигрантам, снижение когнитивного диссонанса, когнитивные схемы

Аннотация

В статье предпринята попытка реконструкции разнообразия тактик, использующихся людьми для снижения эмоционального напряжения в ситуациях, где возможно возникновение когнитивного диссонанса, в ходе обсуждения вопросов, связанных с мигрантами и миграцией. Исследование базируется на данных глубинных тематических интервью (N = 21) на тему отношения к мигрантам, собранных в Москве, Челябинске и Казани. В ходе интервью проводился квазиэксперимент, для которого интервьюер создавал ситуацию когнитивного диссонанса, чтобы проследить за способами выхода из нее.

В результате анализа собранных данных выделено три основных способа преодоления когнитивного диссонанса, использовавшихся в ходе интервью. В случае первого ― поиска дополнительной консонирующей информации ― люди предполагают существование неупомянутых в разговоре условий, которые объясняли бы диссонирующий кейс без кардинального пересмотра их картины мира. Во втором случае снижается важность собственного мнения (указывается на отсутствие экспертизы в теме) или диссонирующего кейса в общей картине мира (указывается на его нестандартность). Прибегая к третьему способу, люди стремятся избежать обсуждения диссонирующей информации или отвлечься от нее, переводя тему. В целом способы преодоления спонтанно возникающего когнитивного диссонанса достаточно непоследовательны и ситуативны, что может быть обусловлено общей неконсистентностью и ситуативностью высказываемых в ходе интервью комплексов представлений.

Результаты исследования интерпретируются как элементы когнитивных и культурных схем, существующих у людей в отношении мигрантов, и свидетельствуют о малой отрефлексированности и интернализированности темы информантами, их слабой степени личной вовлеченности в вопросы, связанные с миграцией, мигрантами и их присутствием в обществе, дискурсивной природой мнений о мигрантах.

Благодарность. Данная статья подготовлена в рамках государственного задания РАНХиГС. Исследование выполнено без финансовой поддержки со стороны НИУ ВШЭ. Автор выражает благодарность Е.А. Варшаверу и Н.С. Ивановой за помощь в подготовке полевой работы и анализе материалов.

Биография автора

Татьяна Дмитриевна Егорова, Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации

  • Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, Москва, Россия

    • стажер-исследователь, Центр региональных исследований и урбанистики, Институт прикладных экономических исследований
  • Национальный исследовательский университет Высшая школа экономики, Москва, Россия

    • аспирант, кафедра анализа социальных институтов, Аспирантская школа по социологическим наукам

Библиографические ссылки

Авдеева И. Б. Когнитивный диссонанс как причина неуспеха при обучении РКИ в вузах инженерного профиля // Полилингвиальность и транскультурные практики. 2014. № 3. C. 81—87.

Avdeeva I. B. (2014) Cognitive Dissonance as a Reason of Failure in the Study of Russian as a Foreign Language at Engineering Schools. Polylinguiality and Transcultural Practices. No. 3. P. 81—87. (In Russ.)

Безрукова О. А. Основания социологии ответственности в рамках этики и общей социологии морали // Экономика, социология и право. 2014. № 4. C. 124—127.

Bezrukova O. A. (2014) Foundations of the Sociology of Responsibility within the framework of Ethics and General Sociology of Morality. Economics, Sociology and Rights. No. 4. P. 124—127. (In Russ.)

Белоус Н. А. Когнитивный диссонанс как один из факторов возникновения конфликтного дискурса // Вопросы когнитивной лингвистики. 2008. № 1. C. 53—63.

Belous N. A. (2008) Cognitive Dissonance as a Factor of a Conflicting Discourse. Issues of Cognitive Linguistics. No. 1. P. 53—63. (In Russ.)

Варшавер Е. А., Иванова Н. С., Егорова Т. Д. Воображая российскую нацию: кто, с точки зрения жителей России, является частью российского общества и можно ли стать его частью? // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: ПОЛИТОЛОГИЯ. 2024. Т. 26. № 2. С. 306―324.

Varshaver E. A., Ivanova N. S., Egorova T. D. (2024) Imagining the Russian Nation: Who, According to the Residents of Russia, Constitute Russian Society, and Can an Outsider Become Its Member? RUDN Journal of Political Science. Vol. 26. No. 2. P. 306―324. (In Russ.)

Губина Н. В. Когнитивный диссонанс населения города с властью с позиций социологии знания // Вестник Казанского технологического университета. 2013. Т. 16. № 12. C. 313—318.

Gubina N. V. (2013) Cognitive Dissonance between Urban Residents and Authorities from the Perspective of Sociology of Knowledge. Kazan Technological University Bulletin. Vol. 16. No. 12. P. 313—318. (In Russ.)

Демидова О. А. Отношение к иммигрантам в России: региональный аспект // Пространственная экономика. 2021. Т. 17. № 3. С. 133—155. https://www.doi.org/10.14530/se.2021.3.133-155.

Demidova O. A. (2021) Attitude towards Immigrants in Russia: Regional Aspect. Spatial Economics. Vol. 17. No. 3. P. 133—155. (In Russ.) https://www.doi.org/10.14530/se.2021.3.133-155.

Жернов Е. Е., Жернова Н. А. Методологическое обоснование процесса управления знаниями: учет когнитивного диссонанса // Известия УрГЭУ. 2011. № 1. С. 112—117.

Zhernov E. E., Zhernova N. A. (2011) Methodological Basis for the Knowledge Management Process: Considering Cognitive Dissonance. Ural State Economic University Bulletin. No. 1. P. 112—117. (In Russ.)

Иванова Н. С., Егорова Т. Д., Варшавер Е. А., Савин И. С. «Жить так же, как мы живем»: представления жителей России об интеграции мигрантов // Актуальные Проблемы Европы. 2024. № 3. С. 245―265. https://doi.org/10.31249/ape/2024.03.14.

Ivanova N. S., Egorova T. D., Varshaver E. A., Savin I. S. (2024) ”To Live Just Like We Do”: Russian Residents’ Perceptions of Migrant Integration. Current Problems of Europe. No. 3. P. 245―265. (In Russ.) https://doi.org/10.31249/ape/2024.03.14.

Исмаилов А. А. Социология риска: принятие решений в условиях риска // Вестник МГИМО-Университета. 2010. № 4. С. 277—285. https://www.doi.org/10.24833/2071-8160-2010-4-13-277-285.

Ismailov A. A. (2010) Risk Sociology: Decision Making Process in Risk Situations. MGIMO Review of International Relations. No. 4. P. 277—285. https://www.doi.org/10.24833/2071-8160-2010-4-13-277-285. (In Russ.)

Кациель С. А. Определение уровня когнитивного диссонанса в студенческой среде средствами социологического мониторинга // Омские Социально-гуманитарные Чтения-2017: Материалы X Международной научно-практической конференции / отв. ред. Л. А. Кудринская. Омск: Омский государственный технический университет, 2017. С. 52—56.

Katsiel S. A. (2017) Measuring Cognitive Dissonance in the Student Environment through Sociological Monitoring. In Omsk Social-Humanitarian Readings-2017: Proceedings of the 10th International Scientific Conference. P. 52—56. Omsk: Omsk State Technological University. (In Russ.)

Маренко В. А., Лучко О. Н., Ляпин В. А., Гуща С. Ю., Алексеенко Л. В. Когнитивное моделирование как инструмент изучения когнитивного диссонанса личности // В Знания–Онтологии–Теории (ЗОНТ–2015): Материалы Всероссийской конференции с международным участием / под ред. Д. Е. Пальчунова. Новосибирск: ООО «Технотрейд», 2015. Т. 2. С. 29—35.

Marenko V. A., Luchko O. N., Lyapin V. A., Gushcha S. Yu., Alekseenko L. V. (2015) Cognitive Modeling as a Tool for Studying Personal Cognitive Dissonance. In Knowledge—Ontologies—Theories (ZONT–2015): Proceedings of all-Russian Conference with International Attendance. Vol. 2. P. 29—35. Novosibirsk: Technotrade LLC. (In Russ.)

Мукомель В. И. Миграционная ситуация и мигранты в восприятии россиян // Вестник российской нации. 2021. № 1—2. С. 53—68.

Mukomel’ V. I. (2021) Migration Situation and Migrants in the Perception of Russians. Bulletin of Russian Nation. No. 1—2. P. 53—68.

Серебрякова С. В. Когнитивный диссонанс как интерпретационная рамка межличностных отношений персонажей // Вопросы когнитивной лингвистики. 2018. № 1. С. 137—143. https://doi.org/10.20916/1812-3228-2018-1-137-143.

Serebryakova S. V. (2018) Cognitive Dissonance Theory as Interpretation Framework for Interpersonal Relations of Characters. Issues of Cognitive Linguistics. No. 1. P. 137—143. (In Russ.) https://doi.org/10.20916/1812-3228-2018-1-137-143.

Стеценко А. И. Признаки когнитивного диссонанса в вузе // Южно-Российский журнал социальных наук. 2009. № 4. С. 76—87.

Stetsenko A. I. (2009) Signs of Cognitive Dissonance at a University. South-Russian Journal of Social Sciences. No. 4. P. 76—87. (In Russ.)

Штейнберг И. Е. «Спираль молчания» или когнитивный диссонанс: Формирование электоральных установок сельских жителей // Социологический журнал. 1997. № 4. С. 64—70.

Steinberg I. E. (1997) “The Spiral of Silence” or Cognitive Dissonance: Towards the Electoral Attitudes of Peasants. Sociological Journal. No. 4. P. 64—70. (In Russ.)

Acharya A., Blackwell M., Sen M. (2018) Explaining Preferences from Behavior: A Cognitive Dissonance Approach. The Journal of Politics. Vol. 80. No. 2. P. 400—411. https://www.doi.org/10.1086/694541.

Akerlof G. A., Dickens W. T. (1982) The Economic Consequences of Cognitive Dissonance. The American Economic Review. Vol. 72. No. 3. P. 307—319.

Albarracin D., Shavitt S. (2018) Attitudes and Attitude Change. Annual Review of Psychology. Vol. 69. P. 299—327.

Aronson E. (1968) Dissonance Theory: Progress and Problems. In Theories of Cognitive Consistency: A Sourcebook, ed. by R. P. Abelson, E. Aronson, W. J. McGuire, T. M. Newcomb, M. J. Rosenberg, P. H. Tannenbaum. P. 5—27. Skokie, IL: Rand McNally.

Blanton H., Pelham B. W., DeHart T., Carvallo M. (2001) Overconfidence as Dissonance Reduction. Journal of Experimental Social Psychology. Vol. 37. No. 5. P. 373—385. https://www.doi.org/10.1006/jesp.2000.1458.

Bølstad J., Dinas E., Riera P. (2013) Tactical Voting and Party Preferences: A Test of Cognitive Dissonance Theory. Political Behavior. Vol. 35. P. 429—452. https://www.doi.org/10.1007/s11109-012-9205-1.

Borile S. (2015) Cultural Cognitive Dissonance in Migration and Ethnic Integration. Civitas. No. 9. P. 155—161.

Brock T. C., Balloun J. L. (1967) Behavioral Receptivity to Dissonant Information. Journal of Personality and Social Psychology. Vol. 6. No. 4. Pt. 1. P. 413—428. https://www.doi.org/10.1037/h0021225.

Brubaker R. (2004) Ethnicity Without Groups. Cambridge, MA: Harvard University Press.

Buller D. B. (1986) Distraction During Persuasive Communication: A Meta‐Analytic Review. Communication Monographs. Vol. 53. No. 2. P. 91—114. https://www.doi.org/10.1080/03637758609376130.

Careja R. (2016) Party Discourse and Prejudiced Attitudes Toward Migrants in Western Europe at the Beginning of 2000s. International Migration Review. Vol. 50. No. 3. P. 599—627. https://www.doi.org/10.1111/imre.12174.

Cooper J., Fazio R. H. (1984). A New Look at Dissonance Theory. Advances in Experimental Social Psychology. Vol. 17. P. 229—266. https://www.doi.org/10.1016/S0065-2601(08)60121-5.

Cotton J. L. (1985) Cognitive Dissonance in Selective Exposure. In: Zillmann D., Bryan J. (eds.) Selective Exposure to Communication. Routledge. P. 11—33. https://www.doi.org/10.4324/9780203056721.

Devine P. G., Tauer J. M., Barron K. E., Elliot A. J., Vance K. M., Harmon-Jones E. (2019) Moving Beyond Attitude Change in the Study of Dissonance-Related Processes. An Update of the Role of Discomfort. In Cognitive Dissonance. Reexamining a Pivotal Theory in Psychology. Second Edition. Washington, DC: American Psychological Association. P. 247—269. https://www.doi.org/10.1037/0000135-012.

DiMaggio P. (1997) Culture and Cognition. Annual Review of Sociology. Vol. 23. P. 263—287. https://www.doi.org/10.1146/annurev.soc.23.1.263.

Elkin R. A., Leippe M. R. (1986) Physiological Arousal, Dissonance, and Attitude Change: Evidence for a Dissonance-Arousal Link and a “Don’t Remind Me” Effect. Journal of Personality and Social Psychology. Vol. 51. No. 1. P. 55—65. https://www.doi.org/10.1037/0022-3514.51.1.55.

Festinger L. (1957) A Theory of Cognitive Dissonance. Stanford, CA: Stanford University Press.

Festinger L., Carlsmith J. M. (1959) Cognitive Consequences of Forced Compliance. The Journal of Abnormal and Social Psychology. Vol. 58. No. 2. P. 203—210. https://www.doi.org/10.1037/h0041593.

Festinger L. (1962) Cognitive Dissonance. Scientific American. Vol. 207. No. 4. P. 93—106.

Fointiat V., Somat A., Grosbras J.-M. (2011) Saying but not Doing: Induced Hypocrisy, Trivialization and Misattribution. Social Behavior and Personality. Vol. 39. No. 4. P. 465—476. https://www.doi.org/10.2224/sbp.2011.39.4.465.

Foster J. D., Misra T. A. (2013) It Did Not Mean Anything (About Me): Cognitive Dissonance Theory and the Cognitive and Affective Consequences of Romantic Infidelity. Journal of Social and Personal Relationships. Vol. 30. No. 7. P. 835—857. https://www.doi.org/10.1177/0265407512472324.

Frey D. (1986) Recent Research on Selective Exposure to Information. Advances in Experimental Social Psychology. Vol. 19. P. 41—80. https://www.doi.org/10.1016/S0065-2601(08)60212-9.

Glaser B. G., Strauss A. L. (2017) Discovery of Grounded Theory: Strategies for Qualitative Research. London: Routledge.

Joule R. V., Martinie M. A. (2008) Forced Compliance, Misattribution and Trivialisation. Social Behavior and Personality. Vol. 36. No. 9. P. 1205—1212. https://www.doi.org/10.2224/sbp.2008.36.9.1205.

Kleemans M., Klugman J. (2009) Understanding Attitudes towards Migrants: A Broader Perspective. Human Development Research Paper (HDRP) Series. No. 53.

Lieberman B. (2006) Nationalist Narratives, Violence Between Neighbours and Ethnic Cleansing in Bosnia-Hercegovina: A Case of Cognitive Dissonance? Journal of Genocide Research. Vol. 8. No. 3. P. 295—309. https://www.doi.org/10.1080/14623520600950013.

Link B. G., Phelan J. C. (2001) Conceptualizing Stigma. Annual Review of Sociology. Vol. 27. P. 363—385. https://www.doi.org/10.1146/annurev.soc.27.1.363.

Martinie M. A., Fointiat V. (2006) Self-Esteem, Trivialization, and Attitude Change. Swiss Journal of Psychology. Vol. 65. No. 4. P. 221—225. https://www.doi.org/10.1024/1421-0185.65.4.221.

Martinie M. A., Joule R. V. (2000) Trivialisation et Rationalisation en Acte dans le Paradigme de la Fausse Attribution: Deux Voies Alternatives de Réduction de la Dissonance. Revue Internationale de Psychologie Sociale. Vol. 13. P. 93—114.

Martinie M. A., Joule R. V. (2000) Trivialization and In-Act Rationalization in the Paradigm of False Attribution: Two Alternative Ways of Reducing Dissonance. International Journal of Social Psychology. Vol. 13. P. 93—114.

McGrath A. (2017) Dealing with Dissonance: A Review of Cognitive Dissonance Reduction. Social and Personality Psychology Compass. Vol. 11. No. 12. P. 1—17. https://www.doi.org/10.1111/spc3.12362

McGregor R. M. (2013) Cognitive Dissonance and Political Attitudes: The Case of Canada. The Social Science Journal. Vol. 50. No. 2. P. 168—176. https://www.doi.org/10.1016/j.soscij.2013.01.004.

McKimmie B. M., Terry D. J., Hogg M. A., Manstead A. S. R., Spears R., Doosje B. (2003) I'm a Hypocrite, but so Is Everyone Else: Group Support and the Reduction of Cognitive Dissonance. Group Dynamics: Theory, Research, and Practice. Vol. 7. No. 3. P. 214—224. https://www.doi.org/10.1037/1089-2699.7.3.214.

Michel S., Fointiat V. (2003) Trivialisation versus Rationalisation Cognitive: Quand L’adhésion à la Norme de Consistance Guide le Choix du Mode de Réduction de la Dissonance. Cahiers Internationaux de Psychologie Sociale. Vol. 56. P. 58—63.

Michel S., Fointiat V. (2003) Trivialization vs. Cognitive Rationalization: When Adherence to the Consistency Standard Guides Choice of Dissonance Reduction Mode. International Social Psychology Bulletin. Vol. 56. P. 58—63.

Moscovici S. (2000) Social Representations: Explorations in Social Psychology. New York, NY: Polity.

Nefes T. S., Milošević Đorđević J., Vdović M. (2024) With God We Distrust! The Impact of Values in Conspiracy Theory Beliefs About Migration in Serbia. Sociological Research Online. Vol. 29. No. 4. P. 931—946. https://www.doi.org/10.1177/13607804231212310.

Olson J. M., Stone J. (2014) The Influence of Behavior on Attitudes. In: Albarracin D., Johnson B. T., Zanna M. P. (eds.) The Handbook of Attitudes. New York, NY: Psychology Press. P. 223—272. https://www.doi.org/10.4324/9781315178103.

Shah J. Y., Friedman R., Kruglanski A. W. (2002) Forgetting All Else: On the Antecedents and Consequences of Goal Shielding. Journal of Personality and Social Psychology. Vol. 83. No. 6. P. 1261—1280. https://www.doi.org/10.1037/0022-3514.83.6.1261.

Simon L., Greenberg J., Brehm J. (1995) Trivialization: The Forgotten Mode of Dissonance Reduction. Journal of Personality and Social Psychology. Vol. 68. No. 2. P. 247—260. https://www.doi.org/10.1037/0022-3514.68.2.247.

Steele C. M. (1988) The Psychology of Self-Affirmation: Sustaining the Integrity of the Self. Advances in Experimental Social Psychology. Vol. 21. P. 261—302. https://www.doi.org/10.1016/S0065-2601(08)60229-4.

Stephens J. M. (2017) How to Cheat and Not Feel Guilty: Cognitive Dissonance and its Amelioration in the Domain of Academic Dishonesty. Theory Into Practice. Vol. 56. No. 2. P. 111—120. https://www.doi.org/10.1080/00405841.2017.1283571.

Stone J., Cooper J. (2001) A Self-Standards Model of Cognitive Dissonance. Journal of Experimental Social Psychology. Vol. 37. No. 3. P. 228—243. https://www.doi.org/10.1006/jesp.2000.1446.

Sweeney J. C., Hausknecht D., Soutar G. N. (2000) Cognitive Dissonance after Purchase: A Multidimensional Scale. Psychology & Marketing. Vol. 17. No. 5. P. 369—385. https://www.doi.org/10.1002/(SICI)1520-6793(200005)17:5<369::AID-MAR1>3.0.CO;2-G.

Swidler A. (1986) Culture in Action: Symbols and Strategies. American Sociological Review. Vol. 51. No. 2. P. 273—286. https://www.doi.org/10.2307/2095521 .

Van Dijk T. A. (2018) Discourse and Migration. In Zapata-Barrero R., Yalaz E. (eds.), Qualitative Research in European Migration Studies, IMISCOE Research Series. Cham: Springer. P. 227—245. https://www.doi.org/10.1007/978-3-319-76861-8_13.

Walster E., Berscheid E., Barclay A. M. (1967) A Determinant of Preference among Modes of Dissonance Reduction. Journal of Personality and Social Psychology. Vol. 7. No. 2. P. 211—216. https://www.doi.org/10.1037/h0024992

Xue L., Sun H. (2024) The Experience of Migrant Entrepreneurs in Destinations: A Cognitive Dissonance Perspective. Annals of Tourism Research. Vol. 109. P. 1—12. https://www.doi.org/10.1016/j.annals.2024.103849.

Zajacova K. (2021) Cognitive Dissonance? Or a ‘Mis’representation of 2015–2016 Migration ‘Crisis’. Collegium Civitas. https://projectmad.civitas.edu.pl/results/cognitive-dissonance-or-a-misrepresentation-of-2015-2016-migration-crisis/.

Zanna M. P., Aziza C. (1976) On the Interaction of Repression-Sensitization and Attention in Resolving Cognitive Dissonance. Journal of Personality. Vol. 44. No. 4. P. 577—593. https://www.doi.org/10.1111/j.1467-6494.1976.tb00139.x.

Загрузки

Опубликован

2025-09-11

Как цитировать

Егорова, Т. Д. (2025). Представления о мигрантах сквозь призму теории когнитивного диссонанса: результаты квазиэксперимента. Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены, (4), 288–314. https://doi.org/10.14515/monitoring.2025.4.2916

Выпуск

Раздел

Теория, методология и методы