Как режим самоизоляции влияет на семейные отношения: анализ интервью с молодыми супругами
DOI:
https://doi.org/10.14515/monitoring.2025.1.2559Ключевые слова:
социология семьи, молодые семьи, COVID-19, удаленная работа, трансформация «Я»Аннотация
Цель работы — показать, как менялись семейные отношения во время пандемии коронавируса. Автор предполагает, что пребывание в замкнутом пространстве способно не только трансформировать «Я» индивида и изменить его представление о себе, но и отразиться на отношениях и дальнейшей совместной жизни супругов. Исследование основано на качественной методологии. Всего проведено 14 глубинных интервью с супругами в апреле — марте 2020 г., в нарративах информантов дается субъективная оценка текущей ситуации и характеризуется, как пары осмысляют свою жизнь в условиях пандемии.
Для демонстрации изменений в жизни семьи используются понятия Э. Гоффмана и Е. Иллуз. Нарушение личных границ и контроль действий другого наблюдаются, когда дело касается гигиены, невозможности исполнения привычных рутинных практик. Пространственные ограничения разрушают границы между личной и профессиональной сферами. А трансформация «Я» индивида в условиях изоляции проявляется в невозможности повторять повседневные ритуалы и необходимостью прибегать к разным практикам, чтобы сохранить свое «Я». Полученные результаты позволяют сделать вывод, что изоляция оказала влияние как на представление индивида о себе, так и на отношения между супругами и их выбор стратегии адаптации.
Благодарность. Исследование осуществлено в 2021—2023 гг. в рамках проекта «Осознание жизни в браке молодыми супругами. Разработка категорий общения, взаимности, совместности» при поддержке Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета и Фонда «Живая традиция».
Библиографические ссылки
Бонкало Т.И., Маринова Т. Ю., Феоктистова С. В., Шмелева С.В. Диадические копинг-стратегии супругов как фактор латентных дисфункциональных отношений в семье: опыт эмпирического исследования в условиях пандемии // Социальная психология и общество. 2020. Т. 11. № 3. C. 35—50. https://doi.org/10.17759/sps.2020110303.
Bonkalo T.I., Marinova T.Y., Feoktistova S.V., Shmeleva S.V. (2020) Dyadic Coping Strategies of Spouses as a Factor in Latent Dysfunctional Relationships in the Family: An Empirical Study in a Pandemic. Social Psychology and Society. Vol. 11. No. 3. P. 35—50. https://doi.org/10.17759/sps.2020110303. (In Russ.)
Гидденс Э. Последствия современности. М.: Праксис, 2011.
Giddens A. (1990) The Consequences of Modernity. Moscow: Praxis. (In Russ.)
Голева М. А., Мелкумян Е. Б., Павлюткин И. В., Пруцкова Е. В. Семья, работа и религия в период самоизоляции: по данным онлайн-опроса 2020 г. М.: Изд-во ПСТГУ, 2022.
Goleva M.A., Melkumyan E.B., Pavlyutkin I.V., Prutskova E.V. (2022) Family, Work and Religion in the Period of Self-isolation: According to the 2020 Online Survey. Moscow: Saint Tikhon’s Orthodox University.
Голева М. А. Переход к родительству в перспективе супружеских отношений: на примере интервью с молодыми родителями. Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2023. № 2. С. 82—102. https://doi.org/10.14515/monitoring.2023.2.2363.
Goleva M. A. (2023) The Transition to Parenthood in the Perspective of Spousal Relations: The Case of Interviews with Young Parents. Monitoring of Public Opinion: Economic and Social Changes. No. 2. P. 82—102. https://doi.org/10.14515/monitoring.2023.2.2363. (In Russ.)
Гоффман Э. Тотальные институты: очерки о социальной ситуации психически больных пациентов и прочих постояльцев закрытых учреждений. М.: Элементарные формы, 2019.
Erving Goffman (1961) Asylums: Essays on the Social Situation of Mental Patients and Other Inmates Moscow: Elementary Forms. (In Russ.)
Забаев И. В. Логика анализа данных в обоснованной теории (grounded theory): Версия Б. Глезера // Социология: методология, методы, математическое моделирование. 2011. № 32. С. 124—142. https://doi.org/10.19181/4m.2021.52.5.
Zabaev I.V. (2011) Grounded Theory Logics of Data Analysis: B. Glaeser’s Version. Sociology: Methodology, Methods, Mathematical Modeling. Vol. 32. P. 124—142. https://doi.org/10.19181/4m.2021.52.5. (In Russ.)
Забаев И. В., Емельянов Н. Н., Павленко Е. С., Павлюткин И. В. Семья и деторождение в России: категории родительского сознания. М.: Православный СвятоТихоновский гуманитарный университет, 2012.
Zabaev I. V., Emeliyanov N. N., Pavlenko E. S., Pavlyutkin I. V. (2012) Family and Childbearing in Russia: Categories of Parental Mind. Moscow: Saint Tikhon’s Orthodox University. (In Russ.)
Иллуз И. Почему любовь ранит? Социологическое объяснение. М.; Берлин: Директ-Медиа Паблишинг, 2020.
Illouz E. (2020) Why Love Hurts? Sociological Explanation. Moscow; Berlin: Direct Media Publishing House. (In Russ.)
Иллуз И., Кабанас Э. 2023. Фабрика счастливых граждан. Как индустрия счастья контролирует нашу жизнь. М.: АСТ.
Cabanas E., Illouz E. 2018. Happycratie. Comment l'industrie du bonheur a pris le contrôle de nos vies? Moscow: AST. (In Russ.)
Кондрашов П. Н. Основные идеи экономико-социологической концепции эмоций Евы Иллуз. еплика на рецензию Нины Любинарской // Экономическая социология. 2023. Т. 24. №. 1. С. 151-161. https://doi.org/10.17323/1726-3247-2023-1-151-161.
Kondrashov P. (2023) The Main Ideas of the Economic and Sociological Concept of Emotions by Eva Illouz. Reply to Nina Lyubinarskaya’s Review. Journal of Economic Sociology. Vol. 4. No. 1. P. 151—161. https://doi.org/10.17323/1726-3247-2023-1-151-161. (In Russ.)
Лернер Ю. Теле-терапия без психологии, или как адаптируют Self на постсоветском телеэкране // Laboratorium. 2011. № 1: 72—95.
Lerner J. (2011) TV therapy without Psychology: Adapting the Self in Post-Soviet Media. Laboratorium. No. 1. P. 72—95.
Симонова О. А. «Эмоциональный поворот» в социологии: развитие теории и отдельных исследовательских областей. 2016 // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Серия 11: Социология. 2016. Т. 3. № 3. С. 105—130.
Simonova O. A. (2016) Emotional Turn in Sociology: Development Theories and Selected Research Regions (Analytical Review). Social Sciences and Humanities. Domestic and Foreign literature. Vol. 3. No. 3. P. 105-130. (In Russ.)
Страусс А., Корбин Дж. Основы качественного исследования: обоснованная теория, процедуры и техники. М.: Эдиториал УРСС, 2001.
Strausse A., Korbin J. (2001) Basics of Qualitative Research Grounded Theory Procedures and Technique. Moscow: Editorial URSS. (In Russ.)
Хокшилд А. Р. Управляемое сердце: коммерциализация чувств. М.: Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2019.
Hochschild A.R. (2012) The Management Heart: Commercialization of Human Feeling. Berkeley, CA: University of California Press.
Чернова Ж. В., Шпаковская Л. Л. Семья и родительство // СоциоДиггер. 2020. Сентябрь. Т. 1. Вып. 2. С. 31—33. URL: https://sociodigger.ru/releases/release/semja-i-roditelstvo (дата обращения: 18.02.2025).
Chernova Zh. V., Shpakovskaya L. L. (2020) Family and Parenthood. SosioDigger. No. 1. P. 31-33. URL: https://sociodigger.ru/releases/release/semja-i-roditelstvo (accessed: 18.02.2025).
Beck U., Beck-Gernsheim E. (1995) The Normal Chaos of Love. Hoboken, NJ: John Wiley & Sons.
Beck U., Beck-Gernsheim E. (2002) Individualization: Institutionalized Individualism and its Social and Political Consequences. London: SAGE.
Cherlin A. J. (2004) The Deinstitutionalization of American Marriage. Journal of Marriage and Family. Vol. 66. No. 4. P. 848—861.
Coontz S. (2005) Marriage, a History: From Obedience to Intimacy or How Love Conquered Marriage. New York, NY: Viking.
Daniel A. Cox and Samuel J. Abrams. (2020) The Parents Are Not All Right: The Experiences of Parenting During a Pandemic. American Enterprise Institute. URL: https://www.jstor.org/stable/resrep25361 (accessed: 18.02.2025).
Illouz E. (2008) Saving the Modern Soul: Therapy, Emotions, and the Culture of Self-Help. Berkeley, CA: University of California Press.
Illouz E. (2012). Why Love Hurts: Sociological Explanation. Cambridge: Polity Press.
Risi E., Pronzato R., Fraia G. (2020) Everything Is Inside the Home: The Boundaries of Home Confinement During the Italian Lockdown. European Societies. Vol. 23. No. 1. P. 464-477. https://doi.org/10.1080/14616696.2020.1828977.
Sathyanarayana R., Andrade C. (2020) Sexual Behavior in the Days of COVID-19. Journal of Psychosexual Health. Vol. 2. No. 2. P. 111—112. http://dx.doi.org/10.1177/2631831820934987.
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2025 Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-ShareAlike» («Атрибуция — Некоммерческое использование — На тех же условиях») 4.0 Всемирная.
