Новые практики городского активизма в постиндустриальном российском городе
DOI:
https://doi.org/10.14515/monitoring.2023.3.2378Ключевые слова:
активизм, новые практики городского активизма, изменения активистских практик, развитие города, взаимодействия активистовАннотация
В настоящей статье на основании двух кейсов в Комсомольском районе города Набережные Челны рассматриваются практики и способы коммуникации с аудиторией новых городских активистов.
В рамках исследования было собрано 20 полуструктурированных интервью с городскими активистами, которые выстраивали свою деятельность вокруг сохранения исторической части Набережных Челнов в поселке ГЭС, развития пространства завода ячеистых бетонов (ЗЯБ) и одноименной жилой территории, а также диалога с различными городскими акторами. Авторы обозначили основные черты нового городского активизма: ориентированность на включение в практики активизма различных акторов; ориентированность на молодежь и актуальную повестку социальной политики; развитие диалога; представление объектов активизма не как статичных и требующих защиты, а как динамично развивающихся, постоянно трансформирующихся.
В ходе исследования отмечена весомая роль неформального общения, в том числе онлайн и с привлечением различных современных средств. Такой подход позволяет новым городским активистам расширять свою аудиторию, вести диалог с жителями, отмечая их инициативы, использовать мнения и взгляды каждого участника взаимодействия на специфику и понимание трансформаций городского пространства и конкретного объекта активистских практик.
Практики нового городского активизма проанализированы с применением режимной теории, что позволило рассмотреть их как возможность соуправления городскими проектами через объединение различных способов активистской деятельности и привлечение внимания к объекту защиты.
Библиографические ссылки
Желнина А.А., Тыканова Е.В. Формальные и неформальные гражданские инфраструктуры: современные исследования городского локального активизма в России // Журнал социологии и социальной антропологии. 2019. Т. 22. № 1. С. 162-192. URL: http://jourssa.ru/jourssa/article/view/285 (дата обращения: 24.06.2023).
Zhelnina A.A., Tykanova E.V. (2019) Formal and Informal Civil Infrastructures: Contemporary Studies of Urban Local Activism in Russia. The Journal of Sociology and Social Anthropology. Vol. 22. No. 1. P. 162-192. URL: http://jourssa.ru/jourssa/article/view/285 (accessed: 24.06.2023). (In Russ.)
Квят А.Г. Новые коммуникативные практики в российских городах // Развитие русскоязычного медиапространства: коммуникационные и этические проблемы. Материалы международной научно-практической конференции 26—67 апреля 2013. М.: Издательство АПК и ППРО, 2013. С. 351-359. URL: http://www.mic.org.ru/phocadownload/konf-mp13.pdf#page=351 (дата обращения: 24.06.2023).
Kviat A.G. (2013) New Urban Communication Practices in Russian Cities. Development of the Russian-Speaking Media Space: Communication and Ethical Problems. Materials of the International Scientific-Practical Conference April 26-67, 2013. Moscow: APK and PPRO. P. 351-359. URL: http://www.mic.org.ru/phocadownload/konf-mp13.pdf#page=351 (accessed: 24.06.2023).
Королева М.Н., Чернова М.А. Городской активизм: управленческие практики как ресурс и барьер развития городских проектов // Социологические исследования. 2018. № 9. С. 93–101. https://dx.doi.org/10.31857/S013216250001963-2.
Koroleva M.N., Chernova M.A. (2018) Urban Activism: Management Practices of Authorities as Resources and Barriers for Urban Development Projects. Sociological Studies. No. 9. P. 93-101. https://dx.doi.org/10.31857/S013216250001963-2. (In Russ.)
Ледяев В.Г. Опыт изучения власти в городских сообществах: российская проекция // Власть и элиты. 2015. Т. 2. С. 301–325. URL: http://socinst.ru/publications/powerelites/tom2/ (дата обращения: 24.06.2023).
Ledyaev V.G. (2015) The Study of Power in Urban Communities: The Russian Perspective. Power and Elites. Vol. 2. P. 301-325. URL: http://socinst.ru/publications/powerelites/tom2/ (accessed: 24.06.2023). (In Russ.)
Нотман О.В. Перспективы реализации модели соуправления в российских мегаполисах: Новый гражданский активизм и микролокальные городские режимы //Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Социальные науки. 2021. № 2. С. 86-94. https://doi.org/10.52452/18115942_2021_2_86.
Notman O.V. (2021) Possibilities for Implementing a Co-governance in Russian Megapolises: The New Civic Activism and Microlocal Urban Regimes. Vestnik of Lobachevsky State University of Nizhny Novgorod. Series: Social Sciences. No. 2. P. 86-94. https://doi.org/10.52452/18115942_2021_2_86. (In Russ.)
Паченков О.В., Воронкова Л.В. «Новый городской активизм» и «публичная политика» в России (на примере Санкт-Петербурга) // Журнал исследований социальной политики. 2021. T. 19. No. 2. С. 253-268. https://doi.org/10.17323/727-0634-2021-19-2-253-268.
Pachenkov O.V., Voronkova L.V. (2021) “New Urban Activism” and “Public Policy” in Russia (Case of Saint Petersburg). The Journal of Social Policy Studies. Vol. 19. No. 2. P. 253-268. https://doi.org/10.17323/727-0634-2021-19-2-253-268. (In Russ.)
Скопина М.В. Феномен «места» и «не-места» в постиндустриальном городе // Вестник МГСУ. 2013. Т. 8. № 1. С. 66-71. https://doi.org/10.22227/1997-0935.2013.1.66-71.
Skopina M.V. (2013). Phenomenon of “Site” and “Non-Site” in the Post-Industrial City. Vestnik MGSU. 2013. Vol. 8. No. 1. P. 66-71. https://doi.org/10.22227/1997-0935.2013.1.66-71. (In Russ.)
Davies J.S., Imbroscio D.L. (2009) Introduction: Urban Politics in the Twenty-First Century. In: Davies J.S., Imbroscio D.L. Theories of Urban Politics. London: Sage. P. 1–14. https://doi.org/10.4135/9781446279298.n1.
Hall P. (1997) Modelling the Post-Industrial City. Futures. Vol. 29. No. 4-5. P. 311-322. https://doi.org/10.1016/s0016-3287(97)00013-x.
Kvale S. (1983) The Qualitative Research Interview. Journal of Phenomenological Psychology. Vol. 14. No. 1-2. P. 171-196. URL: https://brill.com/view/journals/jpp/14/1-2/article-p171_9.xml (accessed: 24.06.2023).
Pedroni T.C. (2011) Urban Shrinkage as a Performance of Whiteness: Neoliberal Urban Restructuring, Education, and Racial Containment in the Post-industrial, Global Niche City. Discourse: Studies in the Cultural Politics of Education. Vol. 32. No. 2. P. 203-215. https://doi.org/10.1080/01596306.2011.562666.
Rolfe S., Bynner C., Hastings A. (2019) Changing Places and Evolving Activism: Communities in Post-industrial Glasgow. In: Kintrea K., Madgin R. (eds.) Transforming Glasgow: Beyond the Post-industrial City. Policy Press. P. 179-198. https://doi.org/10.1332/policypress/9781447349778.003.0010.
Shaw D.V. (2001) The Post-Industrial City. In: Paddison R. (ed.) Handbook of Urban Studies. Sage. P. 284-295. https://doi.org/10.4135/9781848608375.
Stone C.N. (1989) Regime politics: Governing Atlanta, 1946–1988. Lawrence, KS: University Press of Kansas.
Stone C.N. (2004) It’s More Than the Economy After All: Continuing the Debate About Urban Regimes. Journal of Urban Affairs. Vol. 26. No. 1. P. 1-19. https://doi.org/10.1111/j.0735-2166.2004.0001.x.
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2023 Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-ShareAlike» («Атрибуция — Некоммерческое использование — На тех же условиях») 4.0 Всемирная.
