Антропологическое понимание города и методология урбанистического изучения
DOI:
https://doi.org/10.14515/monitoring.2018.3.13Ключевые слова:
антропология города, социология города, урбанизм, городская экология, градоведенье, городская культура, образ города, метод когнитивного картирования, городская идентичностьАннотация
Предметом статьи является анализ города как социального и культурного объекта. Рассматриваются точки зрения зарубежных и отечественных авторов по изучению культурного пространства города, его культурного образа и городской идентичности. Представленные точки зрения и накопленный исследовательский материал позволяют сделать вывод, что вопрос о культурной специфике города находится в начальной стадии исследований. В культурологии, этнологии и социологии урбанистическое направление до сих пор остается неинституционализированным: в стране нет авторитетных центров изучения городских сообществ и городской культуры. В отечественных учебниках ни антропологическое, ни социологическое, ни этнологическое изучение города не представлены самостоятельными научными направлениями, в то время как в классических западных учебниках ситуация противоположная. В российской науке до настоящего времени до сих пор достаточно четко не определены ни предметное поле российской городской антропологии, ни ее методы, хотя уже проводятся конференции, темой которых обозначается именно антропология города. Дискуссии по поводу предмета и методов уже имели место, но они ограничились констатацией того факта, что город — весьма сложный объект для изучения, и потому при анализе культурных процессов, происходящих в нем, необходим междисциплинарный подход. Не претендуя на то, чтобы изложить всю проблематику антропологии города, авторы статьи поставили своей целью очертить историческую эволюцию западной и отечественной антропологии города, а также ее актуальные современные проблемы.